Il mio feed completo è pieno di persone che confrontano questo ciclo con il frattale del ciclo 2021.
Proprio come il ciclo 2021 era diverso da quello del 2017, questo ciclo sarà diverso da quello del 2021.
E non puoi aspettarti che le cose si svolgano nello stesso modo solo perché c'è un frattale simile.
Ecco alcune delle cose che sono completamente diverse:
La dominanza di Bitcoin era al 40% al picco del ciclo precedente. Questa volta era al 60%.
Alts/BTC e Alts/USD erano al massimo storico al picco del ciclo precedente. Questa volta, la maggior parte di esse era già in calo del 80%-90%.
La Fed stava chiaramente chiedendo aumenti dei tassi e QT al picco del ciclo precedente. Questa volta, la Fed sta allentando la politica.
L'indice Russell 2000 ha raggiunto il massimo insieme al mercato delle criptovalute nel ciclo precedente. Questa volta, l'indice Russell 2000 sta raggiungendo nuovi massimi.
Quindi, anche se un frattale sembra simile a quello del ciclo precedente, non significa che l'intero ciclo si svolgerà esattamente allo stesso modo.
Dal punto di vista infrastrutturale, Hemi rappresenta un chiaro passo avanti su come Bitcoin possa partecipare alla finanza moderna.
Bitcoin ha sempre ottimizzato la sicurezza e la finalità. Ciò che non ha ottimizzato è l'efficienza del capitale. Trilioni di valore in BTC rimangono in gran parte inattivi, non per scelta, ma per limitazioni progettuali. Hemi affronta questo problema a livello di protocollo, posizionandosi come un L2 di Bitcoin che preserva la sicurezza di Bitcoin estendendone l'utilità economica.
Al centro c'è il Proof-of-Proof, che permette a Hemi di ereditare la sicurezza di Bitcoin supportando una programmabilità di livello Ethereum. Ciò consente al BTC di andare oltre i semplici trasferimenti e di entrare nel credito, nella fornitura di liquidità, nei mercati dei tassi e nella generazione di rendimenti, senza compromettere le assunzioni di fiducia. L'introduzione di hVM e hbitVM amplia ulteriormente questo concetto permettendo una programmabilità multi-catena verificabile e una sequenzialità decentralizzata, requisiti fondamentali per una partecipazione seria a DeFi e istituzionale.
I paragoni aiutano a comprendere la portata. $ARB e $OP dimostrano come gli L2 abbiano liberato attività economica su Ethereum. $STX ha gettato le basi per la programmabilità di Bitcoin. Hemi si costruisce su queste lezioni con un'enfasi più precisa sulla liquidità e sui rendimenti come funzionalità native piuttosto che come aggiunte secondarie. A livello applicativo, questo avvicina Bitcoin agli ambienti DEX che gli utenti già conoscono, inclusi ecosistemi simili a $HYPE.
La trazione nell'ecosistema è misurabile. Sono attivi oltre 90 integrati, con partecipazione attiva tra partner di liquidità, dati e infrastruttura. L'accesso ai dati degli oracle tramite $PYTH, le narrazioni di stablecoin garantite in BTC come $XPL, e i deployment DeFi attivi tramite liquidità Sushi e incentivi Merkl mostrano che lo stack funziona end-to-end.
Ciò che colpisce di più è che questo è già in funzione. Il leasing di BTC, i programmi di rendimento e i mercati di liquidità sono operativi oggi, servendo sia utenti retail che istituzionali sulla stessa base.
$HEMI posiziona Bitcoin non come un attivo di riserva passivo, ma come capitale produttivo.
🚨 INSIGHT: Willy Woo dice che $BTC sembra positivo verso la fine di gennaio-febbraio man mano che i flussi si riprendono, ma rimane negativo per il 2026 senza un forte aumento della domanda a lungo termine sul mercato spot.
Un problema di archiviazione di cui pochi costruttori parlano
@Walrus 🦭/acc esiste perché l'archiviazione Web3 è stata silenziosamente una delle parti più deboli dello stack. Molti progetti vengono lanciati con sicurezza, solo per accorgersi mesi dopo che i loro dati sono fragili. I collegamenti si rompono, i pin scompaiono e improvvisamente qualcosa di importante è scomparso. Non è drammatico, ma è dannoso.
Walrus si basa su una promessa semplice: archivia i dati una volta e fidati che rimangano lì. Invece di dipendere da ripetuti ri-pinning o da servizi esterni, Walrus si concentra sulla durabilità e sulla verifica. I dati vengono replicati nella rete e possono essere riferiti in modo affidabile nel tempo. Solo questo elimina molta della tensione nascosta per i costruttori.
Costruito per ciò che conta davvero
Questo approccio è fondamentale per casi d'uso seri. I modelli di intelligenza artificiale e i dati di addestramento non possono permettersi di scomparire. Gli NFT perdono significato quando i file sottostanti sono scomparsi. I documenti legali, le tracce di audit e i record on-chain richiedono disponibilità a lungo termine. Walrus è chiaramente progettato tenendo conto di queste realtà, non di esperimenti a breve termine.
L'infrastruttura silenziosa è una caratteristica
Ciò che colpisce di Walrus è quanto poco rumore faccia. Non c'è ossessione per il hype o narrazioni appariscenti. Si sente come un'infrastruttura che vuole fare il suo lavoro e rimanere fuori dai piedi. In uno spazio in cui tutto compete per l'attenzione, questa moderazione sembra intenzionale.
Guardando al lungo termine
Man mano che Web3 matura, le soluzioni di archiviazione fragili non saranno più accettabili. I progetti avranno bisogno di fondamenta su cui poter contare per anni, non mesi. Walrus si posiziona come questo strato di base tranquillo, risolvendo un problema di cui la gente smette di pensare una volta che funziona finalmente. Nel lungo periodo, questa affidabilità tende a contare di più dell'eccitazione.
Il protocollo Walrus nasce da un problema molto reale che molti sviluppatori affrontano in silenzio. Se hai mai distribuito qualcosa nel mondo Web3, sai quanto possa sembrare fragile l'archiviazione. Un link si interrompe, un pin viene perso o un servizio cambia i termini, e improvvisamente i dati che credevi fossero permanenti non lo sono più. Questa incertezza non compare mai nei messaggi di marketing, ma danneggia progetti reali.
Walrus adotta un approccio più calmo e pratico. Archivi i dati una volta sola, e il sistema è progettato per mantenerli disponibili nel tempo senza bisogno di supervisione costante. Non c'è bisogno di ripinare continuamente i file o combinare diversi servizi solo per sentirsi al sicuro. I dati sono replicati, verificabili e facili da referenziare, riducendo così molta ansia di fondo per i team che sviluppano applicazioni serie.
Questo è fondamentale per cose che non possono permettersi di scomparire. Modelli di intelligenza artificiale, dati di addestramento, NFT con un valore reale dietro, documenti legali, registri di audit e registri onchain dipendono tutti da un'archiviazione che duri più a lungo di un semplice ciclo di moda. Walrus è chiaramente stato progettato pensando a questi casi d'uso a lungo termine.
Ciò che colpisce è quanto poco cerci di essere eccitante. Walrus non segue le mode né promette rivoluzioni ogni settimana. Sembrerebbe più un'infrastruttura che vuole funzionare in silenzio sullo sfondo senza mai rompersi. Potrebbe sembrare noioso, ma esattamente questo è ciò che vuoi quando hai a che fare con dati sui quali devi poter contare.
Man mano che Web3 matura, sempre meno team tollereranno configurazioni fragili tenute insieme da script e speranza. L'archiviazione a lungo termine diventerà un requisito di base, non un lusso. Walrus si posiziona proprio lì, risolvendo un problema di cui la gente smette di parlare una volta che finalmente funziona.
Il protocollo Walrus esiste perché l'archiviazione Web3 è stata in un certo senso un disastro. I file scompaiono, i collegamenti si rompono e all'improvviso qualcosa di importante semplicemente... scompare. Chiunque abbia costruito qualcosa per un po' di tempo ha provato questa frustrazione. Walrus cerca di eliminare questa fonte di stress.
Archivi i dati una volta e non devi più occupartene per sempre. Rimangono lì, replicati e verificabili, senza doverli continuamente riagganciare o fare ulteriori lavori. Questo fa una grande differenza per cose che contano davvero, come modelli di intelligenza artificiale, NFT o registri importanti che non possono scomparire dopo pochi mesi.
Non c'è nulla di appariscente nel Walrus, e proprio questo ne è il fascino. Si sente come infrastruttura silenziosa che svolge un compito noioso ma essenziale. Man mano che Web3 matura, avere un archivio su cui poter contare a lungo termine inizia a sembrare meno opzionale e sempre più necessario.
Dusk Network è uno di quei progetti che inizia a senso più chiaro quanto più ci si riflette su come funziona davvero la finanza. Nel mondo reale, non tutto deve essere pubblico. Stipendi, saldi, contratti e dati sugli investitori vengono gestiti con attenzione, ma rimangono comunque verificabili quando le regole lo richiedono. Dusk è costruito proprio su questo equilibrio.
La maggior parte delle blockchain si spinge troppo in una direzione. Le catene pubbliche espongono tutto, il che sembra trasparente ma diventa un problema non appena entrano in gioco somme significative o istituzioni. I sistemi privati risolvono il problema della privacy ma compromettono la composabilità e la fiducia. Dusk si colloca a metà strada. Utilizza tecnologie a conoscenza zero per mantenere nascite le informazioni sensibili, permettendo comunque prove, controlli e conformità quando necessario.
È per questo che Dusk si concentra così fortemente sulla finanza regolamentata, sui titoli tokenizzati e sugli asset del mondo reale. Questi non sono casi d'uso guidati dall'hype. Sono accompagnati da quadri legali, responsabilità e tempi lunghi. Una banca o un emittente non può permettersi un sistema che rilascia dati, e i regolatori non accetteranno uno che non può essere verificato. Dusk è progettato in modo che nessuna delle due parti debba compromettere.
Ciò che colpisce anche è il tono del progetto. Non c'è fretta di inseguire le tendenze o copiare ciò che è di moda in quel momento. Le scelte di progettazione sembrano deliberate e quasi conservative, in senso positivo. Si tratta di stabilità, correttezza e fiducia nel tempo.
Man mano che la crittografia avanza, la regolamentazione non scomparirà. Più asset si sposteranno sulla catena, non meno. Le reti in grado di gestire insieme privacy e conformità avranno un'importanza maggiore che mai. Dusk non cerca di essere tutto per tutti. Si concentra su una cosa difficile, fatta bene. E in uno spazio pieno di rumore, questa chiarezza è rinfrescante.
Dusk Network si sente meno come un esperimento crittografico e più come un'infrastruttura effettiva. È costruito intorno a un'idea semplice: la finanza non può essere completamente pubblica, ma non può neanche essere una scatola nera. Dusk accetta questa realtà invece di fingere che un'estremità funzioni.
Ciò che fa è mantenere i dettagli sensibili riservati, pur permettendo la verifica quando conta davvero. È importante per casi d'uso reali come il DeFi regolamentato o gli asset tokenizzati, dove la fiducia non è opzionale. Non c'è nulla di appariscente qui, nessuna promessa rumorosa. Solo un impegno costante sulla privacy, sulla conformità e sul fare bene le cose fondamentali. In uno spazio pieno di rumore, un approccio silenzioso e pratico si distingue più di quanto la gente pensi.
🚨 AGGIORNAMENTO: Solo i minatori hanno trovato 36 blocchi Bitcoin nel 2025, guadagnando il premio completo di 3.125 $BTC più le commissioni, circa 317.000 $ per blocco in media.
La maggior parte delle app Web3 sono costruite velocemente, ma il loro strato dati è spesso fragile. I file scompaiono, i collegamenti si rompono e gli team si affidano a soluzioni temporanee solo per mantenere le cose in funzione. Walrus esiste per eliminare questa incertezza.
Walrus si concentra su un concetto fondamentale: se archivi i dati, dovrebbero rimanere disponibili a lungo termine. Carichi i dati una volta sola, la rete si occupa della replica e della verifica, e non devi gestirli costantemente. Nessuno stress per il pinning. Nessuna dipendenza nascosta.
Questo conta davvero nei casi d'uso reali. Le app hanno bisogno di uno stato stabile. L'IA ha bisogno di set di dati affidabili. I progetti legati a documenti del mondo reale hanno bisogno di file che non scompaiano nel tempo.
Walrus mantiene anche la flessibilità. I dati non sono bloccati a una sola catena o app. Possono essere riferiti ovunque siano necessari.
Non è infrastruttura appariscente. È infrastruttura affidabile. Ed è proprio questo il motivo per cui il protocollo Walrus conta.
Archiviazione a lungo termine dei dati non è una funzionalità "da aggiungere se si ha tempo". È un requisito. Qualsiasi sistema che gestisce valore, utenti o informazioni reali si trova prima o poi di fronte alla stessa domanda: dove risiedono i dati e puoi fidarti che rimangano lì?
Nel Web3, questa domanda è spesso stata affrontata con soluzioni provvisorie. I team si affidano a servizi di pinning di IPFS, backup privati o fornitori di terze parti, sperando che nulla si rompa. La maggior parte del tempo funziona. Finché non smette di funzionare. E quando i dati scompaiono, i danni sono di solito silenziosi ma gravi.
Walrus è stato progettato per risolvere esattamente questa debolezza.
L'idea alla base di Walrus è semplice e pratica. I dati dovrebbero essere archiviati una volta sola e considerati una responsabilità a lungo termine della rete, non qualcosa che gli sviluppatori devono gestire costantemente. Quando i dati vengono caricati, vengono distribuiti tra i nodi, verificati e protetti da incentivi che rendono la disponibilità parte integrante del sistema stesso. Non devi più fare affidamento sulla fiducia o sulla manutenzione manuale.
Questo diventa fondamentale quando i progetti superano gli esperimenti. Le applicazioni hanno bisogno di uno stato che sopravviva agli aggiornamenti e ai periodi di inattività. I sistemi di intelligenza artificiale dipendono da insiemi di dati che non possono sparire in modo casuale. I casi d'uso reali richiedono registri e documenti che devono rimanere accessibili anni dopo. Walrus è progettato per queste situazioni, non solo per brevi dimostrazioni.
Un altro aspetto importante è la flessibilità. Walrus non blocca i dati in una singola catena o ambiente di esecuzione. I dati archiviati possono essere riferiti da diverse applicazioni e reti, riducendo la complessità e il rischio a lungo termine per gli sviluppatori.
Non c'è alcun tentativo di esagerare. Walrus non cerca di essere eccitante. Cerca di essere affidabile. E questo è esattamente ciò che dovrebbe essere l'infrastruttura.
Man mano che il Web3 cresce e inizia a gestire casi d'uso più seri, un archiviazione affidabile conta più della velocità o del clamore. Il protocollo Walrus si concentra su questa base, silenziosamente ma con determinazione.
Un'ottima infrastruttura raramente riceve attenzione. Guadagna fiducia lavorando, in modo costante, nel tempo.
Qualcosa che si distingue di Walrus ultimamente è quanto il suo progresso sembri solido. Non c'è alcun forte push di marketing né annunci drammatici ogni settimana. Invece, si vedono miglioramenti costanti che chiaramente derivano da persone che costruiscono e testano cose realmente.
Una grande parte di questo è l'esperienza dello sviluppatore. Walrus ha affinato il modo in cui i team interagiscono con i dati memorizzati, rendendo il processo meno fragile e meno manuale. Migliori strumenti, flussi di lavoro più chiari e meno presupposti nascosti. Non devi preoccuparti costantemente del fatto che i tuoi dati siano ancora disponibili o che un servizio in background abbia smesso di funzionare.
Un'altra funzionalità che non riceve abbastanza attenzione è come Walrus gestisce l'efficienza. I dati non vengono semplicemente copiati all'infinito tra i nodi. Vengono memorizzati in modo più intelligente che bilancia ridondanza e costo, il che è importante se pensi a lungo termine e non solo a esperimenti di poche settimane.
Walrus rimane intenzionalmente neutrale. Non ti obbliga a scegliere una catena o un design di app specifico. Puoi memorizzare i dati una volta e riferirti ad essi ovunque abbia senso. Questa flessibilità è fondamentale per i team che lavorano su intelligenza artificiale, applicazioni onchain o qualsiasi cosa legata a registri del mondo reale.
Ciò che rende tutto questo sentire umano è la mentalità che lo sta dietro. Walrus non cerca di impressionarti. Cerca di eliminare lo stress dalla costruzione.
E onestamente, l'infrastruttura che riduce silenziosamente i problemi è di solito quella che finisce per durare. È per questo che il protocollo Walrus continua a sembrare sempre più rilevante man mano che lo si osserva più a fondo.
Una cosa di cui Web3 parla raramente apertamente è quanto sia fragile ancora il suo strato dati. Le transazioni sono immutabili, sì, ma i dati effettivi su cui le applicazioni si basano spesso vivono in luoghi che sembrano temporanei. I collegamenti IPFS vanno inattivi. I servizi di pinning scadono. Le squadre dipendono silenziosamente da backup nel cloud fingendo che tutto sia decentralizzato.
Questo divario è esattamente dove entra in gioco #Walrus .
Walrus non cerca di reinventare le blockchain né di inseguire le tendenze. Si concentra su una domanda molto più basilare: se oggi archivi dati per un'app Web3, saranno ancora disponibili tra cinque o dieci anni senza doverli gestire costantemente? Il protocollo è costruito su questa assunzione. I dati vengono scritti una volta, distribuiti nella rete e mantenuti disponibili grazie a chiare incentivazioni economiche, non alla fiducia o a manutenzioni manuali.
Questo conta più di quanto possa sembrare. I prodotti basati sull'IA hanno bisogno di dataset che non scompaiano casualmente. I progetti RWA hanno bisogno di documenti legali, audit e registri che devono rimanere accessibili a lungo dopo il lancio. Anche le normali applicazioni hanno bisogno di uno stato che sopravviva a interruzioni, aggiornamenti e cicli di mercato. Quando l'archiviazione fallisce, tutto ciò che vi si trova sopra si rompe silenziosamente e dolorosamente.
Ciò che rende Walrus diverso è la sua semplicità. Non c'è nessun inganno di marketing intorno a una "disponibilità temporanea" o flussi di lavoro complicati. Archivi i dati, vengono ancorati e puoi farvi riferimento in seguito su catene diverse senza preoccuparti che qualcuno stia ancora pagando una tariffa di servizio in background.
Non è appariscente. Non è eccitante. E questo è proprio il punto.
Un'infrastruttura buona si fonde di solito con lo sfondo una volta che funziona correttamente. Non ci pensi più perché smette di causare problemi. È questo il ruolo che il protocollo Walrus si propone.
Man mano che Web3 cresce e inizia a gestire utenti reali e valore reale, la noiosa affidabilità conta molto di più dell'entusiasmo. Walrus sembra costruito con questa realtà in mente.
Sia onesti, l'archiviazione non è la parte eccitante del Web3. Nessuno si vanta del luogo in cui risiedono i propri dati. Finché qualcosa non scompare. A quel punto, diventa improvvisamente l'argomento più importante della stanza.
È per questo che Walrus mi ha colpito.
Il Web3 ha passato anni a costruire catene veloci, nuovi macchine virtuali, applicazioni di intelligenza artificiale e piattaforme per beni reali, ma il livello dei dati è rimasto per lo più legato a soluzioni temporanee. Pin su IPFS che scadono. Backup centralizzati di cui nessuno vuole parlare. Soluzioni che funzionano bene… finché non smettono di funzionare.
Walrus adotta un approccio diverso. Carichi i dati una volta sola, e la rete li tratta come una responsabilità a lungo termine, non come un favore a breve termine. Vengono replicati, verificati e sostenuti da incentivi economici in modo che i nodi siano effettivamente motivati a mantenerli disponibili. Nessuna manutenzione costante. Nessun controllo se i tuoi file sono ancora pin. Nessun fallimento silenzioso.
Ciò che rende questo importante non è la teoria, ma l'uso reale. I sistemi di intelligenza artificiale hanno bisogno di dataset che non scompaiano. I beni reali hanno bisogno di documenti, controlli e registri legali che devono esistere anni dopo, non solo durante un mercato rialzista. Le applicazioni hanno bisogno di uno stato che sopravviva a interruzioni, drammi e cicli.
Walrus non cerca di vendere sogni. Si concentra sulla durabilità, sulla responsabilità e sulla semplicità. Memorizza i dati. Sappi che saranno ancora lì. Riferisciti ad essi tra le catene quando necessario.
Potrebbe sembrare noioso, ma un'infrastruttura noiosa è di solito quella che dura di più.
In uno spazio che ama velocità e hype, Walrus Protocol sta facendo qualcosa di molto più prezioso. Sta rendendo il Web3 meno fragile.
E onestamente, è esattamente ciò di cui l'ecosistema ha bisogno in questo momento.
Walrus è uno di quei progetti che risolve in silenzio un problema reale che la maggior parte delle persone ignora fino a quando non si rompe: lo storage a lungo termine dei dati in Web3.
Invece di dover gestire pin di IPFS, backup su cloud e speranze, Walrus ti permette di archiviare i dati una volta sola e sapere che saranno ancora disponibili anni dopo. Non solo hash, ma i dati stessi. Riprodotti, verificati ed economicamente garantiti in modo che i nodi rimangano onesti.
Ciò che conta davvero è questo: #Walrus tratta i dati come infrastruttura di prima classe. Contratti intelligenti, modelli di intelligenza artificiale, documenti RWA, stato delle applicazioni, tutto ciò ha bisogno di un luogo affidabile. Walrus rende questo strato noioso ma fondamentale effettivamente affidabile.
Nessun trucco pubblicitario. Nessuna "disponibilità temporanea". Carichi il file, viene ancorato e puoi farvi riferimento su diverse catene senza preoccuparti che qualcuno abbia dimenticato di pagare un fattura di pinning.
Se Web3 vuole crescere e gestire applicazioni reali, utenti reali e asset reali, lo storage come Walrus Protocol non è opzionale. È fondamentale.
Walrus Protocol: Una guida semplice e onesta su cosa è e perché conta
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus Parliamo del Walrus in modo corretto, senza enfasi, senza termini tecnici di moda e senza fingere che sia qualcosa che non è.
Il protocollo Walrus esiste perché Web3 ha ancora un problema molto basilare che nessuno vuole ammettere: la maggior parte dei suoi dati è fragile. I contratti intelligenti possono vivere sulla catena, ma le cose che le persone vedono e usano di solito no.
Immagini, file, siti web, metadati, video, documenti, persino interfacce complete di applicazioni spesso risiedono su server centralizzati. Se questi server vanno offline, vengono censurati o semplicemente scompaiono, l'app "decentralizzata" non è più molto decentralizzata.
Protocollo Walrus: Esaminando le caratteristiche che lo rendono veramente diverso
Voglio parlare nuovamente del Walrus, ma questa volta analizzando caratteristiche e vantaggi spesso trascurati. Non in modo tecnico o promozionale, ma in un modo che abbia senso se sei qualcuno che utilizza effettivamente Web3 o sviluppa su di esso.
Parlo del protocollo Walrus, e più ci penso, più mi sembra uno di quei progetti che svolgono un lavoro ingrato ma necessario.
La disponibilità dei dati viene prima, non solo lo stoccaggio
Molte protocolli di archiviazione si concentrano sul dove i dati sono memorizzati. Walrus si concentra di più sul fatto che i dati siano ancora disponibili quando li occorre.
Protocollo Walrus: Perché i suoi recenti progressi dicono molto su dove sta andando Web3
@Walrus 🦭/acc Voglio parlare di Walrus in modo onesto, perché la maggior parte delle discussioni sui protocolli di archiviazione diventano troppo tecniche o sembrano qualcuno che cerca di venderti qualcosa. Walrus non si adatta a questo stile. È uno di quei progetti che iniziano a prendere senso solo quando si guarda come funziona veramente Web3 oggi e dove continua a fallire.
Parlo del protocollo Walrus.
Il problema che il Paguro sta risolvendo in silenzio
Voglio parlare di qualcosa che non ammettiamo spesso nel mondo della crittografia: molte parti di Web3 sono ancora tenute insieme da infrastrutture centralizzate. I contratti intelligenti potrebbero risiedere sulla catena, ma spesso i dati che li sostengono no. Le immagini degli NFT scompaiono. Le interfacce delle DApp vanno offline. Interi platform scompaiono perché un server viene chiuso o una fattura non viene pagata.
Lasciami parlare del Walrus in un modo che rifletta davvero come le persone lo vivono, piuttosto che come lo descrivono i whitepaper.
Quando la maggior parte delle persone pensa al Web3, pensa a token, scambi, DeFi, forse NFT. Molte persone non si fermano a riflettere su dove si trovino effettivamente i dati che stanno dietro queste cose. E quando ci si ferma a guardare, onestamente è scomodo. Molto del Web3 dipende ancora da server centralizzati. Un singolo collegamento si interrompe, un servizio si chiude, un account viene segnalato, e improvvisamente tutto scompare.
INSIGHT: #Binance chiuso nel 2025 con un volume annuale di scambi pari a 34T di dollari e 300 milioni di utenti.
Un anno caratterizzato da un aumento della partecipazione istituzionale e da quadri regolamentari più rigorosi che hanno influenzato il funzionamento dei mercati crittografici.