CoinRank

Dubai vieta le monete privacy e rafforza le regolamentazioni sui #stablecoins
Caixin: Il progetto blockchain del tycoon del gioco d'azzardo dell'Asia sud-orientale She Lunkai è collegato a Fincy, un'app di pagamento basata su BCB
QCP Capital: La controversia sull'indipendenza della Federal Reserve scatena una avversione al rischio sui mercati, il BTC sale e poi cala
SlowMist: L'incidente di sicurezza di #Truebit è causato dalla mancanza di un meccanismo di protezione contro l'overflow nel contratto
#Polymarket sta sviluppando una versione cinese

#CoinRank #GN

Secondo i dati registrati da KOL di criptovalute, Musk @elonmusk, proprietario di X, Tesla, SpaceX e xAI, si è ripetutamente impegnato con #Polymarket su X, evidenziando la sua crescente visibilità intorno ai #prediction market.
#ElonMusk #CryptoMarket

Secondo The Block, i dati di Whale Alert mostrano che l'11 gennaio #Tether ha congelato oltre 182 milioni di dollari di #USDT su cinque indirizzi portafogli sulla blockchain di #Tron in un solo giorno. I portafogli interessati detenevano saldi compresi tra circa 12 milioni di dollari e 50 milioni di dollari, segnando uno dei più grandi interventi di congelamento di portafogli in un singolo giorno su Tron negli ultimi mesi.
Il movimento è in linea con la politica volontaria di congelamento del portafoglio di Tether lanciata nel dicembre 2023, finalizzata a conformarsi all'elenco delle sanzioni OFAC del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.

India rafforza le regolamentazioni #cryptocurrency per combattere il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo
#JPMorgan Chase non prevede più un taglio dei tassi della Fed nel 2026
H100 Group intende acquisire la società svizzera del tesoro Bitcoin Future Holdings AG
Polycule sembra aver subito un rug pull; i fondi degli utenti rimangono non prelevati
Vitalik: #Ethereum stessa deve superare il test di essere "facile da abbandonare".
#CoinRank

LISA ha subito un crollo lampo del 76% in 24 ore, con tre utenti Alpha che hanno venduto le loro partecipazioni, causando un rapido calo del prezzo

JPMorgan Chase non prevede più un taglio del tasso della Fed nel 2026

Un trader trasforma 85 dollari in 146.600 dollari commerciando i token "I'm Here"

La Corea del Sud solleva il divieto di nove anni sull'investimento aziendale in criptovalute, permettendo alle società quotate di investire in criptovalute

Benvenuto nel rapporto giornaliero di dati di CoinRank. In questa serie di colonne, CoinRank fornirà notizie importanti sui dati giornalieri delle criptovalute, consentendo ai lettori di comprendere rapidamente gli ultimi sviluppi nel mercato delle criptovalute.

According to Beincrypto, South Korea’s Financial Services Commission (#FSC ) has officially eased regulations, allowing listed companies and professional investors to trade cryptocurrencies, ending a nine-year ban.
Eligible corporate entities may invest up to 5% of their net assets annually in cryptocurrencies ranked in the top 20 by market cap on Korea’s five major exchanges, potentially opening market access to around 3,500 institutions. Exchanges will be required to implement staggered execution and order size limits, while the eligibility of USD-backed stablecoins such as #USDT remains under discussion.
#CryptoNews #cryptocurrency

Prospettive di Goldman Sachs per il 2026: crescita economica statunitense forte e inflazione moderata convivono; la Fed taglierà i tassi altre due volte
Pump.fun lancia la funzionalità di condivisione dei ricavi delle commissioni per creator
Indonesia approva ICEx, supportato da 70 milioni di dollari, come seconda exchange ufficiale di criptovalute del paese
LISA crolla del 76% in 24 ore; il ribasso da parte di tre utenti alpha spinge un rapido calo del prezzo
#Cryptocurrency -Visualizzazioni di contenuti correlati su YouTube calano al livello più basso dal gennaio 2021
#CoinRank #GM

Il summit Conversational AI & Customer Experience (CACES) terrà la sua decima edizione globale a Kuala Lumpur, rafforzando la posizione della Malesia come hub regionale per l'intelligenza artificiale e la trasformazione digitale.

 

Il summit di un giorno in presenza riunirà dirigenti senior del customer experience, professionisti dell'IA e responsabili aziendali per discutere casi d'uso pratici in materia di Conversational AI, GenAI, adozione di LLM, IA etica e esperienza del cliente guidata dall'IA.

 

Conosciuto per i suoi elevati standard redazionali e per la rete di contatti a livello dirigenziale, CACES Asia 2026 si propone di aiutare le organizzazioni a trasformare la strategia sull'IA in risultati aziendali misurabili in tutta la regione Asia-Pacifico.

Prediction markets are not inherently gambling tools. Their function depends on user intent. The same YES or NO contract can represent speculation, insurance style hedging, or risk free arbitrage.

 

Hedging is the most misunderstood but most powerful use case. When users already carry exposure such as airdrops, leveraged positions, or price risk, prediction markets allow that risk to be priced, transferred, and partially neutralized.

 

Arbitrage activity is essential to market quality. By exploiting temporary price inconsistencies across outcomes or platforms, arbitrageurs improve efficiency and turn prediction markets into reliable probability and pricing signals.

 

Are prediction markets just casinos?

 

At first glance, they do look like one. Users buy YES or NO on whether an event will happen. After the event resolves, positions are settled. If the outcome matches your position, you profit. If not, you lose. This structure feels very similar to traditional gambling.

 

However, this interpretation only captures one narrow use case.

 

The core idea of a prediction market is to turn the question “will an event happen” into a tradable market. What is really being traded is probability. Capital becomes a way to express beliefs, manage exposure, and transmit information through prices.

 

If someone enters a prediction market only to guess outcomes such as weather events or sports results, then the behavior is indeed close to gambling.

 

But prediction markets can support much broader financial behavior. In many situations, they resemble insurance markets or financial derivatives rather than casinos.

 

For some participants, prediction markets are entertainment.

 

For others, they are tools for managing risk or extracting price inefficiencies.

 

The difference is not the mechanism. It is the motivation for participation.

 

If you enter without existing exposure and simply want to guess an outcome, you are betting.

 

If you already face risk linked to an event, the prediction market becomes a place to trade that risk.

 

THREE DISTINCT WAYS TO USE PREDICTION MARKETS

 

Prediction markets support very different strategies depending on how users approach risk and profit.

 

BETTING

 

In betting mode, the user actively takes on outcome risk.

 

There is no prior exposure to the event. The user selects a direction based on belief or intuition. If the prediction is correct, the payoff depends on the entry price and implied probability. If incorrect, the position can lose its full value.

 

Returns can vary widely. They range from small gains to very large multiples, depending on how unlikely the outcome was at entry.

 

The logic is simple. You predict whether an event will happen.

 

This is the use case that most closely resembles gambling.

 

HEDGING

 

In hedging mode, the user already carries risk.

 

The goal is not to maximize upside. The goal is to reduce downside. This behavior is closer to buying insurance.

 

The user places a position on an outcome they do not want to happen. If that outcome occurs, the profit from the prediction market helps offset losses elsewhere.

 

The key idea is risk transfer. The user pays a premium to reduce uncertainty.

 

ARBITRAGE

 

In arbitrage mode, the user avoids outcome risk altogether.

 

Profit comes from price inconsistency rather than predicting results. Individual trades usually have very small margins. Profit depends on repetition and execution speed.

 

Arbitrage activity helps align prices across markets and improves overall efficiency.

 

The core logic is straightforward. When prices do not match, arbitrage closes the gap.

 

HEDGING AIRDROP VALUATION RISK WITH PREDICTION MARKETS

 

In crypto markets, airdrops are common and often uncertain.

 

Two questions appear almost every time.

 

What will the valuation be at launch, and was the participation effort worth it.

 

After receiving the tokens, should they be sold immediately, or is there upside or downside risk ahead.

 

 

Once you participate in an airdrop, you already hold price exposure. This is different from pure speculation. Prediction markets allow you to manage or transfer that exposure.

 

This behavior is closer to insurance than betting.

 

On platforms such as Polymarket, there are markets that predict a token’s fully diluted valuation one day after its token generation event.

 

Two points are important.

 

First, this is not the opening price. It is the valuation after one day of trading.

 

Second, fully diluted valuation is not the same as circulating market cap. It reflects total token supply.

 

For an airdrop participant, the logic is simple.

 

If the valuation is high, the token price is high, and the airdrop value is strong.

 

If the valuation is low, the token price is low, and the airdrop value is weak.

 

This market can be treated as a hedging tool.

 

One approach is to buy NO on a high valuation outcome. If the token launches strongly, the airdrop performs well while the hedge loses slightly. If the launch is weak, the airdrop underperforms but the hedge compensates.

 

 

Another approach is to buy YES on a low valuation outcome. The structure is the same, with different pricing and payout profiles.

 

The purpose is not to increase expected returns. It is to reduce variance.

 

The same logic applies after receiving the tokens.

 

If you sell immediately but worry about a price surge, you can hedge with positions that benefit from higher valuations.

 

If you hold and worry about a price drop, you can hedge with positions that benefit from lower valuations.

 

Prediction market positions can be exited before settlement, subject to liquidity. Position sizing matters. If the hedge exceeds the underlying exposure, the strategy turns back into speculation.

 

APPLYING THE SAME LOGIC TO BITCOIN AND ETHEREUM RISK

 

The same principles apply to major crypto assets.

 

If a trader holds a leveraged position, the most dangerous risk is not short term volatility. It is liquidation during extreme moves.

 

Prediction markets often offer contracts tied to future price ranges or maximum prices within a time window.

 

A trader with a short position can use a small prediction market position as protection against extreme upside moves.

 

The objective is not higher profit. It is survival.

 

This is risk management, not betting.

 

ARBITRAGE AND MARKET PRICE ALIGNMENT

 

Arbitrage is not exploiting errors. It is a natural mechanism that keeps markets coherent.

 

Arbitrage and hedging share one trait. Neither depends on guessing the final outcome.

 

They differ in purpose. Hedging manages exposure. Arbitrage manages mispricing.

 

Because markets are never perfectly aligned, opportunities appear briefly.

 

SINGLE OUTCOME ARBITRAGE

 

Each binary outcome has a YES and a NO. Only one settles to one. The other settles to zero.

 

In theory, buying both for a total cost below one guarantees profit.

 

In practice, order mechanics prevent placing such trades simultaneously. These opportunities only appear temporarily through timing and liquidity imbalance. They are extremely difficult to execute manually.

 

MULTI OUTCOME EVENT ARBITRAGE

 

Some events have multiple mutually exclusive outcomes. Only one can occur.

 

If the total cost of buying all YES options is below one, arbitrage exists.

 

This can happen when liquidity is thin or when large trades distort prices. Such opportunities are short lived and often require automation.

 

CROSS PLATFORM ARBITRAGE

 

The same event may appear on multiple platforms.

 

If definitions and deadlines match exactly, positions can be combined across platforms.

 

Care is critical. Even small differences in definitions or resolution rules invalidate the strategy.

 

Some events are not identical but logically connected. Mispricing across such events can also create opportunities.

 

A CLEAR FRAMEWORK FOR USING PREDICTION MARKETS

 

Betting means you had no prior exposure and chose to take risk.

 

Hedging means you already had exposure and want to manage it.

 

Arbitrage means you avoid exposure and exploit price mismatch.

 

THE LONG TERM ROLE OF PREDICTION MARKETS

 

Prediction markets are not casinos by default. They are tools for pricing risk.

 

A useful comparison is CME.

 

CME is a futures market, but it is also a major pricing center. Participants include banks, asset managers, insurers, and hedge funds. Many trades exist for hedging and balance sheet management rather than speculation.

 

Prediction markets differ in one key way. They trade probability directly. This makes interpretation more intuitive.

 

Could they become core onchain pricing infrastructure.

 

Possibly, but only under certain conditions.

 

Events must matter economically. Price ranges, macro decisions, protocol launches, and valuation metrics generate real hedging demand. Sports and celebrity gossip do not.

 

Liquidity must be deep. Without depth, prices carry little informational value.

 

As onchain finance integrates more macro and financial activity, prediction markets may evolve into essential infrastructure. If that happens, their role in hedging and arbitrage will expand, and their perception as casinos will continue to fade.

 

〈Prediction Markets Are Not Casinos: Three Ways to Use Them — Betting, Hedging, Arbitrage〉這篇文章最早發佈於《CoinRank》。

L'indagine penale su Powell ha aumentato l'incertezza sulle politiche della Federal Reserve, rafforzando le preoccupazioni relative alla politicizzazione e indebolendo la fiducia nelle strutture tradizionali di governance monetaria.

Le aspettative di tagli dei tassi per il 2026 sono calate bruscamente a 51 punti base, tuttavia il Bitcoin ha dimostrato resilienza mentre gli azionari calavano.

L'azione stabile del Bitcoin durante il caos macroeconomico rafforza la sua narrativa come protezione contro il rischio delle politiche della moneta fiat e l'instabilità istituzionale.

L'indagine penale su Powell ridefinisce il rischio legato alle politiche della Federal Reserve mentre le aspettative di tagli dei tassi calano. Il Bitcoin mostra segni di disaccoppiamento come protezione contro l'incertezza politica.

Secondo i rapporti, se la prossima legislazione prevedesse restrizioni sui meccanismi di incentivazione delle stablecoin, Coinbase potrebbe riconsiderare il proprio sostegno al disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute.
Questo sviluppo mette in evidenza gli incentivi legati alle stablecoin come un punto di tensione in crescita tra l'industria delle criptovalute e gli organi di regolamentazione, con possibili implicazioni sia per i progressi legislativi che per la posizione dell'industria.
#Coinbase #Stablecoin #Crypto

La rapida ascesa di "I Am Finally Here" mette in evidenza come dichiarazioni di celebrità e l'approvazione da parte della piattaforma possano trasformare istantaneamente un meme in un attivo speculativo ad alta liquidità.

 

Il dibattito polarizzato intorno al token riflette tensioni più profonde tra espressione culturale, legittimità del meme e percezione di favoritismo all'interno degli ecosistemi di scambio centralizzati.

 

L'impegno di Binance nei confronti dei meme coin è meno una questione di gusto che una necessità strutturale, spinta dal suo ruolo come principale CEX in competizione per liquidità, utenti e attività di trading.

La legge GENIUS aveva lo scopo di fornire chiarezza alla regolamentazione delle stablecoin, ma il suo divieto sui pagamenti di interessi ha messo in luce un conflitto più profondo su chi controlla il valore temporale dei dollari digitali.

 

Mentre le banche avvertono che le stablecoin con interessi potrebbero far defluire i depositi e indebolire la creazione di credito, le aziende di criptovalute sostengono che bloccare il rendimento tassa effettivamente gli utenti e riduce la competitività globale del dollaro statunitense.

 

Mentre le stablecoin per il pubblico sono soggette a stretti limiti, le principali istituzioni finanziarie hanno proceduto con depositi e fondi tokenizzati, creando un sistema in cui le istituzioni accedono a rendimenti su blockchain mentre gli utenti ordinari non possono.

POL ha registrato un rialzo di circa il 51% in una settimana, poiché l'attività di bruciatura su blockchain ha raggiunto livelli record, riducendo l'offerta effettiva attraverso meccanismi di commissioni legati all'uso, piuttosto che attraverso acquisti discrezionali.

 

I trasferimenti POL di grandi dimensioni verso luoghi come Binance e GSR Markets sembrano coerenti con una posizionamento strutturato e la gestione della liquidità, non con una distribuzione diretta.

 

La sostenibilità dell'ascesa dipende dal fatto che l'uso elevato della rete e il conseguente tasso di bruciatura possano continuare oltre il momento di impulso a breve termine e l'interesse speculativo.

Michael Saylor @saylor ha affermato che le categorie di asset con le migliori prestazioni nell'ultimo decennio sono ora chiare:
🔹 Intelligenza digitale: #NVIDIA ( $NVDA)
🔹 Credito digitale: #Strategy ( $MSTR)
🔹 Capitale digitale: #Bitcoin ( $BTC)
I suoi commenti posizionano nuovamente Bitcoin accanto alle azioni tecnologiche principali degli Stati Uniti, rafforzando la sua narrativa a lungo termine come "capitale digitale". Riflettono inoltre un punto di vista istituzionale in cui intelligenza artificiale, asset crittografici e struttura del capitale si stanno sempre più convergendo.

The U.S. Attorney’s Office for the District of Columbia has launched a criminal investigation into Federal Reserve Chair Jerome H. Powell, focusing on the accuracy of his statements and congressional testimony regarding the Federal Reserve headquarters renovation project. The project was originally budgeted at approximately $2.5 billion and is now estimated to be over budget by around $700 million.
At a time when rate-cut expectations and policy credibility are highly sensitive, the investigation may further intensify market scrutiny of the Fed’s governance and transparency.
#FederalReserve #Powell #CryptoNews