- è sopravvissuto all'hack di cetus - ha superato loudio - è stato airdropped alla comunità sui - ha raggiunto 80k iscrizioni in lista d'attesa - ha lanciato una classifica di mindshare
la gente sbaglia a dare la colpa all'andamento del prezzo di SEND a mdrops. è comprensibile, dato che era il primo del suo genere e molto visibile.
in realtà , l'andamento del prezzo di SEND è dovuto a tokenomics *estremamente* generose. il 25% di SEND è stato airdropped agli utenti precoci. è MOLTO piÚ di quanto facciano la maggior parte dei progetti. è stato enorme, uno dei piÚ grandi nella storia di sui. ci siamo distaccati dalla meta del low float high FDV che la gente odia.
ma la realtà è che i detentori vogliono solo che il numero salga, non gli importa come. in pratica, il low float high FDV rende molto piÚ facile una buona performance grazie al controllo dell'offerta. è lo stesso motivo per cui molti token pumpfun hanno avuto successo: gli sviluppatori accumulano fino al 90% dell'offerta, limitando severamente la pressione di vendita.
ma suilend è un progetto legittimo e trasparente. abbiamo scelto di dare i token alla comunità , non di tenerli per noi stessi e per i VC. il mdrop ha aiutato a mitigare molta pressione di vendita e ha finanziato il tesoro di suilend con 5M SUI. finora, sono stati utilizzati $2.2M per riacquisti che sono in corso. (un'altra grande critica, tra l'altro: la gente sbaglia a credere che i proventi del mdrop siano andati al team, ma in realtà vengono utilizzati per riacquisti. lentamente, nel tempo.)
ecco la mia ipotesi su cosa sarebbe successo se suilend non avesse usato mdrops - il prezzo di SEND non sarebbe salito cosĂŹ in alto - il prezzo attuale sarebbe lo stesso - il tesoro di suilend non avrebbe $2M in liquiditĂ per riacquisti
inoltre, la gente spesso indica hyperliquid come un esempio luminoso di come lanciare un token, ma non riesce a riconoscere che hyperliquid è un'eccezione generazionale. non ogni progetto può essere hyperliquid: è stato finanziato perchÊ i fondatori avevano già avuto successo, un prodotto straordinariamente riuscito sia in termini di narrazione che di ricavi. qualsiasi numero di progetti può ricreare le tokenomics di HYPE e non vedere lo stesso livello di successo. il nome è il motivo per cui innumerevoli progetti hanno copiato le tokenomics ve di curve e hanno comunque fallito. perchÊ le tokenomics non fanno un progetto, lo fa il prodotto.