#pratica

Ciao a tutti! In questo post parleremo di una minaccia come l'attacco del 51% e ti dirò anche perché le autorità di regolamentazione statunitensi potrebbero presto ottenere il controllo della rete Bitcoin.

Prima di passare alle storie dell’orrore, ricordiamo come funziona la blockchain usando Bitcoin come esempio.

Il vantaggio principale è il funzionamento decentralizzato dei nodi che supportano il funzionamento stabile e ininterrotto della rete. Tali nodi sono distribuiti in tutto il mondo, letteralmente dall'Australia alla regione di Irkutsk. I nodi si impegnano nel mining e competono tra loro per trovare un hash (blocco) valido per ricevere una ricompensa in nuovi bitcoin.

Questo è ciò che rende la rete Bitcoin così stabile e affidabile, perché la disattivazione della capacità di mining in una parte del globo non influirà sul funzionamento della rete. Anche se disconnettiamo tutti i grandi minatori dalla rete, il mondo avrà abbastanza Ivan e John che tengono diversi dispositivi ASIC nei loro garage per supportare la rete. Questa flessibilità è uno dei principali vantaggi di Bitcoin.

Il potere di mining è equamente distribuito tra i nodi di tutto il mondo e quindi l’hash rate non cade nelle mani di una singola entità. Almeno questo non dovrebbe accadere. Ma cosa succede se l’hashrate non è distribuito in modo sufficientemente uniforme? Cosa succede se un'entità o un'organizzazione possiede più del 50% della potenza di calcolo? È questo sviluppo di eventi che viene chiamato attacco del 51%.

L'incubo di Satoshi, ovvero cos'è l'attacco del 51%.

Un attacco 51 è una situazione in cui un'entità o una società cattura il 51% dell'hashrate della rete Bitcoin. In questa situazione, gli aggressori saranno in grado di impedire la conferma della transazione, modificare il proprio ordine o annullare le transazioni. Allo stesso tempo, gli “invasori” non possono modificare la ricompensa del blocco creando monete dal nulla.

Esiste la minaccia di un attacco del 51%?

Con l’aumento del prezzo del Bitcoin come valuta, sulla rete sono apparsi sempre più minatori interessati ai premi per blocco (attualmente il premio è di 6,25 BTC per blocco). È la competitività che garantisce la sicurezza di Bitcoin. Nessun minatore investirà così tante risorse in attività fraudolente e rischierà le sue monete. Pertanto, a causa delle dimensioni della rete, un attacco del 51% a Bitcoin è estremamente improbabile.

Supponiamo che un utente malintenzionato abbia ottenuto l'accesso al 51% della potenza della rete e voglia riscrivere le informazioni sulle transazioni negli ultimi blocchi per reindirizzare i bitcoin da questi portafogli al proprio. Ma qui bisogna capire che tutti i blocchi sono interconnessi tramite prove crittografiche: più conferme ha un blocco, maggiori saranno i costi per la modifica o l'annullamento delle transazioni al suo interno. Anche se riuscisse a interrompere la rete, il software e il protocollo di Bitcoin verranno rapidamente modificati e adattati in risposta a questo attacco. Per fare ciò è necessario che altri nodi della rete raggiungano un consenso e accettino di bloccare ed escludere dalla rete i portafogli che appartengono all’aggressore. Bitcoin è molto resistente agli attacchi ed è considerata la criptovaluta più sicura e affidabile esistente.

Cosa c’entrano gli USA (pensieri dell’autore)

Non è un segreto che dopo il divieto di attività mineraria in Cina, molti minatori industriali si stabilirono negli Stati Uniti. Al momento, oltre il 30% della potenza della rete Bitcoin proviene dai giganti minerari americani. Penso che a lungo termine la rete potrebbe finire sotto il controllo dei regolatori statunitensi. Le società minerarie negli Stati Uniti sono pubbliche e regolamentate dalle leggi locali.

Con l'introduzione di nuove norme legali, ad esempio, ai miner sarà vietato aggiungere transazioni a un blocco che passano attraverso portafogli non verificati, così verrà distrutto uno dei principi di base delle criptovalute: l'inevitabilità e l'irrevocabilità di una transazione. La rete Bitcoin diventerà simile ai normali bonifici bancari, per i quali dovrai sottoporsi alla verifica dell'identità e fornire documenti sull'origine dei fondi, dopodiché solo il tuo portafoglio verrà inserito nella whitelist e potrai effettuare transazioni.

Cosa ne pensi del rischio di una tale regolamentazione della rete Bitcoin?