Sono stato nel mercato abbastanza a lungo da vedere un modello ripetersi. Ogni nuovo ciclo tecnologico arriva con una grande promessa, e l'IA non fa eccezione. Ma più a lungo rimani, più diventa chiaro che il vero problema non è quanto sia potente la tecnologia, ma che tipo di infrastruttura sta dietro di essa. L'IA può essere intelligente, ma se i dati sottostanti mancano di controllo, privacy e verificabilità, allora l'intero sistema non è altro che una scommessa sofisticata. Ecco perché guardo al Dusk Network non con eccitazione a breve termine, ma attraverso la lente di qualcuno che ha vissuto attraverso più cicli.
In un mondo di IA, i dati sono il carburante. A differenza dei cicli precedenti, i dati non sono solo memorizzati, non sono solo trasferiti: vengono impiegati per prendere decisioni: decisioni automatizzate, cioè. Infatti, quando si pensa a prendere decisioni sull'analisi delle informazioni finanziarie tramite un programma informatico, calcolo del rischio, ecc., la velocità non è più la metrica chiave: si tratta tutto di fede. Infatti, mi chiedo spesso se, quando tutti i dati sono resi pienamente disponibili su una blockchain, stiamo realmente risolvendo un problema reale, o semplicemente introducendo un rischio?
Un altro approccio è quello di Dusk, dove la privacy è nativa della blockchain, piuttosto che una funzione opzionale che viene aggiunta in seguito. Non che interesserà la maggior parte delle persone, che seguono il grafico dei prezzi, ma per coloro di voi che sanno com'è quando un sistema va in crash a causa di dati esposti, il ragionamento alla base di ciò è ovvio. La capacità di mantenere i dati sicuri ma verificabili sta diventando un problema di importanza sempre crescente, specialmente mentre l'IA inizia a interagire con i contratti intelligenti. Vuoi che le decisioni siano prese dall'IA, ma visibili a tutti?
Quando guardo ai dati on-chain di Dusk, non sto cercando picchi improvvisi. È il ritmo dell'uso costante che conta per me. Ogni transazione brucia un po' di gas, ogni contratto distribuito lascia un'impronta, ogni utente che ritorna dimostra abitudine, non speculazione. Sull'infrastruttura—per non parlare di una finanza potenzialmente guidata dall'IA—il vero valore viene creato nel comportamento ripetuto. Ho visto troppe blockchain mostrare volume con città fantasma per ecosistemi e senza seguito nella domanda.
Dal punto di vista del prodotto, la decisione di Dusk di integrare EVM riflette una mentalità molto esperta. Chiunque abbia costruito attraverso più cicli sa che i programmatori non mancano di idee, ma mancano di tempo e pazienza. Abbassare la barriera all'esperimentazione aumenta le possibilità che emergano prodotti reali. In un contesto di IA, dove i modelli e le applicazioni devono essere testati e affinati continuamente, la compatibilità con strumenti familiari diventa un punto di forza piuttosto che un compromesso.
Il token DUSK stesso è posizionato al centro del sistema. Per distribuire contratti, è richiesto DUSK. Per utilizzare applicazioni, è richiesto DUSK. Per garantire la rete tramite staking, è richiesto DUSK. Dal mio punto di vista, questa è la differenza tra un token che esiste a causa delle aspettative e uno che esiste a causa dell'uso effettivo. Stai tenendo qualcosa che opera un sistema, o semplicemente un simbolo di ticker su un exchange.
Ciò che risuona comunque di più con me è l'approccio con cui l'organizzazione gestisce le sue reti. Essere lenti, cauti, dare priorità ai suoi testnet, gestione dei rischi e persino sostenibilità dei validatori a lungo termine. Chiunque abbia esperienza, avendo attraversato cicli di mercato, capisce che i rischi maggiori non si presentano durante i tempi facili ma durante i tempi difficili. Nell'era dell'IA, è la stabilità che conta di più, la narrativa meno.
Sebbene non veda "Dusk" come una storia breve, lo vedo come un tentativo di stabilire una base per un futuro in cui un'IA richiederà dati privati, verificabili e responsabili per funzionare. Sebbene l'argomento sia quanto potente renderà questa futura IA, la domanda che vedo è se stiamo per rendere la base abbastanza forte da determinare come funzionerà questo futuro, il che è il motivo per cui vale la pena osservare "Dusk" con l'anticipazione di qualcuno che è rimasto in questo settore abbastanza a lungo da sapere cosa dura veramente.