Con la popolarità dei prodotti sociali Web3.0, il numero dei suoi utenti continua ad aumentare. Tuttavia, una volta terminato l’airdrop, il numero di utenti attivi giornalieri diminuirà drasticamente. Di cosa ha bisogno il progetto per rimanere in vita? Se la tokenizzazione possa davvero incentivare la partecipazione degli utenti rimane un mistero. Insieme al crollo dei token nel mercato secondario, le applicazioni native del Web3.0 hanno un punto d'appoggio. Come bilanciare la relazione contraddittoria tra revisione dei contenuti e social networking decentralizzato?

Sono tutte questioni a cui gli imprenditori nel campo sociale del Web 3.0 devono pensare. In questo articolo discuteremo la natura dell'interazione sociale, il significato, la classificazione e le caratteristiche, i problemi e le indicazioni di ottimizzazione dei prodotti sociali Web3.0 per aiutare tutti a comprendere meglio la situazione attuale e il futuro dei prodotti sociali Web3.0 e fornire alcune idee per risolvere il problema della fatica sociale.

社交的本质是“人与人之间的关系+互动”，广义地分为熟人互动和基于用户兴趣的互动。然而，Web3.0的加密原住民总数本来就不多，因此专注于熟人互动的产品可能为时过早。基于用户兴趣的交互需要在新的交互场景中创造新的关系，简单地从其他平台复制和迁移社交关系并不可行。

01

Perché i prodotti sociali Web3.0 attirano così tanta attenzione?

Si prevede che entro il 2027 il numero di utenti dei social media in tutto il mondo raggiungerà quasi i 6 miliardi. Attualmente, l’utente medio di Internet trascorre 144 minuti al giorno sui social media e sulle applicazioni di messaggistica istantanea. Sebbene le tradizionali piattaforme sociali centralizzate abbiano un’enorme base di utenti, devono affrontare anche molti problemi, come fughe di dati, censura dei contenuti e bias degli algoritmi.

Per questo motivo sempre più persone prestano attenzione ai prodotti social Web3.0. I prodotti sociali Web3.0 si basano sulla tecnologia blockchain, che può ottenere un'esperienza sociale decentralizzata e garantire la privacy e la sicurezza dei dati degli utenti. Allo stesso tempo, i prodotti sociali del Web 3.0 possono eliminare la censura e i pregiudizi degli algoritmi delle piattaforme centralizzate e garantire maggiore autonomia ai creatori di contenuti originali. Pertanto, i prodotti sociali Web3.0 hanno attirato molta attenzione e potrebbero diventare una delle tendenze nello sviluppo dei social media in futuro.



Come puoi vedere da questo grafico, Facebook è il player dominante nei social media con oltre 2,9 miliardi di utenti attivi mensili. Meta Platforms possiede la più grande piattaforma di social media con oltre 1 miliardo di utenti attivi in ​​quattro mesi, tra cui Facebook (piattaforma principale), WhatsApp, Facebook Messenger e Instagram. Questi attori centralizzati su larga scala hanno monopolizzato con successo interi settori. Tuttavia, con l’avvento di SocialFi, questa situazione potrebbe risolversi.

SocialFi è nato per sopperire alle carenze delle piattaforme social tradizionali. Il cofondatore di Twitter ha riassunto i tre principi che i social media dovrebbero seguire:

1. I social media devono essere resistenti al controllo aziendale e governativo;

2. Solo l'autore originale può eliminare il contenuto che ha creato;

3. L’auditing si ottiene meglio attraverso la selezione algoritmica.

Basandosi sui principi di equità e decentralizzazione, le applicazioni blockchain dei social media sono fiorite alla fine del 2022. Ciò può essere visto dal forte aumento del numero totale di indirizzi di portafoglio attivi che interagiscono con gli smart contract delle DApp social. Attualmente, il numero totale di contratti intelligenti per le DApp social sta crescendo notevolmente e la nuova tendenza di SocialFi potrebbe cambiare completamente il panorama del settore dei social media.



02

Classificazioni e caratteristiche comuni dei prodotti sociali Web3.0

Attualmente, i progetti sociali e DID più diffusi includono principalmente infrastrutture, middleware, applicazioni e strumenti. Tra questi, il percorso SocialFi si sta gradualmente sviluppando e crescendo. Molti progetti si basano su token sociali, integrano elementi di DeFi e subiscono continuamente aggiornamenti tecnici e upgrade per diventare progetti SocialFi.

Secondo il progetto di emissione del Social Token, esso può essere suddiviso nelle seguenti categorie:



  • Token personali: i possessori di token possono accedere alle prime basi di fan, usufruire di sconti o partecipazione anticipata a eventi e ricevere merchandise, NFT e altro ancora. Questo token rappresenta un simbolo di status o impegno di connessione e i primi creatori o imprenditori possono ricevere ricompense finanziarie. Progetti tipici includono RAC, un fan token lanciato dal vincitore del Grammy Award DJ RAC (André Allen Anjos) basato su Ethereum, e ROLL (Creator Token), che è una delle piattaforme consolidate di emissione di token sociali attraverso la quale i creatori possono creare creazioni Token ERC-20, che sono token sociali personali rilasciati ai creatori di contenuti. Inoltre, MeTokens e MintGate sono entrambe piattaforme di emissione di token sociali basate su Ethereum, mentre ALEX è un progetto di token sociale basato su Solana.

  • Token comunitari: i token comunitari sono principalmente emessi e controllati da gruppi, solitamente governati da un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO). Viene utilizzato principalmente per motivare i membri della comunità a contribuire alla comunità, ad esempio poter entrare nella comunità e godere di informazioni speciali, ecc. Un tipico caso sociale è la BALENA. Il token WHALE ha democratizzato la proprietà degli asset di vari NFT e si basa su WHALE DAO. Il potere decisionale che circonda la governance di questi NFT è nelle mani dei titolari di token. Altri progetti di token della comunità includono progetti ben noti come Mirror e FWB, nonché Cent, Yup, Matataki, SWAGG, Karma DAO, Ark, Seed Club, Forefront e Flamingo. Recentemente, Aavegotchi (GHST) ha attirato più attenzione: un progetto che combina DeFi e NFT per incoraggiare gli utenti a partecipare alla governance della comunità e contribuire ottenendo rari token Aavegotchi NFT nel gioco.

  • Conio e distribuzione di monete della piattaforma: i token della piattaforma sociale rappresentano token di controllo sulla piattaforma, principalmente per facilitare i creatori nell'emettere e gestire le comunità tokenizzate. Progetti tipici includono Chilliz, che è un token sociale nell'ambito della "fan economy" e si concentra sull'industria dello sport. Inoltre, ci sono progetti famosi come RALLY e BitClout, nonché Zora, CircleUBI, Loopss, Fyooz, Bluesky, Audius, Mastodon, Nafter, Coinvise, Calaxy, Clarion, ecc.

  • Oltre ai tre token precedenti, i token sociali richiedono l’uso di strumenti di terze parti come la distribuzione dei token nelle operazioni del progetto. Questi strumenti a volte si sovrappongono agli strumenti utilizzati da altri progetti blockchain ecologici. Ci sono anche alcuni progetti tipici degni di attenzione, come Mask Network. Mask Network collega i concetti di Web2.0 e del futuro Web3.0 in modo "plug-in", consentendo agli utenti di inviare senza problemi messaggi crittografati, criptovalute e persino DAPP (DeFi, NFT, DAO). Mask Network utilizza la tecnologia del sistema distribuito in modo che gli utenti non debbano più fare affidamento su server centralizzati quando utilizzano i social network. Ciò significa che i tuoi dati sono più sicuri e più privati.



03

Alcuni problemi attuali nella piattaforma sociale Web3.0

La piattaforma sociale Web3.0 è costruita sulla base della tecnologia blockchain e del concetto di decentralizzazione, che è significativamente diversa dalle tradizionali piattaforme sociali centralizzate. Tuttavia, la piattaforma sociale Web3.0 deve affrontare anche alcuni problemi durante il suo sviluppo, principalmente i seguenti aspetti:

1) Costo elevato dell'archiviazione dei dati: la piattaforma sociale Web3.0 archivia i dati degli utenti in modo decentralizzato nella rete blockchain. Rispetto al tradizionale metodo di archiviazione centralizzata, questo metodo richiede più risorse di calcolo e spazio di archiviazione, il che porta anche all'archiviazione dei dati i costi sono più alti. Nel Web 2.0, ogni giorno centinaia di miliardi di dati vengono caricati, apprezzati e commentati sulle piattaforme di social media. Tale scala di dati rappresenta una sfida enorme per la blockchain. Tuttavia, stanno ora emergendo alcuni percorsi risolutivi per affrontare i problemi di scalabilità. Un modo è parallelizzare l'elaborazione aumentando la dimensione del blocco o lo sharding. Un altro approccio consiste nell'archiviare informazioni sull'identità e la capacità di leggere e scrivere dati sulla catena come Farcaster, archiviando al contempo altri dati nei server off-chain Farcaster Hub. Rispetto all’aumento delle dimensioni dei blocchi o allo sharding per l’elaborazione parallela, questa soluzione si concentra maggiormente sulla capacità di archiviare ed elaborare i dati off-chain, migliorando così la scalabilità. Questo approccio garantisce che gli utenti abbiano il pieno controllo sulla propria identità, sulle relazioni sociali e sulle informazioni sui dati, garantendo al tempo stesso la sicurezza e la privacy dei dati.

2) Effetti dei social network insufficienti: rispetto alle piattaforme sociali tradizionali, le piattaforme sociali Web3.0 hanno una scala di utenti e un'attività inferiori, pertanto gli effetti dei social network sulla piattaforma non sono così forti come le piattaforme sociali tradizionali. Gli utenti potrebbero avere difficoltà a trovarle adatte circoli sociali e comunicazione. Oggetto e altre questioni.

Attualmente i gruppi di utenti di Nostr e Farcaster sono principalmente utenti di Bitcoin ed Ethereum, nonché professionisti del settore della tecnologia finanziaria. Attirare un gran numero di utenti di base del Web 2.0 tradizionale per utilizzare le applicazioni SocialFi non è un compito facile. Proprio come guidare i tuoi parenti a utilizzare WeChat, l'attuale interfaccia utente e i metodi operativi delle piattaforme sociali Web 3.0 sono ancora relativamente sconosciuti e poco familiari rispetto a quelli tradizionali. piattaforme sociali. Non conveniente. L’istruzione di massa richiede più tempo e risorse. Sebbene gli incentivi costituiscano un approccio efficace, non sono sufficienti da soli a risolvere il problema.

Alcune parti del progetto hanno escogitato alcune idee interessanti, come la creazione di strumenti middleware per i social media come Twitter per aiutare gli utenti a familiarizzare con SocialFi e a possedere effettivamente i dati che generano. Prendere in prestito sulle spalle dei giganti può infatti attrarre meglio gli utenti. Tuttavia, per alcune applicazioni SocialFi native, attirare utenti Web 2.0 è molto difficile. Quei prodotti che cercano semplicemente di copiare o imitare il design dei prodotti Web 2.0 sono solo un approccio opportunistico. Solo quei prodotti sociali che utilizzano le primitive blockchain per offrire esperienze trasformative agli utenti possono davvero ottenere un’implementazione diffusa.

3) Difficoltà nell'interazione multipiattaforma: le piattaforme di social media nell'era del Web 2.0 di solito mancano di formati dati e API standardizzati, il che rende anche molto difficile la trasmissione e la condivisione di dati tra diverse piattaforme. I social network Web2.0 mancano di interoperabilità. Gli utenti devono passare da un social network all'altro e non possono integrare risorse come amici e follower su diversi social network.

Con l’emergere di diversi ecosistemi e algoritmi di incentivi, diventa più facile per i dati sociali viaggiare attraverso diversi ecosistemi. Ad esempio: il protocollo Nostr realizza la reintegrazione dei dati sociali attraverso il sistema di chiave pubblica e privata, in modo che i dati degli utenti di diversi social network possano essere sincronizzati nell'ecosistema Nostr e, quando l'API è disponibile, i dati possono essere diffusi tra i protocolli, realizzando così l'integrazione tra reti sociali di intercomunicazione. Ciò aiuta anche a ridurre la dipendenza e i costi degli utenti su più social network.

Sebbene Lens fornisca un'API per la sincronizzazione dei dati per altri progetti DeSoc, poiché diversi protocolli DeSoc possono utilizzare diversi formati di dati, metodi di crittografia, regole di verifica, ecc., sono necessarie cooperazione e comunicazione tra i protocolli per formulare formati di dati standardizzati e regole di convalida differenze e barriere possono rendere difficile l'interazione tra piattaforme per realizzare social su larga scala con SocialFi.

Inoltre, poiché diversi protocolli DeSoc hanno ecosistemi e meccanismi di incentivazione diversi, gli utenti potrebbero preferire rimanere sul protocollo DeSoc originale piuttosto che scegliere l’interazione multipiattaforma tra diversi protocolli. Questa inerzia può portare alla frammentazione dei social network, rendendo più difficile realizzare social su larga scala con SocialFi.

Pertanto, l’interazione multipiattaforma per raggiungere la socializzazione su larga scala di SocialFi è ancora un obiettivo lontano. La cooperazione e l’integrazione tra i protocolli sono necessarie per facilitare la condivisione dei dati e l’interoperabilità e creare una maggiore sinergia nell’ecosistema dei social network.

4) Raggiungere un modello economico sostenibile: attualmente SocialFi ha due modi principali per acquisire valore. Il primo è premiare gli utenti per i loro comportamenti sociali, come ripubblicazioni, Mi piace, commenti, ecc., ottenendo così vantaggi. L'altro è attraverso incentivi per la creazione di contenuti, in cui i creatori con una base di fan possono creare un modello di abbonamento nei loro token social e ottenere un accesso avanzato. Inoltre, quando gli utenti desiderano accedere ai contenuti più recenti di creatori premium, possono pagare con token. Se la qualità dei contenuti è molto elevata e i lettori sviluppano abitudini di lettura e abbonamento, questo sistema porterà contenuti più esclusivi e condivisibili sulla piattaforma SocialFi.

Tuttavia, nella maggior parte dei progetti che abbiamo visto finora, l'80% dei fornitori di contenuti fa parte del team del team di progetto, e il 20% dei contenuti presenta seri problemi di omogeneità, o la precisione è difficile da verificare, e la frequenza di aggiornamento e la qualità è difficile da controllare. I lettori possono solo misurare l'attenzione del contenuto attraverso il semplice "numero di letture" e utilizzare le proprie riserve di conoscenza per verificare l'autenticità del contenuto. In questo caso, la mancanza di creazione di contenuti di alta qualità e di meccanismi di incentivazione, nonché di meccanismi di revisione oggettivi e completi, è diventata un collo di bottiglia per lo sviluppo.

5) L'espansione del business entra in una fase feroce: GameFi è riuscita a catturare con successo il valore che fornisce attraverso il modello "Gioca per guadagnare", in cui i giocatori di tutto il mondo possono creare e acquisire valore giocando. Il valore contenuto in SocialFi è implicito nelle interazioni sociali una dopo l'altra. Solo attraverso la dimostrazione del valore personale dei creatori di contenuti si può ottenere il valore da SocialFi. Per gli influencer con traffico elevato, i progetti SocialFi sono diventati anche la prima scelta per molti concorrenti per competere per l’ingresso. Ad esempio, nella community SocialFi, gli Influencer possono monetizzare più facilmente la fan economy o rafforzare una comunicazione rapida all'interno del gruppo, rafforzando così la connessione con i fan. Ciò ha portato anche l’espansione commerciale degli Influencer a entrare in una fase incandescente. SocialFi spera di creare un sistema economico autocoerente tokenizzando l'influenza sociale per aiutare più persone con diversi livelli di influenza sociale a ottenere benefici corrispondenti alla loro influenza sociale.

04

Ottimizza la direzione di ingresso dei prodotti social

Nel 2023 SocialFi sarà ancora uno dei punti caldi del prossimo ciclo e il potenziale di sviluppo di questo campo è ancora degno di attenzione. In questo campo, vediamo sempre più middleware e protocolli innovarsi ed evolversi costantemente, rendendo le applicazioni social più stabili, sicure, veloci e scalabili.

A livello del protocollo SocialFi, le tecnologie di archiviazione, comunicazione, distribuzione dei contenuti e reputazione/credenziali sono in costante innovazione. Tra questi, i protocolli e i middleware decentralizzati dei social media hanno ricevuto crescente attenzione. Oltre a Nostr e Farcaster, Lens Protocol è uno dei protocolli DeSoc più popolari. Basato sul protocollo del grafico sociale Web3.0 di Polygon, sfrutta appieno il potenziale di NFT e crea un grafico sociale basato su NFT. Gli utenti hanno il pieno controllo sul proprio dati sulle attività on-chain. Attualmente, più di 100.000 utenti utilizzano il protocollo, a dimostrazione del potenziale e dell’attrattiva dei protocolli e del middleware dei social media.

D’altro canto, la condivisione di informazioni personali sulle reti pubbliche è spesso inquietante e, con l’avvento dei social network Web 3.0, la privacy diventerà un’importante area di innovazione. La tecnologia zk è una tecnologia di protezione della privacy che può essere utilizzata per ottenere transazioni private e sicure sulla blockchain. La combinazione della tecnologia SocialFi e zk può migliorare la sicurezza e la privacy delle transazioni di prestito. Sulla piattaforma SocialFi, la tecnologia zk può essere utilizzata per proteggere i dati delle transazioni degli utenti e impedirne l'accesso da parte di terzi non autorizzati. Allo stesso tempo, la tecnologia zk può proteggere la privacy dei finanziatori e garantire che le informazioni sui loro prestiti non vengano divulgate. Tuttavia, va notato che, pur proteggendo la privacy, dobbiamo anche bilanciare il conflitto tra l’attributo dell’anonimato e la definizione dello status sociale.

In sintesi, i prodotti sociali del Web 3.0 necessitano di creare continuamente nuovi scenari di interazione e stabilire nuove relazioni sociali tra gli utenti, spezzando così la fatica sociale.

In futuro, i prodotti sociali Web3.0 dovranno esplorare metodi di interazione e scenari sociali più innovativi per attirare più utenti ad aderire. Allo stesso tempo, è necessario risolvere anche questioni quali l’esperienza dell’utente, la scalabilità e la protezione della privacy. Con il continuo progresso della tecnologia, crediamo che i prodotti sociali Web3.0 diventeranno più maturi e popolari.

Riferimento articolo:

https://cointelegraphcn.com/news/SocialFi

https://thedefiant.io/tre-trends-shaping-SocialFi

https://medium.com/@hello_1905/interpretation-of-damus-communication-logic-the-myth-of-DeSoc-cfb4e3200a1b

https://wearesocial.com/hk/blog/2022/04/more-than-5-billion-people-now-use-the-internet/