L'affidabilità presenta un'altra frontiera. Le reti di archiviazione distribuita devono garantire che i dati rimangano recuperabili anche quando i nodi cambiano. Le prove crittografiche possono dimostrare che i frammenti di dati sono archiviati, ma non garantiscono la consegna a bassa latenza. La topologia della rete, le strategie di replicazione e i protocolli di recupero influenzano tutte le prestazioni. Per le applicazioni rivolte agli utenti, l'affidabilità percepita conta tanto quanto le garanzie teoriche.

Gli scettici evidenziano queste sfide. L'archiviazione distribuita è complessa, e la storia mostra che le disuguaglianze di incentivi possono minare la partecipazione. Se gli operatori dei nodi trovano insufficienti le ricompense, la capacità potrebbe ridursi. Se i meccanismi di verifica si rivelano costosi, potrebbero essere indeboliti. Inoltre, il collegamento della logica di un'applicazione a una rete di archiviazione esterna introduce dipendenze. Un guasto nel livello di archiviazione può ripercuotersi verso l'alto, influenzando le applicazioni anche se la catena di esecuzione rimane stabile.

La governance complica ulteriormente la questione. Le reti di archiviazione, come le blockchain, sono sistemi sociali. Gli aggiornamenti dei protocolli, le regolazioni dei parametri e i processi di risoluzione delle controversie modellano i risultati. La concentrazione dell'influenza tra sviluppatori o grandi operatori potrebbe compromettere la decentralizzazione. Una vera federazione richiede non solo interoperabilità tecnica ma anche decisioni distribuite.#walrus $WAL