Il post Il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin critica l'adozione forzata di Bitcoin e la cultura crypto del ‘tutto va bene’ è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News
Il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha inviato un messaggio all'industria crypto: essere aperti non significa essere acritici.
In un'intervista ampia, Buterin ha avvertito che le comunità crypto rischiano danni a lungo termine se supportano ciecamente figure o progetti potenti semplicemente perché aumentano i prezzi o la visibilità. Secondo lui, il compito più difficile ma più importante per la crypto è imparare cosa supportare e cosa rifiutare.
“Luna non è stata costruita su Ethereum per caso”
Una delle osservazioni più sorprendenti di Buterin riguardava il crollo dell'ecosistema Luna di Terra.
Ha detto che non è stata una coincidenza che Luna non sia stata costruita su Ethereum, suggerendo che la cultura e gli standard di Ethereum abbiano agito come un filtro. Anche se Ethereum è un sistema aperto, Buterin ha sostenuto che le comunità continuano a plasmare i risultati attraverso i valori che promuovono.
“Non puoi prevenire tutto il comportamento scorretto nei sistemi aperti,” ha detto, “ma puoi rifiutarti di incoraggiarlo.”
Il rischio di attrarre la folla sbagliata
Buterin ha spiegato che la crypto è uno spazio ad alta varianza. Attira alcuni degli innovatori più riflessivi, ma anche attori scorretti.
Il pericolo, ha detto, è la reputazione. Una volta che una comunità diventa nota per accogliere chiunque senza scrutinio, può rapidamente attrarre figure come Do Kwon, le cui azioni danneggiano successivamente la fiducia in tutta l'industria.
“Se sei troppo ‘amichevole,’ non attiri solo costruttori,” ha detto Buterin. “Attiri anche i peggiori attori.”
Una critica severa al maximalismo di Bitcoin
Buterin ha riservato alcune delle sue critiche più forti per parti della comunità di Bitcoin.
Ha sostenuto che i sostenitori di Bitcoin spesso celebrano incondizionatamente persone ricche o potenti che sostengono pubblicamente Bitcoin, senza mettere in discussione i loro metodi o comportamenti politici.
Come esempio, ha citato Nayib Bukele, il cui governo ha imposto l'adozione di Bitcoin attraverso un mandato dall'alto.
Secondo Buterin, molti sostenitori di Bitcoin hanno ignorato le preoccupazioni sulla democrazia e la libertà personale semplicemente perché un paese stava “adottando Bitcoin.”
“Quando il prezzo scende e l'adozione è forzata,” ha detto, “tutto diventa insostenibile.”
Perché l'adozione della crypto dall'alto in basso fallisce
Buterin ha sottolineato che la crypto funziona meglio quando l'adozione è volontaria, non forzata.
Nel caso di El Salvador, ha detto, l'uso di Bitcoin non è cresciuto in modo significativo perché le persone erano obbligate, non convinte, a usarlo. Quando i prezzi sono scesi, il supporto pubblico è crollato con esso.
Per Buterin, questa è stata una lezione su come non introdurre la crypto nella società.
L'approccio diverso di Ethereum
Buterin ha detto che la comunità di Ethereum ha cercato—anche se imperfettamente—di seguire un percorso diverso.
Questo include:
Incoraggiare la sperimentazione senza glorificare comportamenti scorretti
Denunciare truffe, attacchi e condotte non etiche
Evitare la lealtà cieca a sostenitori potenti
Ethereum, ha sostenuto, “ha schivato un proiettile” non diventando la casa di determinati progetti ad alto rischio.
Cosa può essere realmente fatto?
Buterin era realistico. Ha ammesso che ci sono limiti a ciò che qualsiasi sistema aperto può controllare.
Ma ha detto che le comunità contano ancora:
Possono educare gli utenti
Possono rifiutarsi di celebrare attori dannosi
Possono supportare l'innovazione responsabile
Possono lavorare con i regolatori senza abbandonare la decentralizzazione