Una delle cose che ho notato nello spazio crypto è una certa assunzione tacita che ho spesso incontrato nelle conversazioni con persone provenienti da contesti finanziari tradizionali. È che costruisci una catena veloce prima di iniziare a preoccuparti della regolamentazione. Costruisci una catena veloce prima di iniziare a preoccuparti della regolamentazione. Costruisci una catena veloce prima di iniziare a preoccuparti della regolamentazione. Questo ha un senso intuitivo perfetto. Ma in quasi ogni caso, fallisce.
È con questa prospettiva che sono stato consapevole della fase di sviluppo di Aurora nella Dusk Network. Aurora non è mai accompagnata da fanfara e clamore. È sicuramente una fase che riguarda la maturazione e il perfezionamento. Potrebbe sembrare noiosa e poco interessante. Tuttavia, questa è spesso la fase più significativa nel ciclo di vita di qualsiasi sistema.
Dusk è stato lanciato nell'anno 2018, quando la maggior parte delle reti blockchain cercava di ottimizzare per apertura e velocità. Chiunque poteva vedere tutto, e tutto era pubblico per design, e la conformità era una sorta di problema successivo. Dusk aveva una nuova posizione di partenza. Lo spirito fondante di Dusk è stato influenzato da un'osservazione sgradevole, ma realistica: i mercati finanziari semplicemente non possono funzionare senza regolamentazione, e il principio di privacy non significa invisibilità.
L'idea è sempre stata quella di servire un settore finanziario regolamentato. Ciò implicava che fin dall'inizio fosse necessario accettare limitazioni. Identità, auditabilità, autorizzazione e divulgazione selettiva erano considerati tali, non come optional. Inoltre, alcune di queste limitazioni chiudevano una porta, ma aprivano un'altra porta. Dusk non ha chiesto come eludere la regolamentazione, ma come potrebbe la regolamentazione stessa vivere all'interno di un protocollo blockchain senza danneggiare la privacy o l'efficienza.
Aurora è un punto in cui quel concetto iniziale non è più un'idea teorica. Anzi, sta venendo affinato e indurito.
Non si tratta di un lancio di prodotto. È una fase di sviluppo che aiuterà la transizione di Dusk dalla sua infrastruttura sperimentale a qualcosa che si avvicina a un'infrastruttura finanziaria di livello di produzione. Questo comporterà la stabilizzazione della funzionalità del protocollo core, il miglioramento degli strumenti per gli sviluppatori software, l'aumento dell'uso della testnet e il collaudo delle funzionalità di privacy e conformità.
Ho imparato che queste pietre miliari sono molto più importanti del clamore che circonda gli annunci della mainnet. “Aurora è una risposta a domande molto poco eccitanti e molto importanti”, ha detto l'operatore. “La rete può preservare un vincolo sulla privacy pur fornendo visibilità alle richieste normative? I vari componenti della rete possono essere aggiornati in modo indipendente senza interrompere le applicazioni che vi si affidano? La rete può consentire alle 'istituzioni' di utilizzare il sistema senza dover cambiare il loro modello di valutazione del rischio interno?”
Se la risposta a una delle domande sopra è no, allora l'adozione finisce silenziosamente.
A un livello superiore, Dusk segue un design modulare. Invece di essere costretti a condividere caratteristiche comuni tra tutte le applicazioni, una preoccupazione viene affrontata da più livelli. La logica di consenso, la logica di esecuzione, la logica di privacy e la logica di conformità sono tutte definite da livelli separati.
In termini semplici, la modularità è l'idea che non è necessario ricostruire l'intero ponte solo per migliorare un trave di supporto. Nel contesto della rete Aurora, l'applicazione di questa filosofia modulare è attualmente esercitata da casi d'uso del mondo reale. Il business della privacy viene svolto tramite metodi a conoscenza zero che consentono la verifica dei dati senza mostrare i dati. La logica della conformità coesiste all'interno di questo e garantisce che le entità autorizzate possano controllare la transazione quando necessario.
Questo influisce anche sul modo in cui il sistema gestisce le transazioni, sul modo in cui il sistema ospita l'interfaccia e sull'API del sistema. Qui entra in gioco il sistema di visibilità selettiva. Il sistema non rende visibili tutte le transazioni. Il sistema non rende invisibili neanche le transazioni.
Questo sistema di visibilità selettiva influisce sul modo in cui il sistema gestisce le informazioni sulle transazioni. Le informazioni sulle transazioni non sono visibili tutto il tempo. Piuttosto, le informazioni dipendono dal ruolo dell'utente, dal livello di autorizzazione che l'utente ha e dal contesto in cui le informazioni appaiono.
Perché privacy e conformità devono coesistere
Una delle più diffuse idee sbagliate che vedo è la convinzione che privacy e regolamentazione siano opposti. Aurora sfida questa nozione in modo furtivo. Quando si tratta di mercati finanziari, la privacy è uno scudo contro la rivelazione di partecipanti o strategie o informazioni private. Questo perché l'integrità è mantenuta. La perdita di entrambi creerebbe debolezze.
In Aurora, Dusk sta migliorando la loro comprensione di queste due caratteristiche a livello di protocollo. La conformità non viene semplicemente controllata tramite reporting esterno. È intrecciata nella logica transazionale, nei sistemi di identità e nell'infrastruttura di autorizzazione. Questo riduce l'attrito transazionale. Piuttosto che eseguire audit per indurire il sistema, è costruito per creare percorsi auditabili.
Per un'istituzione, è più importante della velocità o del throughput. Questo aumenta il rischio di integrazione riuscita.
Progresso reale, non promesse vuote
Aurora si relaziona anche con le teorie di base tramite la pratica. In questa fase, le testnet coinvolgono la creazione di asset reali, trasferimenti sicuri e regolamenti che modellano da vicino i mercati regolamentati. Pertanto, le collaborazioni con fornitori di soluzioni di tokenizzazione e aziende di infrastruttura finanziaria assistono nel testare le ipotesi.
Ciò che trovo notevole non è la quantità ma il tipo. Queste non sono app per consumatori che scalano verso numeri elevati. Questi sono esperimenti infrastrutturali che mirano a esplorare se gli asset regolamentati hanno il potenziale per sopravvivere sulla blockchain senza infrangere le regole esistenti. Questo è un lavoro laborioso. Questo è il lavoro duro che dura.
Prendi, ad esempio, i titoli tokenizzati. Teoria: tutti concordano sul fatto che siano una buona idea. Pratica: sono difficili sulle reti blockchain pubbliche a causa dell'applicazione delle normative sulla divulgazione, delle normative sul divieto di trasferimento e delle normative di audit. Aurora risolve questo.
Il token azionario tokenizzato sul sistema Dusk può avere regole incorporate. Chi può possedere l'azione. Chi può trasferire l'azione. Chi può auditare l'azione. La privacy tra i detentori impedisce l'annuncio della posizione di detenzione delle azioni, e poi c'è la questione della privacy riguardo alla conformità. Questo non è un pensiero innovativo ma la replicazione del sistema finanziario con tecnologia migliorata.
Ricordo quando ho visto per la prima volta questo flusso funzionante sulla testnet e pensavo che fosse meno una dimostrazione e più un precursore di dove stanno andando i mercati regolamentati.
Perché Aurora è importante nel mercato più ampio
Stiamo entrando in un'era in cui l'infrastruttura cripto non sarà più misurata dall'innovazione ma dalla sua affidabilità. C'è chiarezza tra i regolatori. Anche le istituzioni sembrano piuttosto caute ma curiose. I costruttori, o coloro che sviluppano l'infrastruttura, sembrano essere stanchi di "ricostruire sistemi che non possono laurearsi oltre la sperimentazione.
Aurora è dove tutte queste forze si uniscono. È una fase in cui la crescita è secondaria alla padronanza. Comprende che non tutte le catene devono essere equipaggiate per tutti i compiti. La visione di Dusk è ancora molto mirata.
In un settore che ha ancora un occhio sull'ultima tendenza, questo livello di moderazione è forse facilmente trascurato. Tuttavia, la costruzione di un'infrastruttura finanziaria è sempre stata fatta in questo modo. Dietro le quinte. Con lungimiranza.
Come osservatore del mercato, non vedo Aurora come un punto finale. Secondo me, è un filtro. I sistemi che superano la prima fase sono quelli che dureranno. Quelli che la bypassano sono quelli che svaniranno, e non necessariamente a causa del fatto che non avevano aspirazioni più grandi.
