Il Trattamento di Walrus come il Vero Carico di Lavoro che la Maggior Parte delle Blockchain Ignora

Le blockchain sono ottime nel muovere i token. Non sono ottime nel gestire i dati che le applicazioni reali generano e di cui si affidano. Un marketplace ha bisogno di media di prodotto. Una piattaforma sociale ha bisogno di feed e caricamenti di media. Un'app di analisi ha bisogno di set di dati che crescono nel tempo. Quei carichi di lavoro non si adattano all'esiguo spazio on-chain per cui la maggior parte delle reti sono state progettate. Walrus esiste specificamente perché le applicazioni serie sono pesanti in termini di dati, non di token.

Costruito su Sui, Walrus porta uno strato di archiviazione separato dove grandi blob possono vivere senza penalizzare le prestazioni. Invece di memorizzare i file direttamente, li suddivide in frammenti, li codifica e li distribuisce attraverso la rete utilizzando tecniche di cancellazione. Anche se una parte dei nodi va offline, il file rimane ricostruibile. Questo è importante per i costruttori: smetti di pensare a "dove vive il dato" e inizi a presumere che la rete lo manterrà vivo senza script di recupero eroici o backup centralizzati.

WAL collega questo comportamento economicamente. I validatori e i nodi di archiviazione mettono in gioco, partecipano e vengono premiati per mantenere la disponibilità dei dati piuttosto che solo per la produzione di blocchi. La governance vive nello strato in cui la politica di archiviazione è importante: regole di retention, prezzi, funzionalità di privacy e allocazione delle risorse. Il risultato sembra più un vero protocollo di archiviazione e meno un token fissato a un deck di marketing.

Quando studi Walrus dal punto di vista di un costruttore, la proposta di valore è semplice: la maggior parte delle catene ha risolto il movimento dei token, non la persistenza dei dati. Walrus è progettato per il carico di lavoro che arriva dopo che il token muove la parte in cui l'applicazione esiste realmente.

@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL