L'adozione di Dusk (DUSK) dipende dall'accettazione legale delle prove di audit a conoscenza zero
L'architettura di Dusk considera la privacy come qualcosa che può essere controllato invece di qualcosa che si interpone con il rispetto delle norme. Per la rete Dusk, le prove a conoscenza zero consentono alle istituzioni di dimostrare che le regole vengono rispettate senza fornire dati di transazione sensibili, spostando il controllo dalla divulgazione alla verifica.
Il problema a lungo termine è il riconoscimento legale. Le prove a conoscenza zero sono solide dal punto di vista crittografico, ma l'adozione su larga scala dipende dal fatto che regolatori e revisori siano disposti ad accettarle come prove di audit valide. In molte giurisdizioni, il rispetto delle norme ruota ancora intorno a documenti cartacei, controlli manuali e accesso diretto ai dati sottostanti.
Ciò crea un divario nell'adozione. Le istituzioni potrebbero fidarsi della tecnologia internamente, ma comunque esitano ad affidarsi a essa per le comunicazioni formali finché le leggi e gli standard non saranno più chiari. A causa di ciò, l'uso rimane spesso limitato a progetti pilota, processi interni di regolamento o casi a basso rischio invece che a flussi di lavoro completi in produzione.
Il problema qui non è prestazioni o sicurezza. È l'applicabilità. Gli standard di audit si aggiornano lentamente, e il precedente conta. Senza un riconoscimento chiaro, le istituzioni sono costrette a indovinare come verranno trattate le prove crittografiche in caso di controversie o revisioni regolatorie.
Per DUSK, questa dipendenza è strutturale. L'infrastruttura basata sulla privacy si espande solo quando i quadri legali raggiungono la crittografia. Se le prove a conoscenza zero vengono formalmente accettate come prove di audit di qualità, il modello di Dusk diventa molto più convincente. Finché ciò non avverrà, l'adozione procederà con cautela, anche con fondamenta tecniche solide.
