La maggior parte dei progetti "privacy" è stata creata per l'anonimato nel retail; non è lì che si trova il capitale duraturo. La proposta reale di Dusk è più ristretta e forse più forte: il privacy come strumento di controllo dei rischi per la finanza regolamentata. In questo ciclo, l'opportunità non è la segretezza di massa, ma consentire alle istituzioni di gestire flussi di lavoro su blockchain senza rivelare posizioni, controparti o intenzioni di trading all'intero internet.
Questo cambia l'economia delle transazioni. Se una rete riduce le esternalità informative, riduce le tasse nascoste come la selezione avversa e il MEV. I partecipanti che di solito evitano le catene pubbliche possono giustificare le loro attività perché la riservatezza limita le fughe strategiche. Nel tempo, ciò può produrre un diverso profilo su blockchain: una domanda più costante per lo spazio dei blocchi, un volume meno reattivo e un comportamento dell'offerta di token che assomiglia al collaterale infrastrutturale piuttosto che a un inventario a breve termine.
Il mercato spesso interpreta erroneamente questa quiete come debolezza, ma un rumore ridotto può essere un vantaggio quando gli utenti sono operativi piuttosto che speculativi. L'interesse dei costruttori tende inoltre a essere di qualità superiore: meno fork, più strumenti di conformità, più integrazioni con sistemi di custodia e emissione.
I rischi esistono, ma sono banali: se i framework di divulgazione diventano troppo rigidi, la catena perde la composabilità; se troppo elastici, perde credibilità. La direzione di Dusk sarà determinata da quanto bene riuscirà a bilanciare questi vincoli in uno standard che altri attori finanziari possano coordinare.
