Diversi membri della community crypto hanno accusato Nikita Bier, Head of Product di X e advisor di Solana, di aver deliberatamente soppresso i contenuti legati alle crypto su X (ex Twitter).

Le accuse sono emerse dopo che diversi utenti hanno segnalato un notevole calo dei post riguardanti le crypto che compaiono nei loro feed.

Visibilità crypto su X: perché gli utenti stanno sollevando preoccupazioni

X è da tempo una fonte chiave per la community crypto per restare aggiornata sulle notizie del settore, seguire gli sviluppi del mercato, scoprire nuove opportunità e individuare progetti emergenti e nuove tendenze. Tuttavia, di recente, gli utenti hanno espresso crescente preoccupazione riguardo ai cambiamenti nei loro feed, segnalando un aumento dei post non correlati alle crypto.

“L’algoritmo non è mai stato peggio di così. Vedo solo politica, post provocatori, post creati al solo scopo di coinvolgere e circa il 10% di contenuti crypto. Le community stanno morendo e questa app sta diventando Instagram 2.0, mentre la sua funzione migliore era proprio il fatto che si formassero community attorno a determinati argomenti e si restava per lo più in quella community nel proprio feed,” ha postato Ethan, un osservatore di mercato.

In risposta a una delle lamentele degli utenti, Bier ha provato a spiegare in dettaglio come funziona il sistema di raccomandazione di X. In un post poi eliminato, l’executive ha affrontato quella che ha definito una crescente idea sbagliata all’interno della Crypto Twitter.

Ha detto che, da ottobre, circola una “leggenda” secondo cui gli account dovrebbero rispondere centinaia di volte al giorno per aumentare la propria visibilità. Secondo Bier, questo approccio può essere controproducente.

“Ogni volta che pubblichi, consumi parte della tua reach quotidiana. (Non possiamo mostrare tutti i tuoi post a tutti i tuoi follower perché l’utente medio visualizza solo 20-30 post al giorno).”

Di conseguenza, risposte eccessivamente di poco valore, come scrivere ripetutamente “gm”, possono esaurire la reach di un account. Quando successivamente l’utente pubblica contenuti più sostanziosi, questi possono essere mostrati solo a un pubblico limitato.

“CT si sta suicidando, non è colpa dell’algoritmo.” ha dichiarato.

Ha anche aggiunto che citare determinati post può influenzare le raccomandazioni nel feed per periodi prolungati, spiegando che citare un post può causare la comparsa di contenuti simili nella pagina Per Te di un utente per un periodo compreso tra tre e sei mesi.

I commenti hanno generato un forte contraccolpo da parte della community crypto, con alcuni utenti che hanno accusato Bier di sopprimere intenzionalmente i contenuti relativi alle crypto sulla piattaforma.

“Un’opinione folle da parte del responsabile prodotto di X. Nikita deve andare via. Invece di supportare la crescita e gli utenti che sono sempre online, ha finalmente ammesso di aver deliberatamente azzerato la nostra reach e di aver tentato di uccidere la nostra community su questa piattaforma. Sta letteralmente incentivando le persone a postare e creare meno contenuti. CT non si sta suicidando, la colpa è di X,” ha commentato Crypto Kaleo.

Altri hanno espresso perplessità sul suo ruolo di advisor di Solana. I critici sostengono che la doppia posizione possa generare un potenziale conflitto di interessi.

“Mentre X costruisce la sua infrastruttura crypto, come può non essere un enorme conflitto di interessi? Mi auguro che tutte le chain possano coesistere su X, ma quando una chain viene messa in primo piano e il suo advisor influenza lo sviluppo del prodotto, è difficile ignorarlo,” ha aggiunto un altro membro della community.

Si intensifica il dibattito sul trattamento dei contenuti crypto da parte di X

Mentre i critici continuano a mettere in discussione Bier, alcuni hanno preso le sue difese. Il divulgatore social Finance Freeman sostiene che X ha priorità molto più ampie.

“Hack dell’algoritmo di CT. Denunciate gli scammer e i parassiti che stanno distruggendo lo spazio crypto e l’algoritmo vi premierà. 72.000 visualizzazioni per un video in cui smascheravo le loro fandonie. Non diamo la colpa a @nikitabier per TUTTO! Ricordate anche che X ha obiettivi molto più ampi rispetto a CT. Sarebbe interessante sapere quale % dell’utilizzo di X riguarda le crypto?”, ha scritto Freeman.

Ki Young Ju, fondatore di CryptoQuant, ha suggerito che la minore visibilità dei contenuti crypto su X potrebbe essere collegata a un’impennata dell’attività dei bot. In un post sulla piattaforma, ha dichiarato che i bot hanno generato oltre 7,7 milioni di post etichettati come crypto in un solo giorno, segnando un aumento del 1.224%.

“Con il progresso dell’IA, i bot sono inevitabili. Kaito ha qualche responsabilità, ma il vero problema è l’incapacità di X di distinguere i bot dagli utenti umani. Il sistema di verifica a pagamento non ha funzionato e ora i bot pagano per fare spam. È assurdo che X preferisca bannare le crypto invece di migliorare il rilevamento dei bot,” ha osservato Ju.

Inoltre, anche Benjamin Cowen, CEO e fondatore di Into The Cryptoverse, ha sottolineato un calo generale dell’interazione con contenuti legati alle crypto su tutte le piattaforme social, suggerendo che il problema vada oltre X. Secondo quanto riporta,

“Non riguarda solo X e un cambiamento nell’algoritmo. Le visualizzazioni delle crypto sono in calo su tutte le piattaforme.”

Il dibattito riflette la crescente preoccupazione all’interno della comunità crypto sulla sua presenza sempre più ridotta su X, mentre gli utenti si interrogano se la causa sia da attribuire a cambiamenti algoritmici, alla moderazione della piattaforma o a un generale calo dell’interesse.