Durante años, la narrativa dominante en cripto ha girado alrededor del apalancamiento, la especulación y la promesa de rendimientos rápidos. Ese enfoque impulsó crecimiento, pero también dejó una huella clara: ciclos frágiles, usuarios quemados y sistemas diseñados más para extraer atención que para crear valor sostenible.
Vitalik Buterin acaba de poner el dedo en esa herida.
El cofundador de Ethereum lanzó una crítica directa a lo que denomina “corposlop”: plataformas y productos que priorizan métricas de beneficio y dopamina por encima de la soberanía del usuario. Su mensaje es incómodo, pero necesario: si cripto sigue construyéndose como un casino apalancado, terminará replicando los peores vicios de Web2.
De la soberanía estatal a la soberanía corporativa
El objetivo original de la descentralización era claro: reducir la interferencia del Estado.
Hoy, según Vitalik, el problema cambió de forma. El mayor riesgo ya no es solo el control gubernamental, sino la captura corporativa: sistemas privados que extraen datos, moldean comportamientos y monetizan la atención a gran escala.
En este nuevo contexto, la soberanía no significa “acceso abierto”, sino control real:
Custodia propia
Privacidad por defecto
Cifrado como estándar
Incentivos alineados con el usuario, no con el extractor
Una red abierta puede seguir siendo explotadora. Una red soberana, no.
Por qué el apalancamiento no construye riqueza
Vitalik fue explícito: cripto necesita herramientas financieras que generen riqueza, no productos que incentiven apuestas de alto riesgo.
El apalancamiento excesivo:
Amplifica pérdidas para la mayoría
Genera volatilidad estructural
Beneficia a pocos intermediarios
Debilita la confianza del ecosistema
No es innovación. Es fragilidad maquillada de sofisticación.
La lección incómoda que Bitcoin entendió antes
Buterin reconoció algo que muchos en Ethereum evitan admitir:
los maximalistas de Bitcoin comprendieron antes el riesgo de la complejidad financiera descontrolada.
Al resistir ICOs, tokens sin propósito y estructuras arbitrarias, Bitcoin priorizó estabilidad y simplicidad. Eso no significa que Bitcoin resuelva todo, pero sí que evitó confundir experimentación financiera con creación de valor.
La lección no es copiar a Bitcoin, sino entender el principio:
sin bases sólidas, la innovación se convierte en ruido.
IA, datos y la nueva “guerra mental”
Vitalik también extendió su crítica al desarrollo de IA.
Advirtió contra sistemas diseñados para reemplazar humanos, explotar datos o capturar atención. En su lugar, pidió herramientas que:
Aumenten la eficiencia humana
Protejan la privacidad
Refuercen la autonomía individual
En un mundo donde la automatización ejecuta sin cuestionar, la calidad de los datos y la intención del diseño se vuelven críticas.
Lo que está realmente en juego
El mensaje de Vitalik no es filosófico, es estructural:
Si cripto prioriza el espectáculo → perderá legitimidad
Si depende del apalancamiento → seguirá colapsando cíclicamente
Si ignora la soberanía → será capturado por corporaciones
El futuro del ecosistema no se define por el próximo rally, sino por qué tipo de herramientas se están construyendo hoy.
La riqueza sostenible no nace de apuestas, sino de sistemas que protegen al usuario incluso cuando el mercado no es favorable.
Cripto todavía puede elegir ese camino. Pero el tiempo para hacerlo se está acortando.
