$DUSK continua a tornare nei miei pensieri anche quando non cerco di pensare alle blockchain. È strano, perché di solito perdo rapidamente l'interesse per qualsiasi cosa che suoni troppo istituzionale o troppo legata alle regolamentazioni. Ma qualcosa nell'approccio di Dusk a bilanciare privacy e conformità mi fa fermare e riflettere. È come guardare qualcuno che cammina su una fune e chiedersi se cadrà o riuscirà comunque a sembrare spavaldo.

L'idea di una catena regolamentata con focus sulla privacy mi sembra ancora insolita. Nella criptovaluta, la privacy di solito significa nascondere tutto, quasi fino al punto in cui anche gli utenti legittimi diventano sospetti solo per associazione. La regolamentazione di solito sembra l'esatto opposto — esporre tutto in modo che nulla sfugga. Dusk dice di voler proteggere la privacy senza mettere in allarme i regolatori. Non sono del tutto convinto su come funzioni, ma sono abbastanza curioso da continuare a leggere.

Le prove di conoscenza zero vengono spesso menzionate nelle discussioni su #Dusk . Ho una comprensione approssimativa del concetto, ma non pretendo che sia naturale per me. L'idea che si possa dimostrare che una transazione è valida senza mostrare i dettagli mi sembra ingegnosa, quasi troppo ingegnosa. E mi chiedo ancora chi abbia accesso alle informazioni nascoste quando sono richiesti gli audit. Questo aspetto non mi è mai stato spiegato completamente, e forse è ancora in evoluzione.

Ciò che apprezzo è che @Dusk non sembra disperato di attirare l'attenzione. Non promette rendimenti folli né afferma di risolvere l'intero sistema finanziario. Sembrerebbe più un'infrastruttura — quella silenziosa che svolge il suo compito in background. Forse è per questo che ci penso continuamente. Non è rumoroso, ma è deliberato.

Non so se avrà successo. Non so neanche se le istituzioni lo adotteranno. Ma qualcosa nel suo approccio sembra abbastanza diverso da non poterlo ancora ignorare.