Ragazzi, abbiamo provato per 4.5 anni a 'mettere i social al primo posto', ma davvero non funziona. Non ci ha portato a una crescita sostenibile. Queste sono le parole esatte del co-fondatore di Farcaster Dan Romero (pseudonimo @dwr) in una serie di post pubblicati direttamente sulla piattaforma la settimana scorsa, con un tono calmo ma con una certa frustrazione, proprio come un vecchio amico che sospira a tavola: "Finalmente ho capito".
1. Un tempo, Farcaster era visto con grandi speranze da tutta la comunità crittografica - "Twitter decentralizzato", "l'ultima speranza dei social di Web3". Ha raccolto 180 milioni di dollari, la valutazione è schizzata a un miliardo di dollari, i grandi nomi come a16z e Paradigm hanno fatto da supporter, e Vitalik ha persino espresso il suo apprezzamento pubblicamente. E il risultato? Sono passati cinque anni, con solo alcune decine di migliaia di utenti attivi giornalieri, i ricavi del protocollo sono stati dimezzati e dimezzati di nuovo, e la crescita degli utenti è come spremere un tubetto di dentifricio.
Dan non ha girato attorno al problema: “Non riusciamo a trovare un meccanismo di crescita sostenibile per una rete sociale simile a Twitter. Social prima, non funziona.”
Poi ha cambiato argomento, gli occhi illuminati: “Ma il portafoglio integrato lanciato quest'anno sta crescendo rapidamente! Questo è il punto in cui siamo stati più vicini alla corrispondenza prodotto-mercato (PMF) negli ultimi cinque anni.”
2. La sua logica è semplice e diretta, ma colpisce nel segno:
“Ogni utente che si registra, ricarica e inizia a utilizzare il portafoglio è un nuovo utente del protocollo. Più persone usano il portafoglio con piacere, più attivo sarà il protocollo.”
Non si tratta di rinunciare al sociale, ma di adottare un approccio più realistico: prima si utilizza lo strumento (portafoglio), poi si rimane a giocare nella rete (sociale).
In futuro, il client ufficiale Warpcast concentrerà i suoi sforzi sulle funzioni di portafoglio e transazione, mentre le caratteristiche sociali serviranno a loro volta il portafoglio. Il protocollo stesso rimane aperto; chi vuole divertirsi con il social può andare su altri client (come Uno, Firefly) o costruirne uno proprio.
3. Dan ha persino “consigliato gentilmente” gli utenti che non si adattano: non ti piace questa direzione? Cambia client, costruiscine uno tuo, oppure vai semplicemente in un'altra rete sociale. Queste parole hanno scatenato il dibattito nella comunità, alcuni delusi per la frustrazione del sogno SocialFi, altri applaudono “finalmente siamo diventati pragmatici”. Ma i dati non mentono: attrarre nuovi utenti sui social è difficile come scalare una montagna, mentre il portafoglio porta effettivamente ritenzione e reddito.
Questa “lettera aperta” di Dan Romero (in realtà una serie di cast) non ha parole ornate, né grandi promesse; è solo una grande verità: l'ideale è molto bello, ma la realtà ci dice che l'ingresso nel Web3 non è attualmente il sociale, ma il portafoglio.
Il mondo delle criptovalute è così crudo e così reale. Riconoscere la realtà e fare una svolta decisa potrebbe essere il segreto per vivere più a lungo.
