A dire la verità, alla fine ciò su cui si lotta con RWA non sono gli asset, ma l'ingresso. Negli ultimi giorni ho seguito le discussioni della comunità e ho notato un cambiamento.
In passato, tutti parlavano di quali asset WLFI avesse acquisito. Ora si inizia a chiedere come la gente comune possa accedere a questi asset. Questa domanda è quella davvero importante.
Se gli asset circolano solo a livello Reg D / Reg S, la scala sarà sempre limitata. Se possono circolare solo nel settore istituzionale, allora è solo una versione avanzata della finanza tradizionale. Ciò che decide realmente il soffitto è la distribuzione.
Capisco che ora questa linea sia così: il livello superiore è il percorso istituzionale. Canali come LSEG DMI consentono ai capitali tradizionali di entrare, il livello inferiore è l'ingresso mobile, il conto bancario è direttamente collegato agli asset sulla blockchain. In mezzo c'è una scala di conformità; se questa scala viene percorsa, RWA ha la possibilità di scalare realmente.
Molti progetti si fermano alla progettazione degli asset, pochi riescono a connettersi con le istituzioni, ma ancora meno riescono a creare un ingresso per gli utenti; se l'ingresso non è ben fatto, anche i migliori asset rimangono solo PPT. Se l'ingresso è fluido, gli asset saranno naturalmente acquistati, questa logica è molto semplice.
Personalmente, mi interessa di più l'App, non perché sia nuova, ma perché decide l'esperienza. Se in futuro riuscisse a permettere di entrare direttamente in USD1 in banca, con un semplice clic sul cellulare per possederlo, con una struttura chiara e un percorso di uscita definito, sarebbe sufficiente; non deve essere troppo elaborato, basta che sia fluido.
Il soffitto di RWA non si trova nel TPS, ma nella capacità di distribuzione; chi gestisce bene l'ingresso, avrà scala.
Se l'App viene lanciata, cosa ti piacerebbe fare il primo giorno? Non voglio fare strade tortuose, voglio entrare direttamente; una volta che l'ingresso è aperto, ciò che viene dopo ha significato.