Ragazzi, vi metto in chiaro: ora questo grande mercato è in una situazione pessima come se “tutti nel gruppo fossero silenziati”, se volete che insista su un progetto “pronto a decollare”, non posso farlo, e non voglio farlo.
Ma Vanar Chain ($VANRY) è qualcosa che, più lo guardo, più mi sembra strano - non è un'assenza di sostanza, ma è quel tipo di strano in cui “sta cambiando pelle di nascosto”.
All'inizio l'ho classificato come: giochi sulla catena/metaverso, seguendo il flusso quando il traffico è buono, e quando il mercato è scarso viene gettato in un angolo a raccogliere polvere. Ma nei giorni scorsi ho esaminato il suo sito ufficiale, i dati di trading, e le recenti linee di aggiornamento del 2026, e ho realizzato che sta facendo qualcosa di più pericoloso e più reale:
Si sta strappando da “entrata di intrattenimento” verso “stack di base AI-native L1 + PayFi/RWA”. 
Se questa cosa funziona, VANRY non è più “raccontare storie”, ma “cambiare settore”. Se questa cosa non funziona - non è nemmeno una piccola caduta, ma la narrazione collassa direttamente.
⸻
1) Parliamo prima di tutto della realtà: qual è esattamente la dimensione di questa moneta? Non fare ricerche basate su illusioni.
Non mi piace parlare a vanvera, prima controllo i dati per mantenere la calma.
Secondo l'attuale valutazione di CoinMarketCap, VANRY è circa 0.006 dollari, il volume delle transazioni nelle ultime 24 ore varia da milioni a quasi dieci milioni di dollari, la circolazione è di circa 2.29 miliardi, la fornitura massima è di 2.4 miliardi, e la capitalizzazione di mercato è di circa 14 milioni di dollari (non è nemmeno tra i primi posti). 
Dovresti aver capito qui:
Questo non è il tipo di progetto che “ha già una grande capitalizzazione, può solo procedere lentamente”, adesso sembra più un campo di prova narrativo - molto piccolo ma ancora vivo.
Il vantaggio dei piccoli capitali è la grande elasticità; il difetto è: finché il mercato non lo approva, può anche “continuare tranquillamente a rimanere piccolo”.
2) Cosa ha cambiato recentemente? In una parola: da “far giocare le persone” a “far pensare la catena da sola”.
Vanar si definisce ora ufficialmente blockchain alimentata da AI, e sottolinea un'intera serie di “AI Native Infrastructure Stack”, e ha menzionato anche direzioni di servizio come PayFi, RWA, che sono più orientate verso parole chiave di “realizzazione nel mondo reale”. 
La cosa più cruciale è che, nei recenti aggiornamenti, c'è un punto temporale molto accecante:
Circa il 19 gennaio 2026, il progetto sottolinea “stack AI-native/integrazione AI” in queste direzioni. 
Perché dico “accecante”?
Perché molte catene proclamano AI, ma la maggior parte è:
“Sosterremo progetti AI”, “Accogliamo sviluppatori AI”, “In futuro avremo strumenti AI” - frasi come queste, ascoltarle è come non averle ascoltate.
E questa volta Vanar mi dà la sensazione: sta cercando di trasformare l'AI in “una parte della catena”, non “un'applicazione sulla catena”. Queste due cose sono molto diverse:
• “Eseguire applicazioni AI sulla catena” è solo una promozione ecologica;
• “AI-native” è un tentativo di cambiare la metodologia di base (almeno questa è la narrazione).
Certamente, non sono stupido: la narrazione non equivale alla consegna. Solo che hanno il coraggio di fissare così rigidamente la direzione, dimostra che sono consapevoli di non poter più affidarsi a “giochi sulla catena” per guadagnarsi da vivere nel grande mercato del 2026.
⸻
3) Con quale diritto si sente in grado di farcela? Riconosco solo due punti “verificabili”.
Punto uno: i partner e i “metodi di ingresso” sono effettivamente orientati al mondo reale.
La pagina dei partner ufficiali di Vanar elenca direttamente nomi come NVIDIA (almeno a livello di “promozione della cooperazione ecologica”, si sta avvicinando a risorse mainstream). 
Inoltre, nelle interpretazioni di terzi si menziona ripetutamente la sua cooperazione e pianificazione nei settori dei giochi, AI, pagamenti, ecc. 
Sono sempre cauto riguardo ai “partner”, perché molti progetti scrivono “cooperazione” in modo molto ampio.
Ma devi solo ricordare un modo di giudicare:
Se la cooperazione non può tradursi in “prodotto/utente/volume di transazioni/attività degli sviluppatori”, considerala solo marketing.
Punto due: sta continuando a produrre “roadmap” e narrazioni ecologiche.
Guardi alcuni contenuti recenti su Vanar su Binance Square, il nucleo ruota tutto attorno alla roadmap del 2026, all'espansione ecologica, e persino lo descrivono come un passaggio dalla “catena di giochi” a un aggiornamento della narrazione “AI-native L1”. 
Non prenderò i post della piazza come autorità, ma riflettono una realtà: la comunità sta collaborando per raccontare una nuova storia, invece di arrendersi.
⸻
4) Ma devo mettere un po' di realismo: il vero rischio di Vanar non è “fluttuazione dei prezzi”, ma “fallimento della trasformazione narrativa”.
Dico qualcosa di spiacevole, ragazzi:
Ora il mercato non ha pazienza per le “vecchie narrazioni”, e è molto selettivo riguardo alle “nuove narrazioni”. Devi passare da giochi sulla catena a AI-native L1, fondamentalmente stai cambiando utenti, sviluppatori, fonti di capitale.
Questo comporterà tre rischi concreti:
Rischio A: La questione AI-native potrebbe facilmente diventare PPT-native alla fine.
Se devi costruire uno stack di base, devi presentare qualcosa che “può essere utilizzato dagli sviluppatori, percepito dagli utenti, e far funzionare l'ecosistema”.
Altrimenti significa: il sito ufficiale è scritto in modo molto avanzato, i dati sulla catena sono molto ordinari.
Rischio B: I piccoli capitali non portano “certo guadagno”, ma “sono più facilmente trascurabili”.
Ora $VAN$VANRY , i fondi lo guardano in modo molto utilitaristico:
“Puoi spiegare chiaramente la nuova narrazione in un trimestre e far sì che le attività sulla catena diventino più “reali”?”
Se non riesci a farlo, rimani a galleggiare nel regno dei centesimi 0.x come sottofondo.
Rischio C: Il settore è troppo affollato.
AI + L1 + PayFi + RWA, ogni linea è sovraffollata. Se il vantaggio di Vanar è solo “anch'io ce l'ho”, allora non può vincere.
Deve formare una posizione che possa essere ricordata, ad esempio:
“L'ingresso di intrattenimento porta gli utenti, poi la base della catena usa AI/compliance/struttura dati per accogliere gli scenari finanziari” - questa chiusura deve funzionare, solo allora si può dire che ha davvero trovato la sua unicità.
⸻
5) Come mi comporto personalmente? (non è un consiglio, solo il mio metodo di osservazione “priorità alla sopravvivenza”).
La mia attitudine verso Vanar è molto semplice: non ho fretta di credere, ma osserverò.
Cosa osservare? Ho stabilito tre indicatori “verificabili”:
1. Crescita percepita sulla catena/ecosistema: non è “annunciare collaborazioni”, ma ci sono lanci di prodotti continui, attività degli sviluppatori e comportamenti degli utenti visibili.
2. Le capacità relative all'AI si traducono in strumenti: ad esempio, interazioni a soglie più basse, agenti/componenti AI utilizzabili, non solo accumuli di concetti astratti. 
3. La salute delle transazioni e della liquidità: il volume e il prezzo non devono esplodere, ma non possono essere a lungo “valorizzati senza volume”. 
Se almeno due di queste tre linee mostrano cambiamenti evidenti nel primo semestre del 2026, allora Vanar potrebbe davvero non essere un “materiale di scarto”;
Se non lo vedo - allora considererò di aver visto un'altra storia oggi, risparmiandomi di essere rivoltato contro in futuro.
⸻
6) Ultima frase “sommario in tono di umorismo freddo”
Molti mi chiedono: “Perché stai ancora guardando queste piccole monete?”
Quello che penso è:
Perché in un mercato orso, tutti cercano certezza; ma la certezza appartiene spesso solo ai grandi capitali.
I piccoli capitali devono sopravvivere, devono invece imparare a - riconoscere “le persone che stanno cambiando direzione” in mezzo a una marea di rumori, e poi verificare con il minimo costo se stanno solo blaterando.
Vanar Chain ($VANRY) è attualmente in questa fase:
Non è certezza, è una “scommessa di trasformazione”. La scommessa è divertente, ma non esagerare.
Ragazzi, la cosa più importante è rimanere vivi.
