Autore: CloudY, Sihan

Editore: Vincero, YL

Revisore: Crystal

Il clamore dei token non fungibili (NFT) è aumentato dal 2020. Cyptopunk è il primo e i progetti NFT PFP spuntano come BAYC, Doodle, Azuki, ecc. Gli NFT diventano visibili e conosciuti dal pubblico a un ritmo vertiginoso. Recentemente, BAYC ha lanciato i token APE e Otherside Land, portando una popolarità record agli NFT PFP. L'andamento dei progetti GameFi, come Axie, Farmerland, Radio Caca, Crabada, Mobox, Mines of Dalarnia e StepN, ha attirato un alto livello di interesse. Questa tendenza consente anche agli utenti di sapere cosa sono gli NFT e attira un afflusso di trader, specialmente esterni, nel mercato NFT. Pertanto, il mercato si chiede perché gli NFT possano essere così chiacchierati in modo così grande e duraturo. Poiché la popolarità duratura degli NFT è il risultato influenzato da molti fattori, poniamo la nostra attenzione su quanti fondi gli NFT possono raccogliere. Questo documento elaborerà come gli NFT sviluppano un mercato emergente come una nuova forma di raccolta fondi e cosa rende gli NFT distintivi. Prima di arrivare al punto, prima districheremo e presenteremo il modo in cui le criptovalute raccolgono fondi e come si evolve per rendere il documento accessibile.

I. Come il modo in cui le criptovalute raccolgono fondi evolve

Il modo in cui le criptovalute raccolgono fondi evolve frequentemente dal mercato caotico dei primi giorni a un mercato di dimensioni considerevoli. Nella sua infanzia, la crypto raccoglie fondi in modo simile alla finanza tradizionale. Ciò può essere rivelato dall'offerta iniziale di monete (ICO iniziale), vendite private (inclusi angeli, round di seed, serie A, serie B, ecc.) e l'evoluzione dell'offerta iniziale di scambio (IEO), offerta iniziale di dex (IDO), offerta iniziale di farm (IFO) e altre forme di lancio, e persino forme di concessione e private come gitcoin e hackathon. I fornitori di progetti hanno quindi più opzioni per acquisire fondi nei modi più adatti.

  • ICO

L'ICO nell'industria cripto ha una somiglianza con l'IPO nella finanza tradizionale. L'IPO è il processo in cui le aziende emettono azioni private al pubblico offrendo nuove azioni e acquisiscono fondi emettendo azioni nel mercato primario. Tuttavia, le aziende come candidati IPO devono soddisfare i requisiti dell'Exchange e della Securities and Exchange Commission (SEC) prima di lanciare un'IPO. Inoltre, le aziende generalmente coinvolgono banche d'investimento per lanciare campagne di marketing, valutare le domande, prezzare l'IPO e fissare le date. Al contrario, l'ICO pone meno restrizioni. Quando si utilizza l'ICO per raccogliere fondi, le aziende emettono direttamente i loro token che saranno acquistati dal pubblico con BTC, ETH o token stabili (come USDT, USDC, DAI, ecc.). Liberi da revisioni da parte degli exchange e promozioni da parte delle banche d'investimento, i raccoglitori di fondi pubblicano solitamente un white paper tra gli investitori per introdurre i progetti. Poiché è reso direttamente disponibile al pubblico, l'intero ciclo è più breve rispetto al collocamento privato, evitando la ripetizione dei valori per gli investitori. L'ICO è un favorito per le start-up perché i suoi costi sono inferiori e i suoi contratti intelligenti possono accelerare il processo. La realtà che gli investitori devono spendere tonnellate di tempo ed energie per conoscere i progetti in corso di ICO su white paper e contratti intelligenti aumenta senza dubbio i rischi, consuma tempo e provoca anche potenziali frodi, richiedendo quindi un'affidabilità estremamente elevata. Questo è esattamente ciò che mostra il caos durante l'ICO.

Un'offerta di token di sicurezza (STO) è una forma speciale di raccolta fondi progettata sulla base dell'ICO. L'STO combina l'IPO tradizionale e l'ICO collaterizzando determinati beni per emettere token virtuali cartolarizzati. Simile all'IPO, questo processo è regolato dalla legge sui titoli, il che rende l'STO altamente credibile, ma l'emissione deve passare attraverso procedure complicate e restrizioni normative. Le severe restrizioni costringono la maggior parte dei progetti ad abbandonare l'uso dell'STO, e quindi l'STO è fuori dai riflettori.

  • Vendita privata

Dopo aver vissuto ICO non regolamentati, investitori e fornitori di progetti passano a scegliere la raccolta fondi privata. La cripto condivide anche o copia direttamente il modo simile di finanziamento privato della finanza tradizionale, inclusi angeli, round di seed, serie A e serie B, per citarne alcuni. In ciascun round di finanziamento, viene raccolta solo una grande somma da una piccola porzione di investitori istituzionali o investitori individuali in tutte le fasi dei progetti. Il vantaggio del collocamento privato è che i fornitori di progetti possono raccogliere fondi più volte convincendo gli investitori della qualità e del valore dei progetti con prospettive. Gli investitori possono iniettare diverse risorse oltre al capitale. Sebbene il collocamento privato possa offrire una grande somma, dura per un ciclo più lungo e attira piccoli investitori in una singola serie, e i fornitori di progetti devono fare pressione sugli investitori ripetutamente. Anche se gli investitori sono affermati per supportare i progetti, l'investimento ha scarse contribuzioni alla valutazione, specialmente quando i progetti iniziano a raccogliere fondi.

  • Lancio

Seguendo la vendita privata, IEO, IDO e IFO evolvono dall'ICO ma affrontano il problema della fiducia, risparmiano tempo nella selezione dei progetti e sono aperti a più investitori. La principale differenza è se le attività di raccolta fondi siano basate su scambio centralizzato (IEO) o scambio decentralizzato (IDO). L'exchange funge da intermediario tra investitori e fornitori di progetti per promuovere progetti per i raccoglitori di fondi e selezionare progetti per gli investitori - questo è anche chiamato Lancio da parte degli exchange. Come variazione dell'IDO, l'IFO modifica l'iscrizione dei token di progetto. Invece, gli investitori devono impegnarsi sulla quantità e le volte di mining per iscriversi ai token di progetto. L'IFO, da un lato, evita l'emissione illimitata di token che potrebbe verificarsi nell'ICO e, dall'altro lato, aumenta i costi dei fornitori di progetti che devono pagare la tassa di lancio all'exchange. Inoltre, poiché i token emessi dall'exchange sono richiesti per l'iscrizione, gli investitori devono considerare la pressione delle fluttuazioni del prezzo dei token. La possibilità di insider trading preoccupa anche gli investitori.

  • Concessione e premio

Le concessioni e i premi come le donazioni o i bonus di gitcoin o hackathon sono più semplici e diretti. Quando i fornitori di progetti devono solo iscriversi alle attività attuali, gli investitori forniscono donazioni o voti se lo desiderano. Nonostante un lungo processo, i fornitori di progetti non sostengono costi né forniscono token specifici. I progetti di qualità riceveranno più concessioni e premi e attenzione rispetto ad altri progetti e, cosa più importante, attireranno un nuovo gruppo di primi adottanti altamente attivi, il che è favorevole al finanziamento. Pertanto, più progetti scelgono gitcoin o hackathon per costruire risorse sin dall'inizio del lancio.

In generale, diverse forme di raccolta fondi hanno i loro aspetti positivi e negativi:

L'ICO può aiutare a raccogliere fondi rapidamente senza restrizioni sull'importo e sul processo, ma porta a costi elevati per costruire fiducia e richiede esperienza e sforzi per selezionare e determinare i progetti.

La vendita privata aiuta a sollecitare una grande somma unica e supporto non monetario da investitori, ma è un lavoro inefficiente e impegnativo. In generale, sarà difficile acquisire fondi pari a valutazione a meno che non sia un progetto straordinario.

Negli IEO, IDO e IFO, gli intermediari possono mantenere la qualità del progetto in qualche modo ma aumentano anche i costi di raccolta fondi. Inoltre, la credibilità degli intermediari è fondamentale.

La concessione e il premio sono i meno efficienti con un ciclo lungo e un importo ridotto, ma il costo quasi zero, le risorse iniziali e le comunità cripto attive sono grandi attrattive per i fornitori di progetti.

II. Tipi ed Evoluzione delle Forme di Raccolta Fondi NFT

Diverso da forme tradizionali come ICO, IEO e IDO nel settore cripto, l'offerta iniziale di NFT (INO) significa che i fornitori di progetti emettono NFT per raccogliere fondi. L'INO è utilizzato principalmente in progetti NFT PFP, GameFi, metaverso, SocialFi e NFT finanziari, ma raramente utilizzato in infrastruttura, catena pubblica e DeFi - il che dipende in gran parte dal fatto che gli NFT abbiano casi d'uso in progetti specifici. L'INO può essere principalmente diviso in tre categorie principali:

  • Asset INO (Asset NFT):

Questo tipo di INO assomiglia all'ICO tradizionale e all'IEO nell'industria cripto, ma il modello di raccolta fondi è passato da FT tradizionale a NFT. L'Asset NFT è utilizzato principalmente in GameFi, metaverso, SocialFi e NFT finanziari, come animali domestici in Axie Infinity, Metamon in RACA e terreni nella sandbox. Ci sono regole definite su come utilizzare i fondi e anche aspettative e meccanismi di generazione di profitti definiti per gli investitori. Ad esempio, possedere NFT verrà premiato con FT nel gioco e con reddito nel metaverso.

  • Profile Picture INO (Avatar NFT/PFP-NFT):

Iniziando con Cryptopunk, il PFP NFT porta una notevole quantità di progetti impressionanti, come BAYC, Azuki, Doodles, ecc. Il PFP NFT viene emesso sotto forma di offerta pubblica combinata con una white list. Diverso dall'asset NFT, questo tipo di NFT è principalmente immagini del profilo i cui motivi di investimento sono decisi dal consenso della comunità e dal background del progetto, e quindi la comunità è un ingrediente essenziale per il progetto PFP NFT.

I progetti PFP in fase iniziale offrono spesso INO a un prezzo inferiore e airdrop gratuiti, come Cryptopunks, e sono dominati dalla comunità in seguito. Questo tipo di NFT cambia da un progetto guidato dalla comunità a uno guidato dal fornitore di progetti man mano che l'industria NFT prospera. I fornitori di progetti perseguono maggiore professionalità e capitalizzazione. Con l'aumento continuo del prezzo dell'INO, i motivi di investimento si concentrano maggiormente sui profitti piuttosto che su meme e souvenir. Man mano che i fornitori di progetti PFP NFT diventano sempre più potenti, le barre si alzano molto più in alto, le regole di investimento sono più trasparenti e il meccanismo di generazione di profitti è più chiaro, gli investitori sono più in grado di prevedere i loro ritorni e comprendere il meccanismo dietro di loro.

Ⅲ. INO（Offerta Iniziale di NFT）

1. Moduli, Scala ed Efficienza della Raccolta Fondi

Diverso dai percorsi finanziari convenzionali, la raccolta fondi tramite NFT mira a una gamma più ampia della popolazione in modo più rapido ed efficiente. L'INO può soddisfare meglio le esigenze diversificate di raccolta di capitali tra i fornitori di progetti rispetto ad altre forme di raccolta fondi come ICO e IEO nel settore cripto.

I percorsi finanziari tradizionali adottano una forma di raccolta fondi dall'alto verso il basso, dove i fornitori di progetti o gli sviluppatori raggiungono direttamente gli investitori per una raccolta fondi mirata o consentono IEO, IDO e IFO tramite intermediari, mentre la raccolta fondi tramite NFT è più libera e diversificata. Nella forma più frequentemente utilizzata, la quota di finanziamento di un progetto include la quota di white-listing e la quota di offerta pubblica. Il white-listing promette un certo importo prevedibile mentre l'offerta pubblica massimizza il finanziamento attraverso il coinvolgimento pubblico. I fornitori di progetti possono stabilire i propri criteri per gli investitori in white-list. Inoltre, l'asta olandese mirata airdrop e altri approcci di raccolta fondi possono essere combinati. La raccolta fondi INO è più sicura perché l'NFT stesso è non fungibile e meno liquido. Gli FT possono essere riciclati mescolandoli con tornado cash dopo essere stati rubati, ma gli NFT sono rubati meno frequentemente perché ci sono molti modi per contrassegnare l'NFT rubato, il che rende difficile per il ladro monetizzarli.

L'INO sta anche migliorando continuamente la scala e l'efficienza del suo finanziamento. Ad aprile 2021, BAYC ha raccolto 800ETH in soli nove giorni e ad aprile 2022, il nuovo blue chip MoonBird ha rapidamente acquisito quasi 20000ETH con un profilo più alto. Man mano che il pubblico diventa più abituato e accetta questa forma, l'INO PFP diventa rapidamente più grande ed efficiente grazie al supporto dei fornitori di progetti e ai progressi complessivi dell'ambiente di raccolta fondi.

Tabella - Finanziamento dei progetti NFT PFP mainstream:

2. Senso di comunità e componente sociale

Come già detto, la raccolta fondi privata è relativamente chiusa perché è direttamente avviata dai fornitori di progetti o sviluppatori verso solo alcuni investitori o istituzioni di investimento. Il finanziamento NFT presta naturalmente maggiore attenzione alla comunità ed è più aperto rispetto ad altre forme di raccolta fondi come ICO e IEO. I fornitori di progetti attribuiscono importanza alla comunicazione e all'interazione con i membri della comunità.

Prima di tutto, in termini di RoadMap, meccanismo di proposta ed eventi, il progetto NFT ha la sua cultura e identità, quindi in una comunità più attiva, i membri sono più pronti a esprimere le proprie opinioni nella proposta del progetto e sui social media. L'interazione tra i membri della comunità e i fornitori di progetti aumenta l'adesione tra la comunità e l'NFT e migliora il senso di comunità. Ad esempio, la RoadMap fornisce una varietà di vantaggi unici ai possessori, facendoli sentire più soddisfatti e rafforzando il loro senso di identità nella comunità. Un altro esempio è il meccanismo di proposta, dove i membri della comunità possono presentare le proprie proposte per co-costruire lo sviluppo futuro dei progetti, offrendo un senso di proprietà come fornitori di progetti agli utenti. Inoltre, la comunità tiene regolarmente attività online e offline per mantenere e espandere se stessa. La maggior parte dei progetti NFT attualmente emessi ha Discorsi ufficiali e nomina personale per chiacchierare con i membri della comunità e pubblicare annunci su Discorsi per mantenerlo attivo. A differenza di ICO e IEO, le discussioni nei progetti NFT sono più profonde, includendo non solo come i prezzi salgono e scendono, ma anche come pianificare i progetti nel prossimo passo, come comprendere i progetti e i loro significati culturali fondamentali, o le loro passioni per gli NFT, che è una caratteristica del progetto NFT stesso.

Prima del casting del progetto NFT, la maggior parte dei progetti richiederà agli utenti di ottenere la white list. Per farlo, gli utenti devono completare compiti e procedure come richiesto. In questo processo, il tempo e l'energia dedicati dagli utenti a questi compiti e procedure li porteranno a prestare maggiore attenzione allo sviluppo e alla pianificazione successivi dei progetti NFT, nella speranza di guadagni per i dolori precedenti, e così l'adesione tra gli utenti e i progetti sarà migliorata; inoltre, quando gli utenti riescono a qualificarsi per la white list, le loro azioni promuoveranno i progetti e incoraggeranno un afflusso di esterni che hanno poca conoscenza dei progetti a provare e unirsi alla comunità come nuovi utenti. La comunità si forma inizialmente nella fase di diventare whitelisted.

Il progetto NFT stesso e la costruzione e manutenzione della comunità garantiscono comunità stabili ai fornitori di progetti, il che può favorire lo sviluppo dei progetti. Quasi tutti i progetti NFT blue-chip sono dotati di comunità di super alta qualità. Oltre ai componenti di marketing, queste comunità continuano a far salire il prezzo degli NFT, aumentare il volume degli scambi di NFT e garantire ai fornitori di progetti le royalties. Inoltre, le comunità restituiscono ai progetti in tutti gli aspetti, inclusi, ma non limitati a, formulare o ottimizzare le rotte dei progetti, abilitare gli NFT, dare agli NFT nuovi consensi o significati ed estendere i benefici nella vita reale. Inoltre, i fornitori di progetti possono continuare a promuovere progetti e finanziare sugli utenti attuali e scalare nella successiva raccolta fondi, in modo che sia più continua.

3. Consenso e narrazione

Il finanziamento tradizionale ha meccanismi e regole definite attorno alla generazione di profitti. Ad esempio, i fondi sono distribuiti e utilizzati secondo meccanismi e regole chiari e trasparenti. Sebbene raccogliere fondi emettendo NFT sia essenzialmente per realizzare un profitto, ci sono differenze distintive nel modo in cui realizzarlo. I progetti tradizionali cercano di finanziare principalmente per migliori prospettive, progetti ottimizzati e una quota di mercato e profitti più ampia. Tuttavia, per alcune ragioni, come il componente MEME, la redditività reale limitata e una pianificazione di progetto a lungo termine più debole, i progetti PFP NFT preferiscono una comunità ALPHA con un forte consenso dopo la raccolta fondi, quindi il consenso è una parte vitale e persino cardinale del progetto PFP NFT. Per la maggior parte dei progetti PFP NFT, stabiliranno un forte consenso a livello di comunità nella fase iniziale, attraverso il quale la comunità e i fornitori di progetti lavorano insieme per generare profitti comuni per investitori e fornitori di progetti. Ciò significa che la raccolta fondi NFT diventa una misura efficace per costruire una comunità di consenso di alta qualità. Ad esempio, il Bored Ape Yacht Club, noto come il club dei nobili, ha un NFT con un prezzo più alto e manca di una logica di generazione di profitti definita e altri elementi nell'età infantile, che è diventata una buona norma per unirsi al club, trovare amici affini e costruire consenso.

Inoltre, gli NFT hanno un consenso completamente diverso dagli FT. Le persone acquistano NFT e FT per motivi diversi, forse perché sono ottimiste riguardo al futuro del progetto, o perché il fomo è di moda, ma gli investitori NFT accetteranno la perdita dall'investimento in modo più pacifico rispetto agli investitori FT. Poiché i PFP e le opere d'arte stesse negli NFT possono formare un consenso o valore di base, gli investitori NFT possono cambiare il loro consenso da investimento a collezione quando i prezzi degli NFT continuano a scendere, cosa impossibile per gli FT.

Oltre alla trasferibilità del consenso, gli NFT hanno anche una grande estensibilità e versatilità, che promette un enorme potenziale e consente ai fornitori di progetti di creare narrazioni ambiziose. Il Solv Protocol, ad esempio, emette NFT in un voucher di vesting eseguito automaticamente, quindi gli utenti possono depositare token ERC-20 in esso e impostare in modo flessibile l'approccio e il tasso di rilascio dei token ERC-20. Il voucher di vesting negoziabile e commerciabile può essere suddiviso in tempo utile - il che significa non solo espandere le funzioni finanziarie ma anche trasferire il potere originale della blockchain. Gli NFT hanno anche casi d'uso unici: come il nome di dominio, liberare liquidità da posizioni bloccate e separazione dei diritti di possesso e utilizzo. I fornitori di progetti possono raccontare storie meravigliose per attrarre utenti e investitori, e questo porta visioni più attraenti dopo che implementano il piano originale passo dopo passo. Un'altra direzione ovvia per gli NFT è il metaverso. Quasi tutti i fornitori di progetti INO alla fine plasmeranno una storia in cui introdurranno il metaverso. Gli NFT che stanno emettendo ora sono il biglietto per il metaverso. Prometteranno anche airdrop o white list dopo il lancio del metaverso. Pertanto, man mano che gli NFT progrediscono, l'innovazione basata su NFT può creare più possibilità per l'intero settore e ispirare il pubblico a dare aspettative maggiori ai progetti NFT. In altre parole, si crede ampiamente che i progetti NFT avranno prospettive più ampie e una crescita più fenomenale.

4. Estensibili a tangibili

Diverso dagli FT tradizionali, gli NFT possono essere trasformati in tangibili. Su tale base, gli NFT possono essere estesi al mondo reale, e quindi, i fornitori di progetti hanno opzioni diversificate per costruire marchi e IP, e portare più vantaggi e nuove esperienze agli investitori.

Il finanziamento NFT può essere espanso a oggetti fisici, principalmente nei seguenti aspetti:

(1) I fornitori di progetti possono costruire un IP proprietario per estendere la propria influenza nell'industria culturale - ad esempio, creando un'etichetta, girando film per IP e persino stabilendo un parco a tema;

(2) Riprogettazione degli NFT da parte dei follower - ad esempio, animare NFT, creare musica generativa o costruire media personali;

(3) Ampiamente utilizzato nel settore retail e dei servizi - questo vale anche per i fornitori di progetti e i possessori, come bar NFT, negozi di giocattoli designer NFT, moda NFT, ecc.;

(4) Gruppi sociali e attività - incontri offline per fan, club di giocatori NFT, ecc.

Se gli NFT sono nati per cambiare il gioco e rompere le barriere, il Bored Ape Yacht Club potrebbe essere il cavallo di Troia che rompe il muro. Sebbene abbia solo un anno, BAYC ha creato un esempio nel rompere le barriere tra cripto e il mondo reale: BAYC concede ai suoi possessori diritti d'autore completi, il che significa che i possessori possono creare il proprio marchio e avviare attività commerciali basate su BAYC, inclusi, ma non limitati a, merce NFT, film, giochi e persino band, e tutti i redditi derivanti da ciò appartengono ai possessori. Questa strategia è senza dubbio un grande successo. Devolvere i diritti d'autore e i diritti di riproduzione diventa un componente importante per il finanziamento NFT standard e modello.

Ecco alcuni esempi di come BAYC si estende nel mondo reale:

I prodotti APE-IN, co-fondati dal vincitore del Grammy Timbaland e dai membri di BAYC, espanderanno, lanceranno e promuoveranno i Bored Apes come musicista di punta nel mondo virtuale; inoltre, Myth Division produce anime per BAYC; Apesthetics è uno dei primi marchi di streetwear a combinare il prodotto tangibile con BAYC. Il suo proprietario può utilizzare il contratto intelligente unico cucito sul tessuto per verificare se i prodotti sono autentici, quindi diventa un vero NFT; a proposito, Greenland Group acquista anche BAYC come immagine NFT strategica digitale e Li-Ning ha BAYC4102 sotto il suo controllo per emettere derivati di marca attorno all'NFT.

Oltre a BAYC, non è raro estendere NFT in fisici: Azuki consente ai possessori di riprodurre e lancerà negozi Azuki nel mondo reale per vendere streetwear, giocattoli e statue. Azuki organizzerà anche incontri, mostre, festival musicali e altre attività in loco; inoltre, Doodles prevede di applicare il suo IP a musica, animazione e altri campi, e consentire le attività commerciali dei possessori per un valore inferiore a 100.000 dollari; CloneX e Nike lanciano congiuntamente abbigliamento fisico nella speranza di consentire ai possessori di utilizzare NFT su diverse piattaforme digitali, persino nei propri giochi e nei mondi virtuali VR/AR.

Questa applicazione più ampia nel mondo reale, come risultato delle caratteristiche degli NFT, crea più valore per l'investimento NFT rispetto ai canali di investimento tradizionali, che è senza dubbio estremamente attraente per gli investitori. Nel frattempo, questo nuovo paradigma di finanziamento ha servito molti scopi utili.

5. Compatibile con la conformità

Un altro vantaggio del finanziamento NFT è che è abbastanza compatibile con le leggi e i regolamenti attuali. Naturalmente, vedendo in un altro modo, ciò è dovuto al fatto che entrambi i paesi non hanno temporaneamente leggi e regolamenti specifici, il che aiuta a formulare regole specifiche per il finanziamento NFT. Man mano che l'industria NFT continua a progredire e il finanziamento NFT decolla, i paesi miglioreranno ulteriormente leggi e regolamenti per l'industria e il finanziamento NFT per proteggere i redditi degli investitori. Quel progresso espanderà e standardizzerà anche il finanziamento NFT.

Secondo il resoconto e l'analisi completi sopra, l'INO ha molteplici caratteristiche e vantaggi: raccolta fondi altamente efficiente, comunità forti per i fornitori di progetti per facilitare il finanziamento, consenso accessibile e aspettative, e facilmente estendibile al mondo fisico e compatibile con la conformità. Tuttavia, come nuova forma di raccolta fondi, ci sono alcuni problemi per l'INO:

Prima di tutto, la sua raccolta fondi non è tremendamente sostenibile. Per i fornitori di progetti, raccogliere fondi tramite PFP NFT è meno sostenibile perché l'emissione di più round di NFT affronta venti contrari e minaccia il consenso. Pertanto, la raccolta fondi è concentrata nel primo round di emissione di NFT.

In secondo luogo, i benefici per gli investitori INO sono nebulosi e meno protetti. A differenza delle forme tradizionali di raccolta fondi finanziari e delle tradizionali ICO o IEO nel settore cripto, i concetti di raccolta fondi per la maggior parte dei progetti PFP NFT sono a metà strada tra vendite e raccolta fondi convenzionale. I fornitori di progetti né promettono né garantiscono benefici agli investitori. Le regole su come utilizzare i fondi sono assenti o non definite. Ciò che la maggior parte dei progetti può fornire è solo una RoadMap approssimativa. Lo sviluppo e la gestione dei progetti non sono trasparenti. L'alta centralizzazione porterà facilmente all'emissione di NFT/FT aggiuntivi e diluirà gli investitori. Inoltre, gli investitori non conoscono molto i fatti di base sui progetti NFT durante la raccolta fondi, quindi non possono prevedere la prossima rotta e i rischi. Ad esempio, gli NFT o FT derivati emessi da alcuni progetti dopo l'offerta pubblica iniziale di NFT potrebbero diluire gli investitori che godono di benefici solo in nome.

Infine, parlando finanziariamente, gli NFT sono meno liquidi e mancano delle stesse misure stabili di incremento di valore come Staking e LP Farming per mitigare le vendite. Inoltre, le regole vaghe rendono difficile garantire i benefici degli investitori.

Le nuove cose arrivano per una ragione e portano anche limitazioni. Come nuova forma di raccolta fondi, l'INO può soddisfare le diverse esigenze dei fornitori di progetti per la raccolta fondi. Vanta molteplici qualità piuttosto che semplicemente emettere beni per raccogliere fondi. I progressi nell'industria e nella tecnologia ottimizzeranno e affronteranno i problemi attuali. Osiamo dire che l'INO sarà una forma migliore di raccolta fondi.