Binance, Snapchat e il capitale sono tra le cose per cui SBF stava "impazzendo".
Secondo l'ex CEO di Alameda Caroline Ellison, una volta l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried stava "impazzendo" nel convincere i regolatori a reprimere Binance e raccogliere capitali da un principe ereditario saudita.
Settimane e mesi prima del crollo dell'exchange di criptovalute FTX, l'ex CEO Sam Bankman-Fried stava "impazzendo" per Alameda, acquistando azioni di Snapchat, raccogliendo capitali dai reali sauditi e chiedendo ai regolatori di reprimere l'exchange di criptovalute rivale Binance.
Così è stato scritto negli appunti personali dell'ex CEO di Alameda Research, Caroline Ellison, a riguardo
#CRYPTO FTX e Alameda, che i pubblici ministeri hanno presentato il secondo giorno della sua testimonianza a New York.
Durante il processo, Ellison ha detto ai giurati che un crollo dell'ecosistema Terra nel maggio 2022 è stato abbastanza significativo da indurre Bankman-Fried a considerare la chiusura di Alameda e la ricerca di un miliardo di dollari di capitale dal principe saudita, noto per i suoi investimenti nei giochi blockchain attraverso il fondo sovrano dell’Arabia Saudita.
Un'altra priorità per Bankman-Fried un anno fa era "convincere i regolatori a reprimere" l'exchange di criptovalute Binance, una mossa intesa ad aumentare la quota di mercato di FTX, secondo Ellison. Non ha fornito alcun dettaglio su come Bankman-Fried avesse pianificato di farlo.
Bankman-Fried stava anche cercando più fondi dal prestatore di criptovalute BlockFi, che aveva già prestato ad Alameda oltre 660 milioni di dollari, ha detto. Le sue altre preoccupazioni principali includevano il trading di obbligazioni emesse dal governo giapponese, l’acquisto di azioni Snap Inc (SNAP) e “Willie essere felice”.
Sebbene l'elenco non specifichi chi fosse "Willie", il nome era probabilmente un riferimento al mentore di Bankman-Fried, William MacAskill.
Secondo Ellison, Bankman-Fried la incolpava dei problemi di Alameda e della scarsa copertura. Durante il processo, Ellison ha ammesso che una migliore strategia di copertura avrebbe potuto aiutare Alameda ad affrontare l'inverno delle criptovalute, ma ha notato che la società aveva anche ingenti prestiti a tempo indeterminato e aveva speso miliardi dalla sua linea di credito con FTX.