web3hack
368 visualizzazioni
3 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Una dura realtà del Web3 sta diventando chiara e non riguarda l'hack stesso
Il CEO di Immunefi, Mitchell Amador, ha recentemente sottolineato una statistica preoccupante: quasi l'80% dei progetti crypto colpiti da grandi hack non si riprende mai veramente. La ragione non è solo il denaro rubato.
La maggior parte dei protocolli semplicemente non crede di essere vulnerabile in primo luogo, lasciandoli completamente impreparati quando un attacco si verifica realmente.
Secondo Amador, la finestra più pericolosa è nelle prime poche ore dopo una violazione.
I team senza un chiaro piano di risposta agli incidenti sprecano tempo prezioso a dibattere decisioni, a minimizzare i danni o a bloccarsi nell'incertezza.
Quella esitazione spesso consente alle perdite di crescere e trasforma una situazione negativa in una fatale.
La paura del danno reputazionale rende le cose peggiori. Molti team evitano di interrompere i contratti intelligenti o ritardano il parlare con la loro comunità, sperando che il problema rimanga silenzioso.
In realtà, il silenzio alimenta il panico, le voci e la sfiducia più rapidamente di qualsiasi exploit potrebbe mai fare.
La conclusione è chiara: i progetti non falliscono perché vengono hackati, falliscono perché le loro operazioni e la fiducia si rompono durante la risposta.
Nel Web3, la sopravvivenza non riguarda l'essere inespugnabili. Riguarda essere pronti quando arriva il test inevitabile. $SOL
$BNB
$ETH
#Web3 #Web3Hack #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch #BTC100kNext?
Il CEO di Immunefi, Mitchell Amador, ha recentemente sottolineato una statistica preoccupante: quasi l'80% dei progetti crypto colpiti da grandi hack non si riprende mai veramente. La ragione non è solo il denaro rubato.
La maggior parte dei protocolli semplicemente non crede di essere vulnerabile in primo luogo, lasciandoli completamente impreparati quando un attacco si verifica realmente.
Secondo Amador, la finestra più pericolosa è nelle prime poche ore dopo una violazione.
I team senza un chiaro piano di risposta agli incidenti sprecano tempo prezioso a dibattere decisioni, a minimizzare i danni o a bloccarsi nell'incertezza.
Quella esitazione spesso consente alle perdite di crescere e trasforma una situazione negativa in una fatale.
La paura del danno reputazionale rende le cose peggiori. Molti team evitano di interrompere i contratti intelligenti o ritardano il parlare con la loro comunità, sperando che il problema rimanga silenzioso.
In realtà, il silenzio alimenta il panico, le voci e la sfiducia più rapidamente di qualsiasi exploit potrebbe mai fare.
La conclusione è chiara: i progetti non falliscono perché vengono hackati, falliscono perché le loro operazioni e la fiducia si rompono durante la risposta.
Nel Web3, la sopravvivenza non riguarda l'essere inespugnabili. Riguarda essere pronti quando arriva il test inevitabile. $SOL
$BNB
$ETH
#Web3 #Web3Hack #WriteToEarnUpgrade #CPIWatch #BTC100kNext?
Una dura realtà di Web3 sta comiciando a prendere forma e non riguarda il hack in sé
Il CEO di Immunefi, Mitchell Amador, ha recentemente sottolineato un dato allarmante: quasi l'80% dei progetti crypto colpiti da hack importanti non si riprende mai veramente. La reason non è solo il furto di fondi.
La maggior parte dei protocolli simply non crede di essere vulnerabili in primo luogo, lasciandoli completamente impreparati quando un attacco si verifica realmente.
Secondo Amador, la finestra più dangerosa è nelle prime poche ore dopo una violazione.
I team senza un chiaro piano di risposta agli incidenti sprecano tempo prezioso a dibattere decisioni, minimizzando i danni o congelandosi nell'incertezza.
Quella esitazione spesso consente alle perdite di crescere e trasforma una brutta situazione in una fatale.
La paura di danni reputazionali rende le cose peggiori. Molti team evitano di sospendere i contratti intelligenti o ritardano nel parlare con la loro comunità, sperando che il problema rimanga silenzioso.
In realtà, il silenzio alimenta il panico, le voci e la distrust più velocemente di quanto qualsiasi exploit possa mai fare.
Il messaggio è chiaro: i progetti non falliscono perché vengono hackati, falliscono perché le loro operazioni e fiducia si rompono durante la risposta.
In Web3, la sopravvivenza non riguarda l'essere inhackabili. Riguarda l'essere pronti quando arriva il test inevitabile. $SOL $BNB $ETH #Web3 #Web3Hack
Il CEO di Immunefi, Mitchell Amador, ha recentemente sottolineato un dato allarmante: quasi l'80% dei progetti crypto colpiti da hack importanti non si riprende mai veramente. La reason non è solo il furto di fondi.
La maggior parte dei protocolli simply non crede di essere vulnerabili in primo luogo, lasciandoli completamente impreparati quando un attacco si verifica realmente.
Secondo Amador, la finestra più dangerosa è nelle prime poche ore dopo una violazione.
I team senza un chiaro piano di risposta agli incidenti sprecano tempo prezioso a dibattere decisioni, minimizzando i danni o congelandosi nell'incertezza.
Quella esitazione spesso consente alle perdite di crescere e trasforma una brutta situazione in una fatale.
La paura di danni reputazionali rende le cose peggiori. Molti team evitano di sospendere i contratti intelligenti o ritardano nel parlare con la loro comunità, sperando che il problema rimanga silenzioso.
In realtà, il silenzio alimenta il panico, le voci e la distrust più velocemente di quanto qualsiasi exploit possa mai fare.
Il messaggio è chiaro: i progetti non falliscono perché vengono hackati, falliscono perché le loro operazioni e fiducia si rompono durante la risposta.
In Web3, la sopravvivenza non riguarda l'essere inhackabili. Riguarda l'essere pronti quando arriva il test inevitabile. $SOL $BNB $ETH #Web3 #Web3Hack
Accedi per esplorare altri contenuti