usersupport

⛔ Should Binance Include “Flexible Rate Loan” Liquidations in the Together Initiative Compensation? ⛔

I really appreciate Binance’s $400M “Together Initiative” — supporting users affected by forced liquidations in Futures and Margin trading during the Oct 10–11, 2025 crash.

But many users (including me) lost heavily through Flexible Rate Loan liquidations at the same time.
I personally lost $1,200 — nearly 60% of my total portfolio — when my loan positions were auto-liquidated between 21:18–21:25 UTC on Oct 10.

Binance says Loans and Margin aren’t the same — but in reality, both:

Use collateral to secure borrowed assets

Auto-liquidate positions when LTV crosses the threshold (e.g., 97%)

Cause identical forced losses during market crashes

So if Futures and Margin users are eligible for compensation, shouldn’t Loan users be too?
Fairness means treating all automated liquidation losses the same way.

👉 I request Binance to review Loan liquidation events during Oct 10–11 and consider affected users under the same fairness principle.

✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Poll:
Do you think Binance should include Loan liquidation losses in the Together Initiative compensation?

#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation
$BTC $BNB $SOL

⛔⛔ Binance Should Include “Flexible Rate Loan” Liquidations in the Together Initiative Compensation ⛔⛔

Apprezzo gli sforzi di Binance per supportare gli utenti attraverso i 400 milioni di dollari dell'“Iniziativa Insieme.”
Questo programma compensa gli utenti che hanno affrontato liquidazioni forzate nel trading di Futures o Margin durante il 10-11 ottobre 2025 — un periodo di estrema volatilità di mercato.

Tuttavia, molti utenti — incluso me stesso — hanno subito enormi perdite a causa delle liquidazioni dei Prestiti a Tasso Flessibile durante lo stesso periodo.
Personalmente, ho perso circa $1.200, quasi il 60% del mio portafoglio totale, a causa delle liquidazioni dei prestiti tra le 21:18 e le 21:25 UTC del 10 ottobre 2025.

Questi Prestiti a Tasso Flessibile operano sotto le stesse meccaniche del prestito Margin:

Gli asset presi in prestito sono garantiti da collaterale.

Il sistema auto-liquidifica le posizioni quando il rapporto LTV (Loan-to-Value) supera una soglia (ad esempio, 97%).

La liquidazione è forzata e automatizzata, proprio come nel Margin o nei Futures.

Quindi, anche se Binance afferma che questi due sistemi “non sono gli stessi,” nella pratica funzionano in modo identico in termini di rischio e impatto sugli utenti.
Il motore di liquidazione provoca lo stesso risultato — chiusura forzata e perdita di collaterale a causa di improvvisi cali di prezzo.

Pertanto, sarebbe giusto e trasparente se le liquidazioni dei Prestiti a Tasso Flessibile venissero considerate anche per la compensazione nell'ambito dell'Iniziativa Insieme.
Gli utenti che hanno fiducia nel sistema di prestiti di Binance non dovrebbero essere esclusi dal risarcimento semplicemente a causa di un'etichetta di prodotto diversa.

Richiedo a Binance di:

Esaminare gli eventi di liquidazione dei prestiti durante il 10-11 ottobre 2025,

Valutare gli utenti colpiti secondo lo stesso principio di equità, e

Considerare di allocare parte del fondo dell'iniziativa agli utenti che hanno perso asset a causa della liquidazione LTV dei prestiti.

Questo dimostrerà l'impegno di Binance per l'equità e la fiducia degli utenti.


Molti di noi che usano i Prestiti di Binance hanno affrontato liquidazioni forzate non a causa di cattiva gestione, ma a causa di improvvisi crolli di mercato e volatilità a livello di sistema.
Se gli utenti di Futures e Margin meritano supporto — anche gli utenti di prestiti lo meritano.

#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation


Copia e condividi per favore