oracleproblem

Non farti ingannare dal nome "oracolo"; è solo un fattorino che potrebbe arrivare in ritardo in qualsiasi momento.

Ciao a tutti, oggi voglio parlare di quel misterioso "oracolo (Oracle)". Molti pensano che sia il guardiano della blockchain, ma a mio avviso, assomiglia più a un "fattorino" che potrebbe combinare guai in qualsiasi momento.
La blockchain stessa è cieca e non vede ciò che accade nel mondo reale. Gli oracoli tradizionali sono come degli incaricati, che vanno fuori a raccogliere dati (come i prezzi delle criptovalute, i risultati delle gare) e li riportano. Ma ecco il problema: se il fattorino cambia il cibo durante il tragitto o arriva in ritardo, non è che la transazione diventi nulla? Questo è ciò che chiamiamo "dilemma dell'oracolo (Oracle Problem)".
Vanar questa volta vuole fare le cose in grande; non intende cercare fattorini, ma vuole portare direttamente la cucina a casa. Tramite Neutron, i dati vengono compressi e memorizzati direttamente nella catena, lasciando che il motore Kayon legga e calcoli da solo. Non è solo per mostrarsi, è per risolvere completamente la crisi di fiducia degli "AI esterni".
Inoltre, smettila di dire che Google è solo un nome. Ciò che mi interessa è che nei dati si menziona: Vanar ha direttamente chiamato la "rete in fibra ottica interna ad alta velocità (High-speed internal internet)" di Google. Per l'inferenza AI, la latenza è un punto critico. Con i giganti che sostengono la fibra ottica, i nodi di verifica possono operare direttamente in centri dati a energia verde, rendendo questa competizione nella catena AI di reale significato.
Io non guardo gli slogan pubblicitari; guardo se questa "fibra ottica per i dati" può superare i tradizionali megafoni. Attualmente, il sentimento di mercato è in una fase di "paura" e il prezzo delle criptovalute si attesta intorno a $0.0083, ma questa forza fisica di base non è qualcosa che può essere compreso semplicemente guardando i grafici K.
#Vanar $VANRY @Vanarchain #OracleProblem #GoogleCloud #AIInfrastructure

La liquidazione non è un problema di trading. È un problema di oracolo.

La maggior parte dei trader ad alta leva incolpa l'exchange o la propria strategia quando una posizione evapora. La domanda critica, trascurata, è questa: i dati che alimentano il motore di liquidazione meritavano davvero la tua fiducia?

Nei mercati volatili, un cattivo prezzo su un piccolo ambiente illiquido può colpire il tuo conto più duramente di un'inversione di tendenza importante. Se l'oracolo ascolta ciecamente quel valore anomalo, la tua posizione è andata, anche se il resto del mercato non ha mai scambiato lì a lungo. Questa vulnerabilità architetturale è la parte del sistema che nessuno vede.

Ecco perché il filtraggio dei dati è non negoziabile. Invece di agire come un semplice tubo di prezzo, un sistema robusto controlla più ambienti, analizza le dinamiche di volume, cerca movimenti strani e solo allora invia un prezzo finale e sicuro sulla chain.

Per un trader, questo significa che un valore casuale su un exchange sottile perde il suo potere di cancellare settimane di lavoro. Su piattaforme come $AT, dove oracoli sofisticati come $APRO stanno garantendo grandi volumi spot e perpetui, questa differenza non è teoria. È la ragione silenziosa per cui alcune posizioni sopravvivono a picchi strani che le avrebbero uccise su altre piattaforme. Quando i dati sono filtrati, la leva diventa leggermente meno tossica e il sistema diventa più equo per entrambe le parti.

Non è un consiglio finanziario. Fai trading a tuo rischio.
#OracleProblem #DeFiRisk #APRO #CryptoSafety 🧠