haults
194 visualizzazioni
6 stanno discutendo
Popolari
Recenti
【Dusk 技術演化史 2/3】La regolamentazione non è solo uno spettacolo! Come Haults supera la de-anonimizzazione di zkFi?
Ciao a tutti, sono l'anziano.
Nel 2023, nel documento su zkFi, Naveen Sahu ha proposto un meccanismo di "Guardiani". All'epoca, questo era visto come un barlume di conformità, ma ora che ci ripenso
, era solo un permesso per "guardare lo spettacolo".
Perché zkFi è stato abbandonato? Perché affronta solo metà delle esigenze regolamentari:
* I limiti di zkFi: può solo "vedere"
Il meccanismo dei guardiani di zkFi può realizzare la de-anonimizzazione. In altre parole, quando un tribunale emette un'ordinanza, i guardiani possono rivelare la tua maschera di privacy e dire alla polizia "questo denaro sporco è stato trasferito da A a B". Questo è legalmente chiamato "liquidazione post-evento", ma nella pratica finanziaria, è del tutto insufficiente.
* L'evoluzione di Haults: realmente "proattivo"
Le banche e le società di intermediazione temono di più: cosa succede se questo bene viene ordinato dal tribunale di essere restituito, o se la chiave privata viene persa, come si recupera il denaro?
@Dusk L'attuale protocollo Haults utilizza la crittografia omomorfica per implementare il Force Transfer (trasferimento forzato).
* L'auditor, con l'autorizzazione giudiziaria, può eseguire il trasferimento di beni in stato crittografato senza necessitare della tua chiave privata.
* Questo garantisce la finalità legale degli asset.
Punto di vista dell'anziano:
La regolamentazione non ha bisogno di una telecamera di sorveglianza in banca (zkFi), ma di un paio di manette digitali (Haults) che possono bloccare i conti e forzare la liquidazione in caso di violazione. Questo è ciò che dà a RWA la forza tecnologica per sostenere trilioni di asset.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Ciao a tutti, sono l'anziano.
Nel 2023, nel documento su zkFi, Naveen Sahu ha proposto un meccanismo di "Guardiani". All'epoca, questo era visto come un barlume di conformità, ma ora che ci ripenso
, era solo un permesso per "guardare lo spettacolo".
Perché zkFi è stato abbandonato? Perché affronta solo metà delle esigenze regolamentari:
* I limiti di zkFi: può solo "vedere"
Il meccanismo dei guardiani di zkFi può realizzare la de-anonimizzazione. In altre parole, quando un tribunale emette un'ordinanza, i guardiani possono rivelare la tua maschera di privacy e dire alla polizia "questo denaro sporco è stato trasferito da A a B". Questo è legalmente chiamato "liquidazione post-evento", ma nella pratica finanziaria, è del tutto insufficiente.
* L'evoluzione di Haults: realmente "proattivo"
Le banche e le società di intermediazione temono di più: cosa succede se questo bene viene ordinato dal tribunale di essere restituito, o se la chiave privata viene persa, come si recupera il denaro?
@Dusk L'attuale protocollo Haults utilizza la crittografia omomorfica per implementare il Force Transfer (trasferimento forzato).
* L'auditor, con l'autorizzazione giudiziaria, può eseguire il trasferimento di beni in stato crittografato senza necessitare della tua chiave privata.
* Questo garantisce la finalità legale degli asset.
Punto di vista dell'anziano:
La regolamentazione non ha bisogno di una telecamera di sorveglianza in banca (zkFi), ma di un paio di manette digitali (Haults) che possono bloccare i conti e forzare la liquidazione in caso di violazione. Questo è ciò che dà a RWA la forza tecnologica per sostenere trilioni di asset.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Il giudice decide? $DUSK come implementare il "trasferimento forzato" con il codice per conformarsi alle normative dell'Unione Europea?
Ciao lettori. Tutti nel cerchio RWA sentono spesso parlare di "conformità", ma l'aspetto più difficile è: nel caso in cui un bene venga rubato o ci siano controversie legali, chi può muovere quel denaro?
Lo zio ha studiato l'implementazione del protocollo Haults, che non ha backdoor, ma ha progettato un ruolo di "auditor"
Autorizzazioni matematiche: l'auditor ha una particolare "chiave di gestione" che, in caso di conformità legale (come un'ordinanza del tribunale), può bypassare la chiave privata dell'utente per eseguire il trasferimento forzato.
Perché è importante? Perché normative come il MiCA dell'Unione Europea richiedono che i beni siano "tracciabili e recuperabili". Se tecnicamente non è possibile "restituire il denaro quando il tribunale lo ordina", le istituzioni non oserebbero nemmeno portare i titoli sulla blockchain.
Lo zio rammenta: questo è l'incarnazione tecnologica della "finanza sovrana". Dusk non sta creando una privacy anarchica, ma sta costruendo un sistema finanziario privato "sotto la legge".
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Ciao lettori. Tutti nel cerchio RWA sentono spesso parlare di "conformità", ma l'aspetto più difficile è: nel caso in cui un bene venga rubato o ci siano controversie legali, chi può muovere quel denaro?
Lo zio ha studiato l'implementazione del protocollo Haults, che non ha backdoor, ma ha progettato un ruolo di "auditor"
Autorizzazioni matematiche: l'auditor ha una particolare "chiave di gestione" che, in caso di conformità legale (come un'ordinanza del tribunale), può bypassare la chiave privata dell'utente per eseguire il trasferimento forzato.
Perché è importante? Perché normative come il MiCA dell'Unione Europea richiedono che i beni siano "tracciabili e recuperabili". Se tecnicamente non è possibile "restituire il denaro quando il tribunale lo ordina", le istituzioni non oserebbero nemmeno portare i titoli sulla blockchain.
Lo zio rammenta: questo è l'incarnazione tecnologica della "finanza sovrana". Dusk non sta creando una privacy anarchica, ma sta costruendo un sistema finanziario privato "sotto la legge".
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Analisi tecnica dell'implementazione di Haults - La privacy non è incorporata, ma è un protocollo evolutivo?
Ciao a tutti, sono l'anziano. Oggi parleremo di un argomento che potrebbe sovvertire la vostra comprensione delle blockchain per la privacy.
Molti pensano che catene private come @Dusk abbiano funzionalità di privacy fisse nel codice dei nodi di base (Native). Ma dopo aver approfondito i dettagli di implementazione di Haults, l'anziano ha scoperto che Dusk ha seguito un percorso completamente diverso e più avanzato: Haults non è un componente di base rigido, ma un 'protocollo middleware per la privacy' che opera su una macchina virtuale.
1. È un protocollo, non un 'plugin', e non è nemmeno una regola 'fissa'.
Molti pensano che catene private come @Dusk abbiano funzionalità di privacy fisse nel codice dei nodi di base (Native). Ma dopo aver approfondito i dettagli di implementazione di Haults, l'anziano ha scoperto che Dusk ha seguito un percorso completamente diverso e più avanzato: Haults non è un componente di base rigido, ma un 'protocollo middleware per la privacy' che opera su una macchina virtuale.
1. È un protocollo, non un 'plugin', e non è nemmeno una regola 'fissa'.
Haults——La definizione della fine matematica della privacy conforme a RWA
Cari lettori, sono l'Uncle. L'altro giorno (1/22) quel AMA era solo un'introduzione, oggi voglio portarvi nel "deep end" reale, decompongono @Dusk il componente più centrale e spesso frainteso: Haults (Vaults basati su crittografia omomorfica).
Nel mondo della tokenizzazione di asset reali (RWA), c'è un "triangolo impossibile" che ha preoccupato tutti per molto tempo: privacy personale, regolamentazione legale, decentralizzazione. In passato pensavamo che questi tre elementi non potessero coesistere, ma dopo aver studiato a fondo la logica di Haults, ho scoperto che Dusk ha già risolto questo nodo con la matematica.
Nel mondo della tokenizzazione di asset reali (RWA), c'è un "triangolo impossibile" che ha preoccupato tutti per molto tempo: privacy personale, regolamentazione legale, decentralizzazione. In passato pensavamo che questi tre elementi non potessero coesistere, ma dopo aver studiato a fondo la logica di Haults, ho scoperto che Dusk ha già risolto questo nodo con la matematica.
La fine della conformità di RWA: svelare i segreti di $DUSK su come Haults faccia annuire le autorità di regolamentazione?
Cari lettori, potreste non capire bene come @Dusk sia riuscito a raggiungere la conformità alla privacy? Oggi vi dirò che il sistema Haults di Dusk è la risposta standard a questo dilemma del secolo.
Nel mondo di RWA, Haults non è solo una cassaforte, è una cassaforte intelligente con un 'interfaccia di audit':
* Crittografia omomorfica (Homomorphic Encryption): non si tratta di una crittografia comune. Consente alla rete di eseguire operazioni matematiche direttamente senza decifrare gli importi. Questo significa che le banche possono dimostrare la legittimità delle transazioni agli organismi di controllo senza esporre i saldi dei clienti.
* Ruolo di auditor esclusivo (The Auditor Role): questo è il punto più duro. Haults consente agli asset, durante i trasferimenti, di essere crittografati non solo per il destinatario, ma anche per un specifico 'pubblico chiave di audit'. Questo significa che le autorità di regolamentazione possono legalmente decifrare i dati per la revisione quando necessario (come nel caso di ordini legali).
* Meccanismo di trasferimento forzato (Force Transfer): per le sentenze giudiziarie o la risoluzione delle controversie, Haults ha progettato una funzione di trasferimento forzato. Questo risolve completamente il problema degli asset on-chain 'non eseguibili' in base a sentenze giudiziarie, il che è la condizione necessaria affinché il vero mondo finanziario possa entrare in campo su larga scala.
Pensiero del giorno:
La maggior parte delle catene di privacy cerca solo di sfuggire alla regolamentazione, mentre Haults di Dusk abbraccia attivamente la regolamentazione, proteggendo allo stesso tempo gli utenti. Questa duplice struttura 'per la privacy del pubblico, per la conformità legale' è la chiave affinché RWA possa realmente decollare e superare le verifiche delle normative europee (come MiCA).
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Cari lettori, potreste non capire bene come @Dusk sia riuscito a raggiungere la conformità alla privacy? Oggi vi dirò che il sistema Haults di Dusk è la risposta standard a questo dilemma del secolo.
Nel mondo di RWA, Haults non è solo una cassaforte, è una cassaforte intelligente con un 'interfaccia di audit':
* Crittografia omomorfica (Homomorphic Encryption): non si tratta di una crittografia comune. Consente alla rete di eseguire operazioni matematiche direttamente senza decifrare gli importi. Questo significa che le banche possono dimostrare la legittimità delle transazioni agli organismi di controllo senza esporre i saldi dei clienti.
* Ruolo di auditor esclusivo (The Auditor Role): questo è il punto più duro. Haults consente agli asset, durante i trasferimenti, di essere crittografati non solo per il destinatario, ma anche per un specifico 'pubblico chiave di audit'. Questo significa che le autorità di regolamentazione possono legalmente decifrare i dati per la revisione quando necessario (come nel caso di ordini legali).
* Meccanismo di trasferimento forzato (Force Transfer): per le sentenze giudiziarie o la risoluzione delle controversie, Haults ha progettato una funzione di trasferimento forzato. Questo risolve completamente il problema degli asset on-chain 'non eseguibili' in base a sentenze giudiziarie, il che è la condizione necessaria affinché il vero mondo finanziario possa entrare in campo su larga scala.
Pensiero del giorno:
La maggior parte delle catene di privacy cerca solo di sfuggire alla regolamentazione, mentre Haults di Dusk abbraccia attivamente la regolamentazione, proteggendo allo stesso tempo gli utenti. Questa duplice struttura 'per la privacy del pubblico, per la conformità legale' è la chiave affinché RWA possa realmente decollare e superare le verifiche delle normative europee (come MiCA).
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Accedi per esplorare altri contenuti