consensus
51,935 visualizzazioni
54 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Visualizza originale
Meccanismi di consenso spiegati: PoW vs PoS
I meccanismi di consenso consentono ai network distribuiti di concordare sulla validità delle transazioni. Il Proof of Work utilizza l'effort computazionale, mentre il Proof of Stake si basa sulla partecipazione economica.
Ogni modello offre diversi compromessi in termini di consumo energetico, sicurezza e decentralizzazione. Comprendere questi meccanismi aiuta a spiegare perché i blockchain adottano progettazioni diverse.
#Consensus #blockchain #Web3 #cryptoeducation
I meccanismi di consenso consentono ai network distribuiti di concordare sulla validità delle transazioni. Il Proof of Work utilizza l'effort computazionale, mentre il Proof of Stake si basa sulla partecipazione economica.
Ogni modello offre diversi compromessi in termini di consumo energetico, sicurezza e decentralizzazione. Comprendere questi meccanismi aiuta a spiegare perché i blockchain adottano progettazioni diverse.
#Consensus #blockchain #Web3 #cryptoeducation
Traduci
The Consensus Engine How Dusk's Segregated Byzantine Agreement (SBA) Powers a New Finance ⚙️⚡
Beneath the layers of privacy and compliance, every blockchain needs a robust engine for consensus. @Dusk has engineered its own high-performance solution: the Segregated Byzantine Agreement (SBA). This isn't a modified version of existing models; it's a novel consensus mechanism designed specifically for the demands of regulated finance—finality, speed, and energy efficiency.
Unlike Proof-of-Work (energy-intensive) or standard Proof-of-Stake (which can have probabilistic finality), SBA introduces a unique "block generation lottery" combined with a BFT-style agreement. Here's why it matters:
· Deterministic Finality: Transactions are finalized in seconds, not just probabilistically confirmed. For settling a stock trade or bond transaction, this certainty is non-negotiable. No rollbacks.
· Energy Efficiency: As a PoS-derived model, it secures the network without massive computational waste, aligning with ESG principles crucial for institutional adoption.
· Scalability for Finance: The architecture is designed to handle high throughput of complex transactions, a must for supporting liquid markets.
SBA turns $DUSK stakers into "Provisioners," who are randomly and secretly selected to propose blocks, enhancing security. This technical cornerstone ensures the network is not only compliant but also capable, green, and reliable enough to be the settlement layer for global finance. It's the unsung hero enabling Dusk's ambitious vision.
#Dusk #Consensus #SBA #Blockchain #Technology $DUSK
Unlike Proof-of-Work (energy-intensive) or standard Proof-of-Stake (which can have probabilistic finality), SBA introduces a unique "block generation lottery" combined with a BFT-style agreement. Here's why it matters:
· Deterministic Finality: Transactions are finalized in seconds, not just probabilistically confirmed. For settling a stock trade or bond transaction, this certainty is non-negotiable. No rollbacks.
· Energy Efficiency: As a PoS-derived model, it secures the network without massive computational waste, aligning with ESG principles crucial for institutional adoption.
· Scalability for Finance: The architecture is designed to handle high throughput of complex transactions, a must for supporting liquid markets.
SBA turns $DUSK stakers into "Provisioners," who are randomly and secretly selected to propose blocks, enhancing security. This technical cornerstone ensures the network is not only compliant but also capable, green, and reliable enough to be the settlement layer for global finance. It's the unsung hero enabling Dusk's ambitious vision.
#Dusk #Consensus #SBA #Blockchain #Technology $DUSK
Visualizza originale
La catena verde? Come il consenso di Dusk bilancia prestazioni e sostenibilità 🌱⚡
Man mano che il dibattito sull'impatto ambientale della blockchain diventa sempre più forte, le scelte progettuali delle nuove reti assumono un'importanza maggiore che mai. @Dusk ha affrontato questa sfida di petto con il suo meccanismo di consenso personalizzato, l'Accordo di Byzanzeria Segregata (SBA). Dimostra che un alto throughput per i pagamenti finanziari non deve comportare un consumo eccessivo di energia.
A differenza del Proof-of-Work (PoW), computazionalmente intensivo, utilizzato dalle prime blockchain, il SBA di Dusk è una versione del Proof-of-Stake (PoS). Questo da solo riduce il suo impatto energetico di oltre il 99,9%. Tuttavia, il SBA introduce un'innovazione chiave: i Provisioners. Si tratta di partecipanti selezionati casualmente e in modo equo per ordinare le transazioni e produrre blocchi. Questo design elimina la necessità che l'intera rete convalidi ogni singola transazione contemporaneamente, migliorando drasticamente l'efficienza e la scalabilità.
A differenza del Proof-of-Work (PoW), computazionalmente intensivo, utilizzato dalle prime blockchain, il SBA di Dusk è una versione del Proof-of-Stake (PoS). Questo da solo riduce il suo impatto energetico di oltre il 99,9%. Tuttavia, il SBA introduce un'innovazione chiave: i Provisioners. Si tratta di partecipanti selezionati casualmente e in modo equo per ordinare le transazioni e produrre blocchi. Questo design elimina la necessità che l'intera rete convalidi ogni singola transazione contemporaneamente, migliorando drasticamente l'efficienza e la scalabilità.
Visualizza originale
La mano invisibile che sigilla $BTC Finalità: Stai guardando i posti giusti? 🧐
Si tratta di un'analisi macro approfondita che si maschera da discorso tecnico. L'attenzione è rivolta all'integrità strutturale e alla responsabilità all'interno dei meccanismi di consenso basati su comitati, in particolare si fa riferimento al design di $DUSK. Si tratta di capire dove risiede davvero il potere quando si garantisce la finalità in modo rapido.
I sistemi di comitato sono progettati per essere invisibili, fornendo una finalità programmata senza drammi. Ma quel silenzio nasconde il momento critico: quando un piccolo gruppo di operatori raggiunge la soglia e blocca un risultato irreversibile. La velocità crea l'illusione che la catena "abbia" finalità, ma è un gruppo specifico a raggiungerla.
Il compromesso per una finalità rapida è una responsabilità concentrata. Anche se nessun singolo membro controlla il voto, il piccolo comitato rotante detiene il seggio decisivo. I validatori professionisti spesso riutilizzano stack e abitudini, il che significa che l'indipendenza teorica rappresentata in un diagramma può indebolirsi nella realtà operativa. Quando qualcosa va storto - un'instabilità temporale o una disputa - il comitato che ha preso la decisione è spesso già rotato. I payload sono riservati. Ti resta un esito consolidato e prove limitate, rendendo difficile localizzare la responsabilità.
Il design di Dusk scambia esplicitamente una visibilità ampia con velocità. La neutralità del sistema dipende dal mantenimento di una procedura credibile, anche quando gli osservatori non hanno una trasparenza completa. Questo non è solo un dibattito sulla decentralizzazione; è una questione di proprietà che emerge nel momento in cui qualcuno chiede un nome e un timestamp dopo che i decisori si sono già mossi.
#CryptoStructure #Consensus #Dusk #BlockchainAuthority ⚙️
Si tratta di un'analisi macro approfondita che si maschera da discorso tecnico. L'attenzione è rivolta all'integrità strutturale e alla responsabilità all'interno dei meccanismi di consenso basati su comitati, in particolare si fa riferimento al design di $DUSK. Si tratta di capire dove risiede davvero il potere quando si garantisce la finalità in modo rapido.
I sistemi di comitato sono progettati per essere invisibili, fornendo una finalità programmata senza drammi. Ma quel silenzio nasconde il momento critico: quando un piccolo gruppo di operatori raggiunge la soglia e blocca un risultato irreversibile. La velocità crea l'illusione che la catena "abbia" finalità, ma è un gruppo specifico a raggiungerla.
Il compromesso per una finalità rapida è una responsabilità concentrata. Anche se nessun singolo membro controlla il voto, il piccolo comitato rotante detiene il seggio decisivo. I validatori professionisti spesso riutilizzano stack e abitudini, il che significa che l'indipendenza teorica rappresentata in un diagramma può indebolirsi nella realtà operativa. Quando qualcosa va storto - un'instabilità temporale o una disputa - il comitato che ha preso la decisione è spesso già rotato. I payload sono riservati. Ti resta un esito consolidato e prove limitate, rendendo difficile localizzare la responsabilità.
Il design di Dusk scambia esplicitamente una visibilità ampia con velocità. La neutralità del sistema dipende dal mantenimento di una procedura credibile, anche quando gli osservatori non hanno una trasparenza completa. Questo non è solo un dibattito sulla decentralizzazione; è una questione di proprietà che emerge nel momento in cui qualcuno chiede un nome e un timestamp dopo che i decisori si sono già mossi.
#CryptoStructure #Consensus #Dusk #BlockchainAuthority ⚙️
Visualizza originale
🔥 PoW vs PoS: La battaglia che alimenta il futuro della cripto ⚡🌱
Il consenso è il motore di ogni blockchain: decide come vengono verificate le transazioni, come vengono aggiunti i blocchi e come si mantiene la fiducia senza alcun'autorità centrale. Tra tutti i modelli, Proof of Work (PoW) e Proof of Stake (PoS) dominano il settore 👇
⚒️ Proof of Work (PoW)
Utilizzato da Bitcoin ($BTC)
I minatori competono usando potenza di calcolo per risolvere enigmi crittografici
Maggiore sicurezza grazie a costi elevati di energia e hardware
Estremamente collaudato, ma ad alto consumo energetico
👉 Sicurezza = potenza di hash
👉 Costoso da attaccare, costoso da gestire
🌱 Proof of Stake (PoS)
Utilizzato da BNB, Ethereum ($ETH), Solana, Cardano
I validatori sono selezionati in base ai token impegnati, non all'elettricità
Uso energetico ridotto, hardware più economico
Progettato per la scalabilità e la sostenibilità
👉 Sicurezza = valore bloccato (stake)
👉 Più ecologico, più accessibile
⚖️ Differenze chiave in breve
PoW: Potenza + macchine decidono
PoS: Capitale + impegno decidono
PoW: Costi energetici più elevati
PoS: Barriere più basse, modello più verde
🔐 Realtà della sicurezza
Gli attacchi a PoW richiedono il controllo della maggior parte della potenza mineraria mondiale 💸
Gli attacchi a PoS richiedono l'acquisto della maggior parte dell'offerta (i prezzi esplodono 🚀)
In entrambi i casi, gli attacchi sono economicamente irrazionali
📌 Il quadro generale
Non c'è un unico vincitore.
PoW = resilienza senza pari
PoS = efficienza moderna
Entrambi coesisteranno, alimentando visioni diverse di Web3 🌍
💬 Da che parte sei: ⚒️ PoW o 🌱 PoS?
Lascia il tuo parere 👇
#Binance #CryptoBasics #Blockchain #BTC #ETH #BNB #Web3 #Consensus
Il consenso è il motore di ogni blockchain: decide come vengono verificate le transazioni, come vengono aggiunti i blocchi e come si mantiene la fiducia senza alcun'autorità centrale. Tra tutti i modelli, Proof of Work (PoW) e Proof of Stake (PoS) dominano il settore 👇
⚒️ Proof of Work (PoW)
Utilizzato da Bitcoin ($BTC)
I minatori competono usando potenza di calcolo per risolvere enigmi crittografici
Maggiore sicurezza grazie a costi elevati di energia e hardware
Estremamente collaudato, ma ad alto consumo energetico
👉 Sicurezza = potenza di hash
👉 Costoso da attaccare, costoso da gestire
🌱 Proof of Stake (PoS)
Utilizzato da BNB, Ethereum ($ETH), Solana, Cardano
I validatori sono selezionati in base ai token impegnati, non all'elettricità
Uso energetico ridotto, hardware più economico
Progettato per la scalabilità e la sostenibilità
👉 Sicurezza = valore bloccato (stake)
👉 Più ecologico, più accessibile
⚖️ Differenze chiave in breve
PoW: Potenza + macchine decidono
PoS: Capitale + impegno decidono
PoW: Costi energetici più elevati
PoS: Barriere più basse, modello più verde
🔐 Realtà della sicurezza
Gli attacchi a PoW richiedono il controllo della maggior parte della potenza mineraria mondiale 💸
Gli attacchi a PoS richiedono l'acquisto della maggior parte dell'offerta (i prezzi esplodono 🚀)
In entrambi i casi, gli attacchi sono economicamente irrazionali
📌 Il quadro generale
Non c'è un unico vincitore.
PoW = resilienza senza pari
PoS = efficienza moderna
Entrambi coesisteranno, alimentando visioni diverse di Web3 🌍
💬 Da che parte sei: ⚒️ PoW o 🌱 PoS?
Lascia il tuo parere 👇
#Binance #CryptoBasics #Blockchain #BTC #ETH #BNB #Web3 #Consensus
Visualizza originale
Le notizie principali del giorno:
Solana prevede un grande aggiornamento con Alpenglow per un meccanismo migliorato #Consensus
#Web3 Il rapporto dell'industria prevede tendenze di IPO e fusioni per il 2026
Il rapporto dell'industria Web3 evidenzia il dominio di CeFi nel finanziamento
Il 2026 sarà un anno cruciale per i mercati crypto in mezzo a cambiamenti economici, secondo #Analysts
#Altcoin L'indice di stagione mostra un aumento moderato
Fonte: #BinanceNews / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / Decrypt
"Fai un'operazione con noi tramite questo post menzionato della moneta & supporta per raggiungere il pubblico massimo seguendo, mettendo mi piace, commentando, condividendo, ripostando, più contenuti informativi come questi in arrivo"
$SOL
Solana prevede un grande aggiornamento con Alpenglow per un meccanismo migliorato #Consensus
#Web3 Il rapporto dell'industria prevede tendenze di IPO e fusioni per il 2026
Il rapporto dell'industria Web3 evidenzia il dominio di CeFi nel finanziamento
Il 2026 sarà un anno cruciale per i mercati crypto in mezzo a cambiamenti economici, secondo #Analysts
#Altcoin L'indice di stagione mostra un aumento moderato
Fonte: #BinanceNews / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / Decrypt
"Fai un'operazione con noi tramite questo post menzionato della moneta & supporta per raggiungere il pubblico massimo seguendo, mettendo mi piace, commentando, condividendo, ripostando, più contenuti informativi come questi in arrivo"
$SOL
Visualizza originale
Solana si sta preparando a un importante aggiornamento chiamato Alpenglow per ristrutturare il suo meccanismo di consenso. Sostituirà Tower BFT e Proof of History (PoH) con Votor e Rotor, puntando a una finalità sotto il secondo. Votor aggrega voti off-chain, consentendo ai blocchi di raggiungere la finalità in uno o due turni, riducendo la latenza a 100-150 millisecondi. Rotor introduce un percorso di relay ponderato per stake per l'efficienza della larghezza di banda.
#Solana #Alpenglow #upgrade #Consensus #blockchain $SOL
#Solana #Alpenglow #upgrade #Consensus #blockchain $SOL
Visualizza originale
Il Consensus 2025 ha tracciato la direzione per il mercato
Toronto, maggio 2025. Oltre 14.000 partecipanti da 102 paesi, 500 relatori e un obiettivo — discutere il futuro degli attivi digitali, Web3, AI e soluzioni decentralizzate. La conferenza Consensus 2025 ha nuovamente confermato: l'industria crypto è entrata in una fase di maturità istituzionale e influenza globale.
Visualizza originale
Per una volta volevo mettere un messaggio di ringraziamento per il team del #BinanceAcademy
I corsi sono fatti molto bene e ho potuto apprendere nuovi elementi. Anche se conosci il principio di #blockchains des #consensus des #coins e altri #tokens non esitare a dare un'occhiata!
I corsi sono fatti molto bene e ho potuto apprendere nuovi elementi. Anche se conosci il principio di #blockchains des #consensus des #coins e altri #tokens non esitare a dare un'occhiata!
Visualizza originale
La tolleranza ai guasti bizantini (BFT) garantisce che le reti blockchain come Algorand (ALGO), Stellar (XLM) e Ripple (XRP) funzionino nonostante nodi malintenzionati o difettosi. BFT presume che alcuni nodi possano agire in modo disonesto, inviando dati in conflitto. Nei registri distribuiti, i meccanismi BFT, come il Pure PoS di ALGO, richiedono che due terzi dei nodi concordino su transazioni valide, tollerando fino a un terzo di guasti. Il Protocollo di Consenso Stellar di XLM utilizza il voto federato per un consenso rapido, mentre il Protocollo di Consenso Ripple di XRP raggiunge una tolleranza ai guasti simile. BFT migliora l'affidabilità nei sistemi decentralizzati ma aumenta la complessità e il sovraccarico di comunicazione, riducendo potenzialmente la scalabilità. La BFT di ALGO dà priorità alla velocità, XLM bilancia costo e fiducia, e XRP si concentra sull'uso aziendale. La BFT è fondamentale per blockchain sicure e tolleranti ai guasti, ma richiede una progettazione attenta per mantenere l'efficienza.
Visualizza originale
siamo felici di annunciare che @Cryptoniteuae è un partner ufficiale della comunità di #ConsensusHK 2025 .
Come richiedere lo sconto:
👉 Visita questo link e aggiungi i biglietti al tuo carrello: https://go.coindesk.com/cryptoniteuae
👉 Inserisci il codice promozionale al momento del pagamento: CRYPTOAEDESK
Non vediamo l'ora di incontrare quante più persone possibile . #Hongkong #Consensus #BinanceAlphaAlert
Come richiedere lo sconto:
👉 Visita questo link e aggiungi i biglietti al tuo carrello: https://go.coindesk.com/cryptoniteuae
👉 Inserisci il codice promozionale al momento del pagamento: CRYPTOAEDESK
Non vediamo l'ora di incontrare quante più persone possibile . #Hongkong #Consensus #BinanceAlphaAlert
Visualizza originale
Cosa rende Plasma ($XPL ) così veloce? È dovuto a un'ottimizzazione specializzata del Layer-1.
L'architettura di Plasma è meticolosamente progettata per gestire volumi elevati di transazioni con una finalità estremamente rapida, superando le catene di uso generale. I componenti chiave includono un meccanismo di consenso ottimizzato e una pipeline di produzione dei blocchi che minimizza la latenza, tutti progettati per il movimento delle stablecoin. Questo focus tecnologico assicura che anche durante i picchi di carico di rete, l'esperienza utente rimanga fluida e istantanea.
Il vantaggio in termini di velocità non è banale; è essenziale per casi d'uso aziendali e un vantaggio competitivo nello spazio L1 affollato. Il token $XPL è parte integrante della gestione di questo ambiente ad alte prestazioni.
Preferisci un L1 specializzato o uno di uso generale? Facci sapere la tua scelta! 👇
#XPL #Technology #Layer1 #Finality #Consensus $XPL
L'architettura di Plasma è meticolosamente progettata per gestire volumi elevati di transazioni con una finalità estremamente rapida, superando le catene di uso generale. I componenti chiave includono un meccanismo di consenso ottimizzato e una pipeline di produzione dei blocchi che minimizza la latenza, tutti progettati per il movimento delle stablecoin. Questo focus tecnologico assicura che anche durante i picchi di carico di rete, l'esperienza utente rimanga fluida e istantanea.
Il vantaggio in termini di velocità non è banale; è essenziale per casi d'uso aziendali e un vantaggio competitivo nello spazio L1 affollato. Il token $XPL è parte integrante della gestione di questo ambiente ad alte prestazioni.
Preferisci un L1 specializzato o uno di uso generale? Facci sapere la tua scelta! 👇
#XPL #Technology #Layer1 #Finality #Consensus $XPL
Visualizza originale
Meccanismo di Consenso Boundless - Analisi Approfondita
05/10/2025 Articolo ZKC #27
Il meccanismo di consenso nel mondo della blockchain è considerato la spina dorsale di qualsiasi rete. Bitcoin funziona su Proof of Work, Ethereum su Proof of Stake, e Cosmos su Tendermint BFT. Boundless
ha aggiunto un nuovo modello a questa lista che chiama Proof of Verifiable Work, ovvero PoVW. Questo modello non solo cambia la definizione di staking, ma afferma anche di diventare la base dell'economia di calcolo multi-chain.
Il meccanismo di consenso nel mondo della blockchain è considerato la spina dorsale di qualsiasi rete. Bitcoin funziona su Proof of Work, Ethereum su Proof of Stake, e Cosmos su Tendermint BFT. Boundless
ha aggiunto un nuovo modello a questa lista che chiama Proof of Verifiable Work, ovvero PoVW. Questo modello non solo cambia la definizione di staking, ma afferma anche di diventare la base dell'economia di calcolo multi-chain.
Visualizza originale
La prova di Boundless Network
🔐 Boundless Network sta ridefinendo il nucleo della blockchain con la sua nuova infrastruttura di prova. Spingendo i confini del consenso per un futuro più scalabile e sicuro. La prossima generazione di tecnologia di base sta arrivando.$BTC
#BoundlessNetwork #Blockchain #Consensus #Infrastructure #CryptoInnovation
🔐 Boundless Network sta ridefinendo il nucleo della blockchain con la sua nuova infrastruttura di prova. Spingendo i confini del consenso per un futuro più scalabile e sicuro. La prossima generazione di tecnologia di base sta arrivando.$BTC
#BoundlessNetwork #Blockchain #Consensus #Infrastructure #CryptoInnovation
Visualizza originale
Più di 20.000 visionari, disruptor e decisori stanno plasmando il futuro del web3 arrivando a #CONSENSUS 2025. Non perdere questa opportunità di creare, connetterti e concludere affari con le menti più brillanti e influenti nel crypto, Web3 e Ai decentralizzato🌍✨
Visualizza originale
Decentralizzazione per Tutti: Mito o Realtà?
Ciao! Se sei uno sviluppatore, fondatore, creatore o appassionato di cripto che crede in un futuro decentralizzato, rimani con me fino alla fine. Voglio approfondire la questione della vera decentralizzazione nei moderni sistemi blockchain e chiedere: possiamo davvero costruire un mondo digitale equo?
Il Problema: I Ricchi Governano la “Decentralizzazione”
Nella maggior parte dei cosiddetti sistemi “decentralizzati”, le maggiori ricompense dal mining o dalla validazione vanno ai ricchi o agli ultra-ricchi. Guardiamo i fatti: diventare un validatore in reti popolari come Ethereum o Solana è fuori portata per la persona media. Ethereum 2.0 richiede un minimo di 32 ETH (circa 100.000 dollari attualmente), e i primi 17 indirizzi controllano oltre il 51% degli asset in staking. In Bitcoin, oltre il 50% della potenza di hashing è detenuta da grandi pool di mining come Foundry USA e AntPool.
Il Problema: I Ricchi Governano la “Decentralizzazione”
Nella maggior parte dei cosiddetti sistemi “decentralizzati”, le maggiori ricompense dal mining o dalla validazione vanno ai ricchi o agli ultra-ricchi. Guardiamo i fatti: diventare un validatore in reti popolari come Ethereum o Solana è fuori portata per la persona media. Ethereum 2.0 richiede un minimo di 32 ETH (circa 100.000 dollari attualmente), e i primi 17 indirizzi controllano oltre il 51% degli asset in staking. In Bitcoin, oltre il 50% della potenza di hashing è detenuta da grandi pool di mining come Foundry USA e AntPool.
Visualizza originale
Il fondatore di Pi Network Nicolas Kokkalis parlerà al Consensus 2025
Il Dr. Nicolas Kokkalis, il fondatore e responsabile della tecnologia di Pi Network, è stato confermato come relatore per la prossima conferenza Consensus 2025. L'importante evento, organizzato da CoinDesk, è in programma dal 14 al 16 maggio presso il Metro Toronto Convention Centre a Toronto, Canada.
Kokkalis, un dottore di ricerca di Stanford il cui lavoro si concentra sui sistemi distribuiti e sull'interazione uomo-computer, si unirà a Eric Trump e Robert Hines durante la loro apparizione come relatori principali alla conferenza sulle criptovalute e sulla blockchain considerata l'evento principale del mondo.
L'annuncio fatto il 18 aprile 2025 ha confermato la posizione importante di Pi Network nella comunità crypto e ha collaborato come sponsor con CoinDesk per il loro evento.
L'argomento specifico della presentazione del Dr. Kokkalis non è stato ancora dettagliato nell'agenda. La sua partecipazione fornisce una piattaforma per affrontare il grande contingente di stakeholder del settore presenti all'evento di più giorni.
I partecipanti all'evento avranno l'opportunità di scoprire nuovi aggiornamenti sui progressi strategici di Pi mentre comprendono le direzioni della legge sulle criptovalute negli Stati Uniti che influenzeranno i mercati globali.
Dalla sua fondazione nel 2019, Pi Network ha creato un ambiente in cui oltre 60 milioni di pionieri di tutto il mondo possono utilizzare i protocolli di consenso stellare per estrarre criptovalute tramite telefoni cellulari. A partire dal 20 febbraio 2025, la rete aperta ha migliorato Pi per sostenere transazioni pratiche e operare attraverso un ecosistema con il Pi Browser, il Pi Wallet e diverse app Mainnet pronte all'uso.
#Consensus 2025
#TradeStories
Il Dr. Nicolas Kokkalis, il fondatore e responsabile della tecnologia di Pi Network, è stato confermato come relatore per la prossima conferenza Consensus 2025. L'importante evento, organizzato da CoinDesk, è in programma dal 14 al 16 maggio presso il Metro Toronto Convention Centre a Toronto, Canada.
Kokkalis, un dottore di ricerca di Stanford il cui lavoro si concentra sui sistemi distribuiti e sull'interazione uomo-computer, si unirà a Eric Trump e Robert Hines durante la loro apparizione come relatori principali alla conferenza sulle criptovalute e sulla blockchain considerata l'evento principale del mondo.
L'annuncio fatto il 18 aprile 2025 ha confermato la posizione importante di Pi Network nella comunità crypto e ha collaborato come sponsor con CoinDesk per il loro evento.
L'argomento specifico della presentazione del Dr. Kokkalis non è stato ancora dettagliato nell'agenda. La sua partecipazione fornisce una piattaforma per affrontare il grande contingente di stakeholder del settore presenti all'evento di più giorni.
I partecipanti all'evento avranno l'opportunità di scoprire nuovi aggiornamenti sui progressi strategici di Pi mentre comprendono le direzioni della legge sulle criptovalute negli Stati Uniti che influenzeranno i mercati globali.
Dalla sua fondazione nel 2019, Pi Network ha creato un ambiente in cui oltre 60 milioni di pionieri di tutto il mondo possono utilizzare i protocolli di consenso stellare per estrarre criptovalute tramite telefoni cellulari. A partire dal 20 febbraio 2025, la rete aperta ha migliorato Pi per sostenere transazioni pratiche e operare attraverso un ecosistema con il Pi Browser, il Pi Wallet e diverse app Mainnet pronte all'uso.
#Consensus 2025
#TradeStories
Visualizza originale
GRANDE EVENTO il 14 maggio
Un evento di consenso si riferisce tipicamente a un incontro, conferenza o momento coordinato in cui i partecipanti mirano a raggiungere un accordo generale su un argomento. Il significato può variare a seconda del contesto:
1. Nel Blockchain e Crypto (ad es., “Consensus” di CoinDesk)
Il Consensus è un importante evento annuale ospitato da CoinDesk, focalizzato sull'industria delle criptovalute e della blockchain. Riunisce leader del settore, sviluppatori, investitori, responsabili politici e altri per discutere lo stato e il futuro delle tecnologie decentralizzate.
2. Nella Decisione Generale
Un evento di consenso può anche significare una sessione formale in cui un gruppo raggiunge un accordo senza votare, utilizzando invece la discussione e la negoziazione per trovare un terreno comune. È spesso utilizzato nella formulazione delle politiche, nella scienza e nelle iniziative multi-stakeholder.
Vorresti dettagli sull'evento CoinDesk Consensus 2025 o ti riferisci a un contesto diverso?
I relatori dell'evento sono
Charles Hoskinson
Robert Hines
Kevin O'Leary
Eric Trump
#Consensus
#BlockchainNews
$ETH
$BTC
$TRUMP
Un evento di consenso si riferisce tipicamente a un incontro, conferenza o momento coordinato in cui i partecipanti mirano a raggiungere un accordo generale su un argomento. Il significato può variare a seconda del contesto:
1. Nel Blockchain e Crypto (ad es., “Consensus” di CoinDesk)
Il Consensus è un importante evento annuale ospitato da CoinDesk, focalizzato sull'industria delle criptovalute e della blockchain. Riunisce leader del settore, sviluppatori, investitori, responsabili politici e altri per discutere lo stato e il futuro delle tecnologie decentralizzate.
2. Nella Decisione Generale
Un evento di consenso può anche significare una sessione formale in cui un gruppo raggiunge un accordo senza votare, utilizzando invece la discussione e la negoziazione per trovare un terreno comune. È spesso utilizzato nella formulazione delle politiche, nella scienza e nelle iniziative multi-stakeholder.
Vorresti dettagli sull'evento CoinDesk Consensus 2025 o ti riferisci a un contesto diverso?
I relatori dell'evento sono
Charles Hoskinson
Robert Hines
Kevin O'Leary
Eric Trump
#Consensus
#BlockchainNews
$ETH
$BTC
$TRUMP
Visualizza originale
Holaa Chicos chi mi dà un consiglio per investire in trending ❤️👌🏻🤑💶💶 ho 15 per e.💯💯🔥🔥🔥
#Binance #Consensus #inversión #sigueme
#Binance #Consensus #inversión #sigueme
Visualizza originale
L'Evoluzione del Denaro Digitale: Dagli Esperimenti Iniziali a un'Economia AI (1900–2035)
Perché Questa Timeline È Importante
Il denaro si è evoluto da registri cartacei ad asset digitali programmabili per oltre un secolo. Ciò che è iniziato con l'automazione bancaria iniziale si è trasformato in criptovalute decentralizzate, e la traiettoria ora punta verso economie guidate dall'AI. Tracciare questo percorso mostra come ogni innovazione si sia basata su esperimenti precedenti. #AI
---
Le Prime Fondamenta (1900–1990)
Crediti bancari precoci (1900–1950): I registri interni delle banche hanno iniziato a digitalizzarsi, gettando le basi per i pagamenti senza contante.
Il denaro si è evoluto da registri cartacei ad asset digitali programmabili per oltre un secolo. Ciò che è iniziato con l'automazione bancaria iniziale si è trasformato in criptovalute decentralizzate, e la traiettoria ora punta verso economie guidate dall'AI. Tracciare questo percorso mostra come ogni innovazione si sia basata su esperimenti precedenti. #AI
---
Le Prime Fondamenta (1900–1990)
Crediti bancari precoci (1900–1950): I registri interni delle banche hanno iniziato a digitalizzarsi, gettando le basi per i pagamenti senza contante.
Accedi per esplorare altri contenuti