Binance Square

peterktodd

0 Mengikuti
0 Pengikut
0 Disukai
0 Dibagikan
Konten
peterktodd
·
--
Watching a talk at the Permissionless conference about defeating MEV on ethereum by running sequencers inside trusted execution environments. 🙄
Watching a talk at the Permissionless conference about defeating MEV on ethereum by running sequencers inside trusted execution environments. 🙄
peterktodd
·
--
Mereka kehabisan topi Tether di @BTCPrague Saya mendengar mereka tidak memiliki pasokan penuh yang mereka klaim.
Mereka kehabisan topi Tether di @BTCPrague

Saya mendengar mereka tidak memiliki pasokan penuh yang mereka klaim.
peterktodd
·
--
Interesting: it looks like a lot of private lightning channels are about to be closed in the next block.
Interesting: it looks like a lot of private lightning channels are about to be closed in the next block.
peterktodd
·
--
I modified my Bob @opentimestamps calendar to create sub-1sat/vB transactions. 0.12sat/vB! Mined by SpiderPool. I'm not sure how the transaction actually got to them; I lowered the relay fees on a few of my nodes to reach as many as possible. https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
I modified my Bob @opentimestamps calendar to create sub-1sat/vB transactions.

0.12sat/vB! Mined by SpiderPool. I'm not sure how the transaction actually got to them; I lowered the relay fees on a few of my nodes to reach as many as possible.

https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
peterktodd
·
--
“I wanted a mem pool. That's it. Nothing else.” @softsimon_ on his "booth" at @BTCPrague
“I wanted a mem pool. That's it. Nothing else.”

@softsimon_ on his "booth" at @BTCPrague
peterktodd
·
--
Layak dibaca: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286 Penjelasan @glozow yang sangat rinci dan disertai catatan kaki tentang mengapa dia menggabungkan permintaan tarik untuk menghapus batas pada keluaran OP_Return.
Layak dibaca: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286

Penjelasan @glozow yang sangat rinci dan disertai catatan kaki tentang mengapa dia menggabungkan permintaan tarik untuk menghapus batas pada keluaran OP_Return.
peterktodd
·
--
“...karena KYC. Itu adalah Bunuh Pelanggan Anda.” @lopp di Bitcoin 2025, berbicara tentang bagaimana alamat para pemilik bitcoin bocor, yang mengarah pada perampokan rumah. @TheBitcoinConf
“...karena KYC. Itu adalah Bunuh Pelanggan Anda.”

@lopp di Bitcoin 2025, berbicara tentang bagaimana alamat para pemilik bitcoin bocor, yang mengarah pada perampokan rumah.

@TheBitcoinConf
peterktodd
·
--
😂 Saya tidak yakin bahwa ada siapa pun di panel ini yang sebenarnya sedang mengerjakan sistem yang cukup aman untuk dianggap sebagai L2. https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
😂

Saya tidak yakin bahwa ada siapa pun di panel ini yang sebenarnya sedang mengerjakan sistem yang cukup aman untuk dianggap sebagai L2.

https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
peterktodd
·
--
Gila bahwa kami memiliki pernyataan resmi menentang CBDC di Bitcoin 2025 dari Sekretaris Keamanan Dalam Negeri AS. Pemilihan itu penting.
Gila bahwa kami memiliki pernyataan resmi menentang CBDC di Bitcoin 2025 dari Sekretaris Keamanan Dalam Negeri AS.

Pemilihan itu penting.
peterktodd
·
--
Lolwut? Jelas bahwa penambangan cukup menguntungkan sehingga orang terus melakukannya dalam skala yang semakin besar. Pernyataan bahwa "penambangan sangat tidak menguntungkan untuk menghancurkan seignorage" adalah aneh: 1) kesulitan menyesuaikan 2) biaya transaksi Jika hadiah+biaya tinggi, kesulitan menyesuaikan lebih tinggi karena lebih banyak penambang yang tertarik dan penambangan menjadi kurang menguntungkan. Jika hadiah+biaya lebih rendah, kesulitan menyesuaikan lebih rendah karena penambang mematikan mesin mereka. Bagaimanapun, _profitabilitas_ jangka panjang dari operasi penambangan tergantung pada biaya Anda relatif terhadap yang lain, dan seberapa banyak bisnis tambahan yang dapat Anda tarik (misalnya, dengan transaksi non-standar). MARA jelas telah melakukan dengan sangat baik dalam hal ini. Dalam jangka panjang, menghapus hadiah blok sebenarnya membuat penambangan menjadi _lebih_ menguntungkan bagi penambang/pool yang lebih besar: mereka mampu memainkan lebih banyak permainan dengan pemilihan dan pengurutan transaksi. Dan mereka dapat melakukan serangan reorg untuk mencuri biaya dari penambang lain. Penambang yang lebih kecil tidak dapat melakukan ini secara menguntungkan karena biaya tetap (dan daya hash) yang diperlukan untuk melakukan hal ini tinggi. Penambangan solo Anda di bitaxe jelas tidak melakukan serangan reorg. Kami melihat ini di Ethereum, di mana MEV telah membuat investasi minimum untuk menjalankan pool yang menguntungkan mencapai puluhan juta dolar. Untuk menjadi menguntungkan, Anda pada dasarnya perlu menjadi perusahaan perdagangan kecepatan tinggi. "influencer" di ruang ini sangat tidak tahu apa-apa.
Lolwut? Jelas bahwa penambangan cukup menguntungkan sehingga orang terus melakukannya dalam skala yang semakin besar.

Pernyataan bahwa "penambangan sangat tidak menguntungkan untuk menghancurkan seignorage" adalah aneh:

1) kesulitan menyesuaikan
2) biaya transaksi

Jika hadiah+biaya tinggi, kesulitan menyesuaikan lebih tinggi karena lebih banyak penambang yang tertarik dan penambangan menjadi kurang menguntungkan. Jika hadiah+biaya lebih rendah, kesulitan menyesuaikan lebih rendah karena penambang mematikan mesin mereka.

Bagaimanapun, _profitabilitas_ jangka panjang dari operasi penambangan tergantung pada biaya Anda relatif terhadap yang lain, dan seberapa banyak bisnis tambahan yang dapat Anda tarik (misalnya, dengan transaksi non-standar). MARA jelas telah melakukan dengan sangat baik dalam hal ini.

Dalam jangka panjang, menghapus hadiah blok sebenarnya membuat penambangan menjadi _lebih_ menguntungkan bagi penambang/pool yang lebih besar: mereka mampu memainkan lebih banyak permainan dengan pemilihan dan pengurutan transaksi. Dan mereka dapat melakukan serangan reorg untuk mencuri biaya dari penambang lain. Penambang yang lebih kecil tidak dapat melakukan ini secara menguntungkan karena biaya tetap (dan daya hash) yang diperlukan untuk melakukan hal ini tinggi. Penambangan solo Anda di bitaxe jelas tidak melakukan serangan reorg. Kami melihat ini di Ethereum, di mana MEV telah membuat investasi minimum untuk menjalankan pool yang menguntungkan mencapai puluhan juta dolar. Untuk menjadi menguntungkan, Anda pada dasarnya perlu menjadi perusahaan perdagangan kecepatan tinggi.

"influencer" di ruang ini sangat tidak tahu apa-apa.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform