Penulis: CloudY, Sihan

Editor: Vincero, YL

Pengulas: Kristal

Popularitas token non-fungible (NFT) telah melonjak sejak tahun 2020. Cyptopunk menjadi yang pertama dan proyek PFP NFT bermunculan seperti BAYC, Doodle, Azuki, dll. NFT menjadi terlihat dan dikenal publik dengan kecepatan yang sangat tinggi. BAYC baru-baru ini meluncurkan token APE dan Otherside Land, yang membawa popularitas PFP NFT yang mencapai rekor tertinggi. Naik turunnya proyek GameFi, seperti Axie, Farmerland, Radio Caca, Crabada, Mobox, Mines of Dalarnia, dan StepN, telah menarik banyak minat. Gelombang ini juga memungkinkan pengguna untuk mengetahui apa itu NFT dan menarik banyak pedagang, terutama pihak luar, ke pasar NFT. Oleh karena itu, pasar bertanya-tanya mengapa NFT bisa menjadi sangat menarik dalam skala besar dan bertahan lama. Karena popularitas NFT yang bertahan lama merupakan hasil yang dipengaruhi oleh banyak faktor, kami berfokus pada berapa banyak dana yang dapat dikumpulkan oleh NFT. Makalah ini akan menguraikan bagaimana NFT mengembangkan pasar negara berkembang sebagai bentuk penggalangan dana baru, dan apa yang membuat NFT menonjol. Sebelum membahas pokok permasalahannya, pertama-tama kami akan menguraikan dan memperkenalkan cara kripto mengumpulkan dana dan bagaimana kripto berkembang agar makalah ini dapat diakses.

I. Bagaimana cara Crypto mengumpulkan dana berkembang

Cara kripto mengumpulkan dana sering kali berevolusi dari pasar yang amburadul pada masa-masa awal menjadi pasar yang cukup besar. Saat masih bayi, kripto mengumpulkan dana dengan cara yang mirip dengan keuangan tradisional. Hal itu dapat terungkap dari penawaran koin awal (ICO awal), penjualan pribadi (termasuk malaikat, putaran benih, seri A, seri B, dll.), dan penawaran pertukaran awal yang berevolusi (IEO), penawaran dex awal (IDO), penawaran pertanian awal (IFO) dan bentuk peluncuran lainnya, dan bahkan bentuk hibah & swasta seperti gitcoin dan hackathon. Oleh karena itu, penyedia proyek memiliki lebih banyak pilihan untuk memperoleh dana dengan cara yang paling sesuai.

  • ICO

ICO di industri kripto memiliki kemiripan dengan IPO di bidang keuangan tradisional. IPO adalah proses dimana perusahaan menerbitkan saham swasta kepada publik dengan menawarkan saham baru dan memperoleh dana dengan menerbitkan saham di pasar perdana. Namun, perusahaan calon IPO harus memenuhi persyaratan Bursa dan Securities and Exchange Commission (SEC) sebelum melakukan IPO. Selain itu, perusahaan umumnya melibatkan bank investasi untuk meluncurkan kampanye pemasaran, mengevaluasi permintaan, menetapkan harga IPO, dan menetapkan tanggal. Sebaliknya, ICO menetapkan lebih sedikit batasan. Saat menggunakan ICO untuk mengumpulkan dana, perusahaan langsung menerbitkan tokennya yang akan dibeli oleh publik dengan BTC, ETH, atau token stabil (seperti USDT, USDC, DAI, dll.). Tanpa adanya peninjauan melalui bursa dan promosi oleh bank investasi, penggalangan dana biasanya menerbitkan buku putih di kalangan investor untuk memperkenalkan proyek. Karena tersedia langsung untuk publik, keseluruhan siklusnya lebih pendek dibandingkan penempatan swasta, sehingga menghindari pengulangan nilai bagi investor. ICO menjadi favorit bagi para pemula karena biayanya lebih rendah dan kontrak cerdasnya dapat mempercepat prosesnya. Kenyataan bahwa investor harus menghabiskan banyak waktu dan upaya untuk mengetahui proyek yang menjalani ICO di kertas putih dan kontrak pintar tidak diragukan lagi meningkatkan risiko, memakan waktu, dan juga mengakibatkan potensi penipuan, sehingga memerlukan kredibilitas yang sangat tinggi. Inilah yang ditunjukkan oleh kekacauan selama ICO.

Penawaran token keamanan (STO) adalah formulir penggalangan dana khusus yang dirancang berdasarkan ICO. STO menggabungkan IPO tradisional dan ICO dengan menjaminkan aset tertentu untuk menerbitkan token virtual yang disekuritisasi. Mirip dengan IPO, proses ini diatur oleh undang-undang keamanan, yang membuat STO sangat kredibel, namun penerbitannya harus melalui prosedur yang rumit dan batasan peraturan. Pembatasan yang ketat memaksa sebagian besar proyek untuk meninggalkan penggunaan STO, dan kemudian STO tidak lagi menjadi sorotan.

  • Penjualan Pribadi

Karena mengalami ICO yang tidak diatur, investor dan penyedia proyek beralih ke penggalangan dana swasta. Crypto juga membagikan atau secara langsung menyalin cara pembiayaan swasta yang serupa dengan pembiayaan tradisional, termasuk angel, seed round, seri A, dan seri B, dan masih banyak lagi. Dalam setiap putaran pendanaan, sejumlah besar dana hanya dikumpulkan dari sebagian kecil investor institusi atau investor individu di semua tahap proyek. Keuntungan penempatan swasta adalah penyedia proyek dapat mengumpulkan dana beberapa kali dengan meyakinkan investor mengenai kualitas dan nilai proyek yang memiliki prospek. Investor dapat menyuntikkan sumber daya yang berbeda selain modal. Meskipun penempatan pribadi dapat memberikan keuntungan yang besar, hal ini berlangsung dalam siklus yang lebih panjang dan menarik investor kecil dalam satu seri, dan penyedia proyek perlu melobi investor berulang kali. Bahkan jika investor ditegaskan untuk mendukung proyek tersebut, investasi tersebut memiliki kontribusi yang kecil terhadap penilaian, terutama ketika proyek mulai mengumpulkan dana.

  • Lanuch

Setelah penjualan pribadi, IEO, IDO, dan IFO berevolusi dari ICO tetapi mengatasi masalah kepercayaan, menghemat waktu dalam penyaringan proyek, dan terbuka untuk lebih banyak investor. Perbedaan utamanya adalah apakah aktivitas penggalangan dana didasarkan pada bursa terpusat (IEO) atau bursa terdesentralisasi (IDO). Pertukaran ini bertindak sebagai perantara antara investor dan penyedia proyek untuk mempromosikan proyek untuk mengumpulkan uang dan menyaring proyek untuk investor - yang juga disebut Peluncuran oleh bursa. Sebagai variasi dari IDO, IFO mengubah langganan token proyek. Sebaliknya, investor perlu menentukan kuantitas dan waktu penambangan untuk berlangganan token proyek. IFO, di satu sisi, menghindari penerbitan token tidak terbatas yang dapat terjadi di ICO, dan, di sisi lain, meningkatkan biaya penyedia proyek yang harus membayar biaya peluncuran ke bursa. Selain itu, karena token yang diterbitkan oleh bursa diperlukan untuk berlangganan, investor harus mempertimbangkan tekanan perubahan harga token. Kemungkinan inside-trading juga menjadi perhatian investor.

  • Hibah & Hadiah

Hibah & hadiah seperti donasi atau bonus gitcoin atau hackathon lebih sederhana dan langsung. Ketika penyedia proyek hanya perlu mendaftar untuk kegiatan saat ini, investor memberikan sumbangan atau suara jika mereka mau. Meskipun prosesnya panjang, penyedia proyek tidak menanggung biaya atau menyediakan token tertentu. Proyek-proyek berkualitas akan mendapatkan lebih banyak hibah, hadiah, dan perhatian dibandingkan proyek-proyek lain dan yang lebih penting, menarik sejumlah pengadopsi awal yang sangat aktif, sehingga kondusif untuk pendanaan. Oleh karena itu, semakin banyak proyek yang memilih gitcoin atau hackathon untuk mengumpulkan sumber daya sejak awal peluncurannya.

Secara umum, berbagai bentuk penggalangan dana memiliki sisi positif dan negatifnya:

ICO dapat membantu mengumpulkan dana dengan cepat tanpa batasan jumlah dan proses, namun hal ini menyebabkan biaya tinggi dalam membangun kepercayaan dan memerlukan pengalaman dan upaya untuk menyaring dan menentukan proyek.

Bantuan penjualan swasta meminta sejumlah besar uang dan dukungan non-moneter dari investor, namun ini merupakan pekerjaan yang tidak efisien dan menuntut. Secara umum, akan sulit memperoleh dana yang setara dengan penilaian kecuali jika itu adalah proyek luar biasa.

Dalam IEO, IDO, dan IFO, perantara dapat menjaga kualitas proyek namun juga meningkatkan biaya penggalangan dana. Selain itu, kredibilitas perantara menjadi kuncinya.

Hibah & hadiah adalah yang paling tidak efisien dengan siklus yang panjang dan jumlah yang kecil, namun biaya yang hampir nol, sumber daya awal, dan komunitas kripto yang aktif merupakan daya tarik besar bagi penyedia proyek.

II. Jenis dan Evolusi Bentuk Penggalangan Dana NFT

Berbeda dengan bentuk tradisional seperti ICO, IEO, dan IDO di sektor kripto, penawaran NFT awal (INO) berarti penyedia proyek menerbitkan NFT untuk mengumpulkan dana. INO sebagian besar digunakan dalam proyek PFP NFT, GameFi, metaverse, SocialFi, dan NFT keuangan, tetapi jarang digunakan dalam infrastruktur, rantai publik, dan DeFi - yang sangat bergantung pada apakah NFT memiliki kasus penggunaan dalam proyek tertentu. INO dapat dibagi menjadi tiga kategori utama:

  • Aset INO (Aset NFT):

Jenis INO ini menyerupai ICO dan IEO tradisional di industri kripto, namun model penggalangan dana telah bergeser dari FT tradisional ke NFT. Aset NFT terutama digunakan di GameFi, metaverse, SocialFi, dan NFT finansial, seperti hewan peliharaan di Axie Infinity, Metamon di RACA, dan mendarat di sandbox. Terdapat aturan yang jelas tentang cara menggunakan dana serta ekspektasi dan mekanisme menghasilkan keuntungan bagi investor. Misalnya, memegang NFT akan diberi hadiah FT dalam game dan pendapatan di metaverse.

  • Gambar Profil INO (Avatar NFT/PFP-NFT):

Dimulai dengan Cryptopunk, PFP NFT menghasilkan sejumlah besar proyek yang mengesankan, seperti BAYC, Azuki, Doodles, dll. PFP NFT diterbitkan dalam bentuk penawaran umum gabungan dengan daftar putih. Berbeda dengan NFT aset, jenis NFT ini sebagian besar berupa gambar profil yang motif investasinya ditentukan oleh konsensus komunitas dan latar belakang proyek, sehingga komunitas merupakan unsur penting dalam proyek PFP NFT.

Proyek PFP pada tahap awal sering kali menawarkan INO dengan harga lebih rendah dan airdrop gratis, seperti Cryptopunks, dan nantinya didominasi oleh komunitas. Jenis NFT ini berubah dari yang dipimpin oleh komunitas menjadi yang dipimpin oleh penyedia proyek seiring dengan berkembangnya industri NFT. Penyedia proyek lebih mengejar profesionalisme dan kapitalisasi. Seiring dengan kenaikan harga INO, motif investasi juga lebih fokus pada keuntungan dibandingkan meme dan kenang-kenangan. Ketika penyedia proyek PFP NFT menjadi semakin kuat, batasannya meningkat jauh lebih tinggi, aturan investasi menjadi lebih transparan, dan mekanisme menghasilkan keuntungan menjadi lebih jelas, investor lebih mampu mengantisipasi keuntungannya dan memahami mekanisme di baliknya.

Ⅲ. INO（Penawaran NFT Perdana）

1. Bentuk, Skala dan Efisiensi Penggalangan Dana

Berbeda dari jalur keuangan konvensional, penggalangan dana NFT menyasar masyarakat yang lebih luas dengan cara yang lebih cepat dan efisien. INO dapat lebih memenuhi beragam kebutuhan penggalangan modal di antara penyedia proyek dibandingkan bentuk penggalangan dana lainnya seperti ICO dan IEO di industri kripto.

Jalur keuangan tradisional mengadopsi bentuk penggalangan dana dari atas ke bawah (top-down) di mana penyedia atau pengembang proyek secara langsung menjangkau investor untuk penggalangan dana yang ditargetkan atau mengizinkan IEO, IDO, dan IFO melalui perantara, sedangkan penggalangan dana NFT lebih bebas dan lebih diversifikasi. Dalam bentuk yang paling sering digunakan, kuota pembiayaan suatu proyek mencakup kuota daftar putih dan kuota penawaran umum. Daftar putih menjanjikan jumlah tertentu yang dapat diprediksi, sementara penawaran umum memaksimalkan pendanaan melalui keterlibatan publik. Penyedia proyek dapat menetapkan kriteria mereka untuk investor yang masuk dalam daftar putih. Selain itu, lelang di Belanda menargetkan airdrop, dan pendekatan penggalangan dana lainnya dapat digabungkan. Penggalangan dana INO lebih aman karena NFT sendiri tidak dapat dipertukarkan dan kurang likuid. FT dapat dicuci dengan mencampurkannya dengan uang tunai tornado setelah dicuri, namun NFT lebih jarang dicuri karena ada banyak cara untuk menandai NFT yang dicuri, sehingga menyulitkan pencuri untuk memonetisasinya.

INO juga terus meningkatkan skala dan efisiensi pembiayaannya. Pada bulan April 2021, BAYC mengumpulkan 800ETH hanya dalam sembilan hari, dan pada bulan April 2022, blue chip MoonBird yang baru muncul segera memperoleh hampir 20.000ETH dengan profil yang lebih tinggi. Ketika masyarakat menjadi lebih terbiasa dan menerima bentuk seperti itu, PFP INO dengan cepat menjadi lebih besar dan lebih efisien berkat dukungan dari penyedia proyek dan kemajuan lingkungan penggalangan dana secara keseluruhan.

Tabel - Pembiayaan proyek-proyek utama PFP NFT:

2. Rasa kebersamaan dan komponen sosial

Sebagaimana dikemukakan di atas, penggalangan dana swasta relatif tertutup karena diprakarsai langsung oleh penyedia proyek atau pengembang kepada beberapa investor atau lembaga investasi saja. Pembiayaan NFT tentunya lebih memperhatikan masyarakat dan lebih terbuka dibandingkan bentuk penggalangan dana lainnya seperti ICO dan IEO. Penyedia proyek mementingkan komunikasi dan interaksi dengan anggota masyarakat.

Pertama-tama, dalam hal RoadMap, mekanisme proposal, dan acara, proyek NFT memiliki budaya dan identitasnya sendiri, sehingga dalam komunitas yang lebih aktif, anggota lebih siap untuk menyuarakan pendapatnya dalam proposal proyek dan media sosial. Interaksi antara anggota komunitas dan penyedia proyek meningkatkan keterikatan antara komunitas dan NFT serta meningkatkan rasa kebersamaan. Misalnya, RoadMap memberikan berbagai manfaat unik kepada pemegangnya, membuat mereka merasa lebih puas dan memperkuat rasa identitas mereka di komunitas. Contoh lainnya adalah mekanisme proposal, di mana anggota komunitas dapat mengajukan proposal mereka untuk bersama-sama membangun pengembangan proyek di masa depan, sehingga memberikan rasa kepemilikan sebagai penyedia proyek kepada pengguna. Selain itu, komunitas juga akan rutin mengadakan kegiatan online dan offline untuk mempertahankan dan mengembangkan diri. Sebagian besar proyek NFT yang diterbitkan saat ini memiliki Wacana resmi, dan menunjuk personel untuk mengobrol dengan anggota komunitas dan mengeluarkan pengumuman tentang Wacana agar tetap hangat. Berbeda dengan ICO dan IEO, diskusi dalam proyek NFT lebih mendalam, termasuk tidak hanya bagaimana harga naik dan turun, namun juga bagaimana merencanakan proyek pada langkah berikutnya, bagaimana memahami proyek dan makna budaya mendasarnya, atau minat mereka terhadap NFT, yaitu fitur dari proyek NFT itu sendiri.

Sebelum proyek NFT diluncurkan, sebagian besar proyek akan mengharuskan pengguna untuk mendapatkan daftar putih. Untuk melakukannya, pengguna perlu menyelesaikan tugas dan prosedur sesuai kebutuhan. Dalam proses ini, waktu dan energi yang dicurahkan oleh pengguna untuk tugas dan prosedur tersebut akan mendorong mereka untuk lebih memperhatikan pengembangan tindak lanjut dan perencanaan proyek NFT, dengan harapan mendapatkan keuntungan atas kesulitan sebelumnya, dan dengan demikian akan terjadi keterikatan antara pengguna dan proyek akan ditingkatkan; selain itu, ketika pengguna berhasil memenuhi syarat untuk masuk ke daftar putih, tindakan mereka akan mempromosikan proyek tersebut dan mendorong membanjirnya orang luar yang memiliki sedikit pengetahuan tentang proyek tersebut untuk mencoba dan bergabung dengan komunitas sebagai pengguna baru. Komunitas tersebut awalnya dibentuk pada tahap masuk ke dalam daftar putih.

Proyek NFT itu sendiri serta pembangunan dan pemeliharaan komunitas memastikan komunitas yang stabil bagi penyedia proyek, sehingga dapat meningkatkan pengembangan proyek. Hampir semua proyek NFT blue-chip dilengkapi dengan komunitas berkualitas super tinggi. Selain komponen pemasaran, komunitas tersebut terus meningkatkan harga NFT, meningkatkan volume perdagangan NFT, dan mengamankan royalti bagi penyedia proyek. Lebih dari itu, komunitas memberi kembali pada proyek dalam segala aspek, termasuk namun tidak terbatas pada perumusan atau optimalisasi jalur proyek, memungkinkan NFT, memberikan konsensus atau makna baru pada NFT, dan memperluas manfaat ke dalam kehidupan nyata. Selain itu, penyedia proyek dapat terus mempromosikan proyek dan membiayai pengguna saat ini dan meningkatkan penggalangan dana berikutnya, sehingga membuatnya lebih berkelanjutan.

3. Konsensus dan narasi

Pembiayaan tradisional telah menetapkan mekanisme dan aturan seputar perolehan keuntungan. Misalnya, dana didistribusikan dan digunakan berdasarkan mekanisme dan aturan yang jelas dan transparan. Meski penggalangan dana dengan menerbitkan NFT pada hakikatnya untuk mencari keuntungan, namun terdapat perbedaan tersendiri dalam cara merealisasikannya. Proyek tradisional berusaha mendapatkan pendanaan terutama untuk prospek yang lebih baik, proyek yang dioptimalkan, serta pangsa pasar dan keuntungan yang lebih besar. Namun, karena beberapa alasan, seperti komponen MEME, profitabilitas riil yang terbatas, dan perencanaan proyek jangka panjang yang lebih lemah, proyek PFP NFT lebih memilih komunitas ALPHA dengan konsensus yang kuat setelah penggalangan dana, sehingga konsensus adalah bagian yang penting dan bahkan penting. proyek PFP NFT. Untuk sebagian besar proyek PFP NFT, mereka akan membangun konsensus komunitas yang kuat pada tahap awal, di mana komunitas dan penyedia proyek bekerja sama untuk menghasilkan keuntungan bersama bagi investor dan penyedia proyek. Artinya penggalangan dana NFT menjadi langkah efektif untuk membangun komunitas konsensus berkualitas tinggi. Misalnya, Bored Ape Yacht Club, yang dikenal sebagai klub bangsawan, memiliki harga NFT yang lebih tinggi dan tidak memiliki logika menghasilkan keuntungan yang pasti serta elemen lainnya di usia bayi, yang telah menjadi kriteria yang baik untuk bergabung dengan klub, temukan seperti- teman-teman yang berpikiran dan membangun konsensus.

Selain itu, NFT memiliki konsensus yang sangat berbeda dengan FT. Orang-orang membeli NFT dan FT karena berbagai alasan, mungkin karena mereka optimis terhadap masa depan proyek, atau karena fomo sudah menjadi tren, namun investor NFT akan menerima kerugian dari investasi dengan lebih tenang dibandingkan investor FT. Karena PFP dan karya seni itu sendiri di NFT dapat membentuk konsensus atau nilai dasar, investor NFT dapat mengubah konsensus mereka dari investasi menjadi koleksi ketika harga NFT terus turun, hal yang tidak mungkin dilakukan oleh FT.

Terlepas dari kemampuan konsensus yang dapat dialihkan, NFT juga memiliki perluasan dan keserbagunaan yang luas, yang menjanjikan potensi besar dan memungkinkan penyedia proyek untuk menciptakan narasi yang ambisius. Solv Protocol, misalnya, memasukkan NFT ke dalam voucher vesting yang dijalankan secara otomatis, sehingga pengguna dapat menyetor token ERC-20 ke dalamnya dan secara fleksibel mengatur pendekatan dan kecepatan pelepasan token ERC-20. Voucher vesting yang dapat diperdagangkan dan dinegosiasikan dapat dibagi pada waktunya - yang berarti tidak hanya memperluas fungsi keuangan tetapi juga mentransfer kekuatan asli dari blockchain. NFT juga memiliki kasus penggunaan yang unik: seperti nama domain, pelepasan likuiditas dari posisi terkunci, dan pemisahan hak untuk dimiliki dan digunakan. Penyedia proyek dapat menceritakan kisah-kisah menarik untuk menarik pengguna dan investor, dan hal ini memberikan gambaran yang lebih menarik setelah mereka menerapkan rencana awal selangkah demi selangkah. Arah lain yang jelas untuk NFT adalah metaverse. Hampir semua penyedia proyek INO pada akhirnya akan membentuk sebuah cerita yang akan mereka bawa ke metaverse. NFT yang mereka keluarkan sekarang adalah tiket menuju metaverse. Mereka juga akan menjanjikan airdrop atau daftar putih setelah metaverse diluncurkan. Oleh karena itu, seiring dengan melangkah lebih jauhnya NFT, inovasi berbasis NFT dapat menciptakan lebih banyak kemungkinan bagi seluruh industri dan menginspirasi masyarakat untuk memberikan ekspektasi yang lebih besar terhadap proyek-proyek NFT. Dengan kata lain, proyek NFT diyakini memiliki prospek lebih besar dan pertumbuhan lebih fenomenal.

4. Dapat diperluas menjadi nyata

Berbeda dengan FT tradisional, NFT dapat diubah menjadi benda nyata. Berdasarkan hal tersebut, NFT dapat diperluas ke dunia nyata, dan oleh karena itu, penyedia proyek memiliki opsi yang beragam untuk membangun merek dan kekayaan intelektual, serta memberikan lebih banyak manfaat dan pengalaman baru kepada investor.

Pembiayaan NFT dapat diperluas ke objek fisik, terutama dalam aspek berikut:

 (1) Penyedia proyek dapat membangun kekayaan intelektual untuk memperluas pengaruhnya dalam industri budaya - misalnya, membuat label, membuat film untuk kekayaan intelektual, dan bahkan mendirikan taman hiburan;

 (2) Kreasi ulang NFT oleh pengikut - misalnya, menganimasikan NFT, membuat musik generatif, atau membangun we-media;

 (3) Banyak digunakan di sektor ritel dan jasa - hal ini juga berlaku untuk penyedia dan pemegang proyek, seperti bar NFT, toko mainan desainer NFT, fashion NFT, dll;

 (4) Grup dan aktivitas sosial - pertemuan offline untuk penggemar, klub pemain NFT, dll.

Jika NFT lahir untuk mengubah permainan dan mendobrak batasan, Bored Ape Yacht Club mungkin adalah kuda Troya yang menerobos tembok. Meski baru berusia satu tahun, BAYC telah memberikan contoh dalam mendobrak batasan antara kripto dan dunia nyata: BAYC memberikan hak cipta penuh kepada pemegangnya, yang berarti bahwa pemegangnya dapat membuat merek mereka sendiri dan memulai aktivitas bisnis berdasarkan BAYC, termasuk namun tidak terbatas pada merchandise NFT, film, game, dan bahkan band, dan semua pendapatan yang dimiliki oleh pemegangnya. Strategi ini tidak diragukan lagi sukses besar. Pelimpahan hak cipta dan hak untuk menciptakan kembali menjadi komponen penting untuk standar dan model pembiayaan NFT.

Berikut adalah contoh bagaimana BAYC diperluas ke dunia nyata:

Produk APE-IN, yang didirikan bersama oleh pemenang Grammy Timbaland dan anggota BAYC, akan memperluas, meluncurkan dan mempromosikan Bored Apes sebagai musisi papan atas di dunia virtual; selain itu, Divisi Mitos memproduksi anime untuk BAYC; Apesthetics adalah salah satu merek streetwear pertama yang menggabungkan produk berwujud dengan BAYC. Pemiliknya dapat menggunakan kontrak pintar unik yang dijahit pada kain untuk memverifikasi apakah produk tersebut asli, sehingga menjadi NFT asli; Ngomong-ngomong, Greenland Group juga membeli BAYC sebagai citra NFT strategis digitalnya, dan Li-Ning memiliki BAYC4102 untuk menerbitkan turunan merek seputar NFT.

Selain BAYC, tidak jarang NFT diperluas ke bentuk fisik: Azuki mengizinkan pemegangnya untuk membuat ulang dan akan meluncurkan toko Azuki di dunia nyata untuk menjual pakaian jalanan, mainan, dan patung. Azuki juga akan mengadakan pertemuan, pameran, festival musik dan kegiatan lainnya di tempat; selain itu, Doodles berencana menerapkan IP-nya pada musik, animasi, dan bidang lainnya, serta mengizinkan aktivitas bisnis pemegangnya yang bernilai kurang dari $100.000 dolar; CloneX dan Nike bersama-sama meluncurkan pakaian fisik dengan harapan memungkinkan pemegangnya menggunakan NFT di berbagai platform digital, bahkan game mereka sendiri, dan dunia virtual VR/AR.

Penerapan yang lebih luas di dunia nyata berkat fitur-fitur NFT menciptakan nilai lebih bagi investasi NFT dibandingkan saluran investasi tradisional, yang tentunya sangat menarik bagi investor. Sementara itu, paradigma baru pembiayaan ini telah memiliki banyak tujuan yang bermanfaat.

5. Kompatibel dengan kepatuhan

Keunggulan lain dari pembiayaan NFT adalah cukup sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Tentu saja, jika dilihat dari sudut pandang lain, hal ini karena kedua negara untuk sementara tidak memiliki undang-undang dan peraturan khusus, yang membantu merumuskan aturan khusus untuk pembiayaan NFT. Seiring dengan kemajuan industri NFT, dan pembiayaan NFT mulai meningkat, negara-negara akan semakin menyempurnakan undang-undang dan peraturan untuk industri dan pembiayaan NFT guna melindungi pendapatan investor. Kemajuan tersebut juga akan memperluas dan menstandardisasi pembiayaan NFT.

Berdasarkan uraian dan analisis lengkap di atas, INO memiliki beragam fitur dan keunggulan: penggalangan dana yang sangat efisien, komunitas yang kuat bagi penyedia proyek untuk memfasilitasi pembiayaan, konsensus dan harapan yang dapat diakses, serta mudah diperluas ke dunia fisik dan kompatibel dengan kepatuhan. Namun, sebagai bentuk penggalangan dana yang baru, terdapat beberapa masalah bagi INO:

Pertama, penggalangan dana yang dilakukan tidak berkelanjutan. Bagi penyedia proyek, penggalangan dana melalui PFP NFT kurang berkelanjutan karena penerbitan beberapa putaran NFT menghadapi hambatan dan mengancam konsensus. Oleh karena itu, penggalangan dana dikonsentrasikan pada penerbitan NFT putaran pertama.

Kedua, manfaat yang diperoleh investor INO tidak jelas dan kurang terlindungi. Berbeda dengan bentuk penggalangan dana keuangan tradisional dan ICO atau IEO tradisional di sektor kripto, konsep penggalangan dana untuk sebagian besar proyek PFP NFT berada di antara penjualan dan penggalangan dana konvensional. Penyedia proyek tidak menjanjikan atau menjamin manfaat apa pun bagi investor. Aturan mengenai cara menggunakan dana tidak ada atau tidak ditentukan. Apa yang dapat diberikan oleh sebagian besar proyek hanyalah Peta Jalan yang kasar. Pengembangan dan pengelolaan proyek tidak transparan. Sentralisasi yang tinggi akan dengan mudah mengakibatkan penerbitan NFT/FT tambahan dan melemahkan investor. Selain itu, investor tidak mengetahui banyak tentang fakta dasar proyek NFT selama penggalangan dana, sehingga mereka tidak dapat memprediksi arah dan risiko selanjutnya. Misalnya, derivatif NFT atau FT yang diterbitkan oleh beberapa proyek setelah penawaran umum perdana NFT dapat melemahkan investor yang menikmati keuntungan hanya dalam nama saja.

Terakhir, secara finansial, NFT kurang likuid dan tidak memiliki langkah-langkah nilai tambah yang stabil seperti Staking dan LP Farming untuk memitigasi aksi jual. Selain itu, peraturan yang tidak jelas membuat sulit untuk menjamin keuntungan bagi investor.

Hal-hal baru datang karena alasan dan juga memiliki keterbatasan. Sebagai bentuk penggalangan dana baru, INO dapat memenuhi beragam permintaan penyedia proyek untuk penggalangan dana. Ia menawarkan berbagai kualitas daripada sekadar menerbitkan aset untuk mengumpulkan dana. Kemajuan industri dan teknologi akan mengoptimalkan dan mengatasi permasalahan yang ada saat ini. Kami berani mengatakan INO akan menjadi bentuk penggalangan dana yang lebih baik.