NFT dan IP
Pasar NFT telah mengalami booming dalam setahun terakhir dan mencapai volume perdagangan bulanan ATH sebesar $6 miliar pada Januari 2022.
Platform perdagangan NFT seperti LooksRare dan Magic Eden berkembang pesat dan mengancam dominasi OpenSea. Laporan Nansen pada bulan April juga menunjukkan bahwa pasar NFT tumbuh lebih besar daripada pasar kripto pada kuartal pertama tahun 2022.
Namun, pasar dengan cepat berbalik setelah jatuhnya Luna dan penangguhan Celsius. Aset likuid di pasar kripto sangat berkurang setelah Federal Reserve AS menaikkan suku bunga acuannya sebesar 75 basis poin, yang memaksa pemegangnya untuk menjual NFT mereka dan mendapatkan kembali arus kas mereka. Harga NFT dibuang karena penurunan tajam harga mata uang digital. NFT Blue-Chip seperti BAYC dan Azuki turun lebih dari 50% dari ATH mereka.
Selain penurunan harga, arah masa depan pasar NFT masih belum jelas. NFT awalnya dibuat untuk menunjukkan hak cipta kreator di dunia digital dengan menggunakan teknologi blockchain. NFT menyediakan saluran distribusi baru bagi kreator yang secara langsung menghubungkan mereka dengan basis penggemar/komunitas mereka.
Nilai dari setiap NFT berasal dari hak cipta yang diwakilinya jika dibandingkan dengan hasil pemotretannya. Namun, jika kita mempertimbangkan apakah sebuah NFT lebih mahal daripada yang lain, kita berbicara tentang gen budaya, komunitas, dan identitas dirinya. Secara umum, IP merupakan nilai inti dari NFT.
Karena NFT memiliki potensi pasar yang tinggi, perdebatan seputar hak kekayaan intelektual tidak pernah berhenti. Dalam beberapa tahun terakhir, pendekatan untuk membangun merek, komunitas, dan konten melalui kekayaan intelektual berbeda-beda di antara proyek NFT. Mari kita lihat Cryptopunk dan BAYC.
Sebelum diakuisisi Larva Labs oleh Yuga Labs, CryptoPunks hanya mengizinkan pemegangnya untuk menggunakan NFT sebagai gambar profil mereka. Bored Apes, di sisi lain, mengizinkan kolektornya untuk memonetisasi Apes yang mereka miliki. Pendekatan manajemen hak cipta yang lebih longgar dari BAYC mengakibatkan munculnya turunannya seperti Bored Wine yang memungkinkan kolektor mengubah Apes mereka menjadi label pada anggur vintage. BAYC memberikan lebih banyak ruang bebas untuk pembuatan konten yang menghindari komplikasi hak cipta yang berantakan untuk merangsang kreativitas komunitas, sehingga proyek dapat memperoleh ekstroversi yang memperluas ukuran komunitas.
Beberapa proyek NFT lainnya bahkan melangkah lebih jauh dengan menghapus perlindungan hak cipta dari proyeknya. Maraknya Sudoswap baru-baru ini, yang menghapus royalti, juga menunjukkan bahwa masa-masa menghasilkan uang dari hak cipta sudah berakhir.
Apa yang CC0 bawa ke NFT
Lisensi Creative Commons Zero, yang disebut CC0, berarti “tidak ada hak yang dilindungi” atas kekayaan intelektual (IP). Lisensi CC0 memungkinkan kreator konten untuk membuat karya turunan dan mendapatkan keuntungan dari NFT tanpa perlu khawatir akan konsekuensi hukum, yang memaksimalkan kebebasan berkreasi.
Proyek Nouns, yang diluncurkan pada bulan Agustus 2021, dianggap sebagai proyek NFT CC0 pertama yang berpengaruh. Proyek ini merupakan upaya eksperimental terhadap pendekatan perlindungan hak cipta Cryptopunk dengan membangun identitas, komunitas, tata kelola, dan perbendaharaan yang dapat digunakan oleh komunitas. Penggunaan hak ciptanya ditentukan oleh NounsDAO yang terdiri dari para kolektornya, yang telah menyetujui lebih dari 130 proyek turunan seperti berkolaborasi dengan Budweiser, membuat film dokumenter, dan bahkan membuat merek kopi Nouns. Eksperimen ini berhasil karena mengamankan sekitar $45 juta dalam perbendaharaan DAO-nya.
Ada juga banyak NFT lain yang menggunakan lisensi CC0 setelah proyek Nouns, tetapi hasilnya sangat berbeda.
Proyek Goblintown, yang dirilis dengan pernyataan di situs webnya, “Tanpa peta jalan. Tanpa utilitas. Tanpa Discord. CC0,” mengambil alih grafik peringkat volume perdagangan OpenSea pada 2 Juni 2022, yang mencapai lebih dari 43,7% dari total volume perdagangan di platform tersebut beserta derivatifnya.
Goblintown merupakan tantangan bagi komunitas NFT yang dipimpin oleh kreator karena sepenuhnya menghilangkan pengaruh kreator. Lisensi CC0 memungkinkan komunitas Goblintown untuk sepenuhnya mandiri dan independen dari versi asli NFT itu sendiri. Lisensi ini meningkatkan dua atribut penting NFT, gen budaya dan kemampuan meme.
Seperti yang baru saja kami nyatakan, lisensi CC0 Goblintown mendorong perluasan proyek asli untuk menciptakan komunitas yang lebih terlibat. Selain itu, karena turunan baru terus diproduksi, perhatian dari pihak eksternal dapat beralih kembali ke konten asli, dan memperkuat posisinya dalam kolektif secara tidak sadar. Siklus ini menciptakan efek roda gila yang mana setiap turunan baru meningkatkan nilai dari yang asli dan memberikan umpan balik kepada dirinya sendiri. Ada beberapa proyek NFT terkenal lainnya yang mendapatkan keuntungan dari CC0, seperti mfer, Loot, dan Cryptoadz.
Lisensi CC0 tidak serta merta membawa dampak positif bagi para kolektornya, terutama untuk proyek yang beralih ke CC0 setelah peluncuran. Pendiri proyek MoonBirds, Kevin Rose, mengumumkan bahwa mereka akan beralih ke CC0 pada tanggal 4 Agustus 2022. Meskipun beberapa kolektor menyambut baik langkah mengejutkan ini, banyak kolektor yang merasa kesal. Hal ini dianggap sebagai pengkhianatan bagi para kolektornya karena pengembang tidak berkonsultasi dengan komunitas sebelum menyerahkan hak kekayaan intelektual mereka.
Kolektor terkenal dan pemimpin pemikiran NFT Pranksy menunjukkan perbedaan penting, setelah pengumuman MoonBirds, antara proyek yang menjadi CC0 sejak peluncuran dan proyek yang berubah pikiran setelah itu. “Apakah pengembang harus bertanggung jawab atas hilangnya kolektor setelah peralihan.” “Apakah itu mengurangi kepercayaan komunitas setelah mengambil hak cipta dari mereka.”
Perdebatan ini mengarah pada pertanyaan mendalam tentang apakah proyek NFT harus menjadi CC0 pada waktu tertentu.
Pro dan Kontra
Tidak ada jawaban universal untuk masalah ini, karena ciri-cirinya dapat bervariasi di antara NFT. Namun, kita dapat menemukan beberapa karakteristik umum dari proyek NFT yang menggunakan CC0.
Nouns, Cryptoadz, MoonBirds, dan Blitmap semuanya merupakan koleksi NFT berpiksel. Dengan kata lain, semuanya memiliki resolusi fidelitas rendah yang mengurangi hambatan bagi pihak ketiga untuk membuat turunan. Selain itu, gambar-gambar ini tidak memiliki cukup detail untuk mengekspresikan gen budaya tertentu dan karakteristik lain dari proyek tersebut.
Kompatibilitas dan ekstensibilitas adalah kunci untuk NFT CC0. Kolektor dapat menggunakan NFT ini di mana pun mereka mau, yang mendorong perluasan komunitas. Kreator pihak ketiga dapat menerima sebagian besar manfaat IP dengan hambatan kreatif paling sedikit. Fitur-fitur ini tidak hanya ditujukan untuk derivatif on-chain tetapi juga terhubung dengan visi merek NFT yang lebih baik. Tas rampasan adalah primitif mendasar yang masuk akal untuk semua jenis permainan petualangan; merek Nouns cocok untuk kacamata.
Kedua fitur ini juga dapat menjadi kendala bagi investor yang ingin membangun produk komersial berdasarkan NFT yang mereka miliki karena kolektor NFT CC0 tidak dapat melarang orang lain membuat konten untuk IP yang sama. Investor harus memilih dengan bijak jika motivasi mereka untuk membeli NFT tidak sejalan dengan nilai yang diberikan oleh lisensi CC0.
Untuk saat ini, pengembang NFT CC0 sebagian besar mendapatkan keuntungan dari royalti yang dihasilkan di pasar sekunder seperti OpenSea. CC0 memberdayakan ekosistem derivatif yang makmur yang menarik perhatian pada koleksi NFT asli dan meningkatkan volume perdagangannya. Namun, munculnya SudoSwap baru-baru ini dapat mengubah pendekatan ini karena menolak untuk membayar royalti kepada kreator.
Ini adalah perubahan yang tak terelakkan dalam perluasan pasar NFT dan Kripto, karena tidak semua kolektor enggan membayar royalti, terutama bagi investor yang membeli NFT untuk tujuan komersial. Model pendapatan proyek NFT CC0 saat ini tidak berkelanjutan bagi pengembang ketika pasar NFT semakin besar. CC0 memperkuat IP secara keseluruhan, tetapi mengurangi keuntungan darinya.
Lisensi CC0 bukanlah solusi umum untuk mengatasi kesulitan pasar NFT saat ini. Lisensi ini hanya menyediakan alternatif bagi kreator untuk memulai proyek mereka sendiri. Kami berharap dapat melihat lisensi asal NFT seiring dengan perkembangan teknologi blockchain dan komunitas NFT.
Penafian: Riset ini hanya untuk tujuan informasi. Riset ini bukan merupakan saran investasi atau rekomendasi untuk membeli atau menjual investasi apa pun dan tidak boleh digunakan dalam evaluasi manfaat pengambilan keputusan investasi apa pun.
🐦 @SoxPt50
📅 26 Agustus 2022
Link:
[1] https://nftnow.com/news/goblintown-derivatives-have-taken-over-openseas-volume-chart/
[2] https://newsletter.banklesshq.com/p/the-bull-case-for-cc0-nfts?s=r&triedSigningIn=true
[3] https://a16zcrypto.com/cc0-nft-creative-commons-zero-license-rights/