#EthereumRollbackDebate 🌐Bybit kehilangan lebih dari 400.000 ETH dalam sebuah peretasan yang bernilai $1,5 miliar.
Komunitas kripto sedang memperdebatkan apakah 'rollback' diperlukan.
🔶️Beberapa kritikus mengatakan bahwa ini tidak akan layak pada titik ini.
Sebuah peretasan besar yang menargetkan bursa cryptocurrency Bybit pada hari Jumat mengguncang pasar, mengakibatkan kehilangan lebih dari 401.000 Ethereum senilai sekitar $1,5 miliar.
Ini juga menghidupkan kembali perdebatan tentang apakah blockchain Ethereum harus 'diroll back' sebagai respons, menggema perdebatan dari hard fork DAO 2016.
Dalam insiden itu, para penyerang mengeksploitasi kerentanan dalam organisasi otonom terdesentralisasi untuk mengalihkan jutaan Etherum, mendorong komunitas untuk menerapkan hard fork yang mengembalikan dana tetapi memisahkan jaringan.
CEO Bybit Ben Zhou berhati-hati dalam komentarnya ketika ditanya tentang rollback. “Saya benar-benar tidak tahu. Saya tidak yakin apakah ini keputusan satu orang. Berdasarkan semangat blockchain, mungkin harus ada proses pemungutan suara untuk melihat apa yang diinginkan komunitas,” kata Zhou dalam diskusi X Spaces kemarin.
🚀 Dia menambahkan bahwa timnya sudah dalam pembicaraan dengan salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin dan Ethereum Foundation untuk rekomendasi yang mungkin membantu mengurangi dampak.
Di tengah perdebatan, Laura Shin dari podcast Unchained menambahkan beberapa konteks dan klarifikasi mengenai proposal 'rollback', dengan mengatakan “Saya yakin mereka tidak akan.”
🌐 Shin menjelaskan bahwa istilah “rollback” berasal dari desain Bitcoin, di mana setiap transaksi terhubung dalam rantai penguasaan yang kontinu.
Dalam Bitcoin, membalikkan satu transaksi akan membutuhkan pembatalan semua transaksi berikutnya untuk mempertahankan integritas rantai.
Namun, Ethereum menggunakan model di mana saldo diperbarui secara langsung melalui kontrak pintar dan transaksi, yang berarti tidak ada rantai tunggal yang dapat dilacak yang dapat dibalik dengan cara yang sama.
Alih-alih rollback yang sebenarnya, apa yang terjadi selama insiden DAO adalah 'perubahan keadaan tidak teratur' yang mengalokasikan kembali dana dari kontrak yang terkompromi tanpa membalikkan seluruh blockchain.