Binance Square

peterktodd

0 Suivis
0 Abonnés
0 J’aime
0 Partagé(s)
Contenu
peterktodd
·
--
Regarder une conférence à la conférence Permissionless sur la manière de contrer MEV sur Ethereum en exécutant des séquenceurs à l'intérieur d'environnements d'exécution fiables. 🙄
Regarder une conférence à la conférence Permissionless sur la manière de contrer MEV sur Ethereum en exécutant des séquenceurs à l'intérieur d'environnements d'exécution fiables. 🙄
peterktodd
·
--
Ils ont manqué de chapeaux Tether à @BTCPrague J'entends qu'ils n'avaient pas la quantité complète qu'ils affirmaient avoir.
Ils ont manqué de chapeaux Tether à @BTCPrague

J'entends qu'ils n'avaient pas la quantité complète qu'ils affirmaient avoir.
peterktodd
·
--
Intéressant : il semble que de nombreux canaux de foudre privés vont être fermés dans le prochain bloc.
Intéressant : il semble que de nombreux canaux de foudre privés vont être fermés dans le prochain bloc.
peterktodd
·
--
J'ai modifié mon calendrier Bob @opentimestamps pour créer des transactions sub-1sat/vB. 0.12sat/vB ! Miné par SpiderPool. Je ne suis pas sûr de la manière dont la transaction leur est réellement parvenue ; j'ai réduit les frais de relais sur quelques-uns de mes nœuds pour atteindre le plus de personnes possible. https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
J'ai modifié mon calendrier Bob @opentimestamps pour créer des transactions sub-1sat/vB.

0.12sat/vB ! Miné par SpiderPool. Je ne suis pas sûr de la manière dont la transaction leur est réellement parvenue ; j'ai réduit les frais de relais sur quelques-uns de mes nœuds pour atteindre le plus de personnes possible.

https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
peterktodd
·
--
« Je voulais un mempool. C'est tout. Rien d'autre. » @softsimon_ à son "stand" sur @BTCPrague
« Je voulais un mempool. C'est tout. Rien d'autre. »

@softsimon_ à son "stand" sur @BTCPrague
peterktodd
·
--
À lire : https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286 L'explication très détaillée et annotée de @glozow sur pourquoi elle a fusionné la demande de tirage pour déplafonner les sorties OP_Return.
À lire : https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286

L'explication très détaillée et annotée de @glozow sur pourquoi elle a fusionné la demande de tirage pour déplafonner les sorties OP_Return.
peterktodd
·
--
“...à cause de KYC. Ça veut dire Tuez Votre Client.” @lopp lors de Bitcoin 2025, parlant de la manière dont les adresses des bitcoiners fuient, menant à des invasions de domicile. @TheBitcoinConf
“...à cause de KYC. Ça veut dire Tuez Votre Client.”

@lopp lors de Bitcoin 2025, parlant de la manière dont les adresses des bitcoiners fuient, menant à des invasions de domicile.

@TheBitcoinConf
peterktodd
·
--
😂 Je ne suis pas sûr que quiconque sur ce panel travaille réellement sur un système suffisamment sécurisé pour être considéré comme un L2. https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
😂

Je ne suis pas sûr que quiconque sur ce panel travaille réellement sur un système suffisamment sécurisé pour être considéré comme un L2.

https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
peterktodd
·
--
Fou que nous ayons une déclaration officielle contre les CBDC lors de Bitcoin 2025 de la part du secrétaire américain à la sécurité intérieure. Les élections comptent.
Fou que nous ayons une déclaration officielle contre les CBDC lors de Bitcoin 2025 de la part du secrétaire américain à la sécurité intérieure.

Les élections comptent.
peterktodd
·
--
Lolwut ? Évidemment, le minage est suffisamment rentable pour que les gens continuent à le faire à des échelles de plus en plus grandes. L'affirmation selon laquelle "le minage est très peu rentable pour détruire le seigneuriage" est bizarre : 1) la difficulté s'ajuste 2) les frais de transaction Si la récompense + frais est élevée, la difficulté s'ajuste à la hausse car plus de mineurs sont attirés et le minage devient moins rentable. Si la récompense + frais est plus basse, la difficulté s'ajuste à la baisse car les mineurs éteignent leurs machines. Quoi qu'il en soit, la _rentabilité_ à long terme des opérations de minage dépend de vos coûts par rapport aux autres, et de combien d'affaires supplémentaires vous pouvez attirer (par exemple avec des transactions non standards). MARA a manifestement très bien réussi sur ce dernier point. À long terme, retirer la récompense de bloc rend en réalité le minage _plus_ rentable pour les plus grands mineurs/pools : ils peuvent se permettre de jouer le plus de jeux avec la sélection et l'ordre des transactions. Et ils peuvent effectuer des attaques de réorganisation pour voler des frais à d'autres mineurs. Les mineurs plus petits ne peuvent pas faire cela de manière rentable car les frais généraux (et la puissance de hachage) nécessaires pour faire ce genre de choses sont élevés. Votre minage solo de bitaxe ne fait certainement pas d'attaques de réorganisation. Nous voyons cela sur Ethereum, où le MEV a fait que l'investissement minimum pour gérer un pool rentable a atteint des dizaines de millions de dollars. Pour être rentable, vous devez essentiellement être une entreprise de trading à haute fréquence. Les "influenceurs" dans cet espace sont remarquablement dénués de toute idée.
Lolwut ? Évidemment, le minage est suffisamment rentable pour que les gens continuent à le faire à des échelles de plus en plus grandes.

L'affirmation selon laquelle "le minage est très peu rentable pour détruire le seigneuriage" est bizarre :

1) la difficulté s'ajuste
2) les frais de transaction

Si la récompense + frais est élevée, la difficulté s'ajuste à la hausse car plus de mineurs sont attirés et le minage devient moins rentable. Si la récompense + frais est plus basse, la difficulté s'ajuste à la baisse car les mineurs éteignent leurs machines.

Quoi qu'il en soit, la _rentabilité_ à long terme des opérations de minage dépend de vos coûts par rapport aux autres, et de combien d'affaires supplémentaires vous pouvez attirer (par exemple avec des transactions non standards). MARA a manifestement très bien réussi sur ce dernier point.

À long terme, retirer la récompense de bloc rend en réalité le minage _plus_ rentable pour les plus grands mineurs/pools : ils peuvent se permettre de jouer le plus de jeux avec la sélection et l'ordre des transactions. Et ils peuvent effectuer des attaques de réorganisation pour voler des frais à d'autres mineurs. Les mineurs plus petits ne peuvent pas faire cela de manière rentable car les frais généraux (et la puissance de hachage) nécessaires pour faire ce genre de choses sont élevés. Votre minage solo de bitaxe ne fait certainement pas d'attaques de réorganisation. Nous voyons cela sur Ethereum, où le MEV a fait que l'investissement minimum pour gérer un pool rentable a atteint des dizaines de millions de dollars. Pour être rentable, vous devez essentiellement être une entreprise de trading à haute fréquence.

Les "influenceurs" dans cet espace sont remarquablement dénués de toute idée.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme