CoinRank
Créateur vérifié
CoinRank is a global crypto media platform dedicated to delivering cutting-edge insights into the blockchain and Web3 industry. Through in-depth reporting and e
6 Suivis
5.2K+ Abonnés
8.5K+ J’aime
916 Partagé(s)
Tous
Citations
Vidéos
Direct
Traduire
YOUTUBE CRYPTOCURRENCY-RELATED CONTENT VIEWS FALL TO LOWEST LEVEL SINCE JANUARY 2021
According to Cointelegraph, crypto-related #YouTube views have plunged over the past three months, falling to their lowest level since early 2021.
Benjamin Cowen noted that engagement has dropped across platforms, not just due to algorithm changes. #Santiment said #Bitcoin social sentiment is showing mild improvement, with $90K key for retail confidence, while #Ethereum sentiment remains fragmented.
#CryptoNews
According to Cointelegraph, crypto-related #YouTube views have plunged over the past three months, falling to their lowest level since early 2021.
Benjamin Cowen noted that engagement has dropped across platforms, not just due to algorithm changes. #Santiment said #Bitcoin social sentiment is showing mild improvement, with $90K key for retail confidence, while #Ethereum sentiment remains fragmented.
#CryptoNews
Voir l’original
MISE À JOUR MATINALE COINRANK
Perspective de Goldman Sachs pour 2026 : une croissance économique forte aux États-Unis et une inflation modérée coexistent ; la Fed devrait réduire les taux deux fois de plus
Pump.fun lance la fonction de partage des revenus des frais de créateur
Indonésie approuve ICEx, soutenu par 70 millions de dollars, comme deuxième échange de crypto officiel du pays
LISA chute de 76 % en 24 heures ; la vente par trois utilisateurs alpha entraîne une baisse rapide du prix
#Cryptocurrency -Vues de contenu lié sur YouTube chutent au niveau le plus bas depuis janvier 2021
#CoinRank #GM
Pump.fun lance la fonction de partage des revenus des frais de créateur
Indonésie approuve ICEx, soutenu par 70 millions de dollars, comme deuxième échange de crypto officiel du pays
LISA chute de 76 % en 24 heures ; la vente par trois utilisateurs alpha entraîne une baisse rapide du prix
#Cryptocurrency -Vues de contenu lié sur YouTube chutent au niveau le plus bas depuis janvier 2021
#CoinRank #GM
Voir l’original
CACES annonce sa 10e édition mondiale en Malaisie le 9 avril 2026
Le sommet Conversational AI & Experience Client (CACES) organisera sa 10e édition mondiale à Kuala Lumpur, renforçant ainsi la position de la Malaisie en tant que pôle régional pour l'IA et la transformation numérique.
Le sommet d'une journée, en présentiel, réunira des dirigeants seniors en expérience client, des praticiens de l'IA et des décideurs d'entreprise pour discuter de cas d'utilisation concrets dans les domaines de l'IA conversationnelle, de l'IA générative, de l'adoption des LLM, de l'IA éthique et de l'expérience client pilotée par l'IA.
Reconnu pour ses hautes normes éditoriales et son réseau d'experts de haut niveau, CACES Asie 2026 vise à aider les organisations à transformer leur stratégie en IA en résultats commerciaux mesurables dans toute la région Asie-Pacifique.
Le sommet d'une journée, en présentiel, réunira des dirigeants seniors en expérience client, des praticiens de l'IA et des décideurs d'entreprise pour discuter de cas d'utilisation concrets dans les domaines de l'IA conversationnelle, de l'IA générative, de l'adoption des LLM, de l'IA éthique et de l'expérience client pilotée par l'IA.
Reconnu pour ses hautes normes éditoriales et son réseau d'experts de haut niveau, CACES Asie 2026 vise à aider les organisations à transformer leur stratégie en IA en résultats commerciaux mesurables dans toute la région Asie-Pacifique.
Traduire
Prediction Markets Are Not Casinos: Three Ways to Use Them — Betting, Hedging, Arbitrage
Prediction markets are not inherently gambling tools. Their function depends on user intent. The same YES or NO contract can represent speculation, insurance style hedging, or risk free arbitrage.
Hedging is the most misunderstood but most powerful use case. When users already carry exposure such as airdrops, leveraged positions, or price risk, prediction markets allow that risk to be priced, transferred, and partially neutralized.
Arbitrage activity is essential to market quality. By exploiting temporary price inconsistencies across outcomes or platforms, arbitrageurs improve efficiency and turn prediction markets into reliable probability and pricing signals.
Are prediction markets just casinos?
At first glance, they do look like one. Users buy YES or NO on whether an event will happen. After the event resolves, positions are settled. If the outcome matches your position, you profit. If not, you lose. This structure feels very similar to traditional gambling.
However, this interpretation only captures one narrow use case.
The core idea of a prediction market is to turn the question “will an event happen” into a tradable market. What is really being traded is probability. Capital becomes a way to express beliefs, manage exposure, and transmit information through prices.
If someone enters a prediction market only to guess outcomes such as weather events or sports results, then the behavior is indeed close to gambling.
But prediction markets can support much broader financial behavior. In many situations, they resemble insurance markets or financial derivatives rather than casinos.
For some participants, prediction markets are entertainment.
For others, they are tools for managing risk or extracting price inefficiencies.
The difference is not the mechanism. It is the motivation for participation.
If you enter without existing exposure and simply want to guess an outcome, you are betting.
If you already face risk linked to an event, the prediction market becomes a place to trade that risk.
THREE DISTINCT WAYS TO USE PREDICTION MARKETS
Prediction markets support very different strategies depending on how users approach risk and profit.
BETTING
In betting mode, the user actively takes on outcome risk.
There is no prior exposure to the event. The user selects a direction based on belief or intuition. If the prediction is correct, the payoff depends on the entry price and implied probability. If incorrect, the position can lose its full value.
Returns can vary widely. They range from small gains to very large multiples, depending on how unlikely the outcome was at entry.
The logic is simple. You predict whether an event will happen.
This is the use case that most closely resembles gambling.
HEDGING
In hedging mode, the user already carries risk.
The goal is not to maximize upside. The goal is to reduce downside. This behavior is closer to buying insurance.
The user places a position on an outcome they do not want to happen. If that outcome occurs, the profit from the prediction market helps offset losses elsewhere.
The key idea is risk transfer. The user pays a premium to reduce uncertainty.
ARBITRAGE
In arbitrage mode, the user avoids outcome risk altogether.
Profit comes from price inconsistency rather than predicting results. Individual trades usually have very small margins. Profit depends on repetition and execution speed.
Arbitrage activity helps align prices across markets and improves overall efficiency.
The core logic is straightforward. When prices do not match, arbitrage closes the gap.
HEDGING AIRDROP VALUATION RISK WITH PREDICTION MARKETS
In crypto markets, airdrops are common and often uncertain.
Two questions appear almost every time.
What will the valuation be at launch, and was the participation effort worth it.
After receiving the tokens, should they be sold immediately, or is there upside or downside risk ahead.
Once you participate in an airdrop, you already hold price exposure. This is different from pure speculation. Prediction markets allow you to manage or transfer that exposure.
This behavior is closer to insurance than betting.
On platforms such as Polymarket, there are markets that predict a token’s fully diluted valuation one day after its token generation event.
Two points are important.
First, this is not the opening price. It is the valuation after one day of trading.
Second, fully diluted valuation is not the same as circulating market cap. It reflects total token supply.
For an airdrop participant, the logic is simple.
If the valuation is high, the token price is high, and the airdrop value is strong.
If the valuation is low, the token price is low, and the airdrop value is weak.
This market can be treated as a hedging tool.
One approach is to buy NO on a high valuation outcome. If the token launches strongly, the airdrop performs well while the hedge loses slightly. If the launch is weak, the airdrop underperforms but the hedge compensates.
Another approach is to buy YES on a low valuation outcome. The structure is the same, with different pricing and payout profiles.
The purpose is not to increase expected returns. It is to reduce variance.
The same logic applies after receiving the tokens.
If you sell immediately but worry about a price surge, you can hedge with positions that benefit from higher valuations.
If you hold and worry about a price drop, you can hedge with positions that benefit from lower valuations.
Prediction market positions can be exited before settlement, subject to liquidity. Position sizing matters. If the hedge exceeds the underlying exposure, the strategy turns back into speculation.
APPLYING THE SAME LOGIC TO BITCOIN AND ETHEREUM RISK
The same principles apply to major crypto assets.
If a trader holds a leveraged position, the most dangerous risk is not short term volatility. It is liquidation during extreme moves.
Prediction markets often offer contracts tied to future price ranges or maximum prices within a time window.
A trader with a short position can use a small prediction market position as protection against extreme upside moves.
The objective is not higher profit. It is survival.
This is risk management, not betting.
ARBITRAGE AND MARKET PRICE ALIGNMENT
Arbitrage is not exploiting errors. It is a natural mechanism that keeps markets coherent.
Arbitrage and hedging share one trait. Neither depends on guessing the final outcome.
They differ in purpose. Hedging manages exposure. Arbitrage manages mispricing.
Because markets are never perfectly aligned, opportunities appear briefly.
SINGLE OUTCOME ARBITRAGE
Each binary outcome has a YES and a NO. Only one settles to one. The other settles to zero.
In theory, buying both for a total cost below one guarantees profit.
In practice, order mechanics prevent placing such trades simultaneously. These opportunities only appear temporarily through timing and liquidity imbalance. They are extremely difficult to execute manually.
MULTI OUTCOME EVENT ARBITRAGE
Some events have multiple mutually exclusive outcomes. Only one can occur.
If the total cost of buying all YES options is below one, arbitrage exists.
This can happen when liquidity is thin or when large trades distort prices. Such opportunities are short lived and often require automation.
CROSS PLATFORM ARBITRAGE
The same event may appear on multiple platforms.
If definitions and deadlines match exactly, positions can be combined across platforms.
Care is critical. Even small differences in definitions or resolution rules invalidate the strategy.
Some events are not identical but logically connected. Mispricing across such events can also create opportunities.
A CLEAR FRAMEWORK FOR USING PREDICTION MARKETS
Betting means you had no prior exposure and chose to take risk.
Hedging means you already had exposure and want to manage it.
Arbitrage means you avoid exposure and exploit price mismatch.
THE LONG TERM ROLE OF PREDICTION MARKETS
Prediction markets are not casinos by default. They are tools for pricing risk.
A useful comparison is CME.
CME is a futures market, but it is also a major pricing center. Participants include banks, asset managers, insurers, and hedge funds. Many trades exist for hedging and balance sheet management rather than speculation.
Prediction markets differ in one key way. They trade probability directly. This makes interpretation more intuitive.
Could they become core onchain pricing infrastructure.
Possibly, but only under certain conditions.
Events must matter economically. Price ranges, macro decisions, protocol launches, and valuation metrics generate real hedging demand. Sports and celebrity gossip do not.
Liquidity must be deep. Without depth, prices carry little informational value.
As onchain finance integrates more macro and financial activity, prediction markets may evolve into essential infrastructure. If that happens, their role in hedging and arbitrage will expand, and their perception as casinos will continue to fade.
〈Prediction Markets Are Not Casinos: Three Ways to Use Them — Betting, Hedging, Arbitrage〉這篇文章最早發佈於《CoinRank》。
Hedging is the most misunderstood but most powerful use case. When users already carry exposure such as airdrops, leveraged positions, or price risk, prediction markets allow that risk to be priced, transferred, and partially neutralized.
Arbitrage activity is essential to market quality. By exploiting temporary price inconsistencies across outcomes or platforms, arbitrageurs improve efficiency and turn prediction markets into reliable probability and pricing signals.
Are prediction markets just casinos?
At first glance, they do look like one. Users buy YES or NO on whether an event will happen. After the event resolves, positions are settled. If the outcome matches your position, you profit. If not, you lose. This structure feels very similar to traditional gambling.
However, this interpretation only captures one narrow use case.
The core idea of a prediction market is to turn the question “will an event happen” into a tradable market. What is really being traded is probability. Capital becomes a way to express beliefs, manage exposure, and transmit information through prices.
If someone enters a prediction market only to guess outcomes such as weather events or sports results, then the behavior is indeed close to gambling.
But prediction markets can support much broader financial behavior. In many situations, they resemble insurance markets or financial derivatives rather than casinos.
For some participants, prediction markets are entertainment.
For others, they are tools for managing risk or extracting price inefficiencies.
The difference is not the mechanism. It is the motivation for participation.
If you enter without existing exposure and simply want to guess an outcome, you are betting.
If you already face risk linked to an event, the prediction market becomes a place to trade that risk.
THREE DISTINCT WAYS TO USE PREDICTION MARKETS
Prediction markets support very different strategies depending on how users approach risk and profit.
BETTING
In betting mode, the user actively takes on outcome risk.
There is no prior exposure to the event. The user selects a direction based on belief or intuition. If the prediction is correct, the payoff depends on the entry price and implied probability. If incorrect, the position can lose its full value.
Returns can vary widely. They range from small gains to very large multiples, depending on how unlikely the outcome was at entry.
The logic is simple. You predict whether an event will happen.
This is the use case that most closely resembles gambling.
HEDGING
In hedging mode, the user already carries risk.
The goal is not to maximize upside. The goal is to reduce downside. This behavior is closer to buying insurance.
The user places a position on an outcome they do not want to happen. If that outcome occurs, the profit from the prediction market helps offset losses elsewhere.
The key idea is risk transfer. The user pays a premium to reduce uncertainty.
ARBITRAGE
In arbitrage mode, the user avoids outcome risk altogether.
Profit comes from price inconsistency rather than predicting results. Individual trades usually have very small margins. Profit depends on repetition and execution speed.
Arbitrage activity helps align prices across markets and improves overall efficiency.
The core logic is straightforward. When prices do not match, arbitrage closes the gap.
HEDGING AIRDROP VALUATION RISK WITH PREDICTION MARKETS
In crypto markets, airdrops are common and often uncertain.
Two questions appear almost every time.
What will the valuation be at launch, and was the participation effort worth it.
After receiving the tokens, should they be sold immediately, or is there upside or downside risk ahead.
Once you participate in an airdrop, you already hold price exposure. This is different from pure speculation. Prediction markets allow you to manage or transfer that exposure.
This behavior is closer to insurance than betting.
On platforms such as Polymarket, there are markets that predict a token’s fully diluted valuation one day after its token generation event.
Two points are important.
First, this is not the opening price. It is the valuation after one day of trading.
Second, fully diluted valuation is not the same as circulating market cap. It reflects total token supply.
For an airdrop participant, the logic is simple.
If the valuation is high, the token price is high, and the airdrop value is strong.
If the valuation is low, the token price is low, and the airdrop value is weak.
This market can be treated as a hedging tool.
One approach is to buy NO on a high valuation outcome. If the token launches strongly, the airdrop performs well while the hedge loses slightly. If the launch is weak, the airdrop underperforms but the hedge compensates.
Another approach is to buy YES on a low valuation outcome. The structure is the same, with different pricing and payout profiles.
The purpose is not to increase expected returns. It is to reduce variance.
The same logic applies after receiving the tokens.
If you sell immediately but worry about a price surge, you can hedge with positions that benefit from higher valuations.
If you hold and worry about a price drop, you can hedge with positions that benefit from lower valuations.
Prediction market positions can be exited before settlement, subject to liquidity. Position sizing matters. If the hedge exceeds the underlying exposure, the strategy turns back into speculation.
APPLYING THE SAME LOGIC TO BITCOIN AND ETHEREUM RISK
The same principles apply to major crypto assets.
If a trader holds a leveraged position, the most dangerous risk is not short term volatility. It is liquidation during extreme moves.
Prediction markets often offer contracts tied to future price ranges or maximum prices within a time window.
A trader with a short position can use a small prediction market position as protection against extreme upside moves.
The objective is not higher profit. It is survival.
This is risk management, not betting.
ARBITRAGE AND MARKET PRICE ALIGNMENT
Arbitrage is not exploiting errors. It is a natural mechanism that keeps markets coherent.
Arbitrage and hedging share one trait. Neither depends on guessing the final outcome.
They differ in purpose. Hedging manages exposure. Arbitrage manages mispricing.
Because markets are never perfectly aligned, opportunities appear briefly.
SINGLE OUTCOME ARBITRAGE
Each binary outcome has a YES and a NO. Only one settles to one. The other settles to zero.
In theory, buying both for a total cost below one guarantees profit.
In practice, order mechanics prevent placing such trades simultaneously. These opportunities only appear temporarily through timing and liquidity imbalance. They are extremely difficult to execute manually.
MULTI OUTCOME EVENT ARBITRAGE
Some events have multiple mutually exclusive outcomes. Only one can occur.
If the total cost of buying all YES options is below one, arbitrage exists.
This can happen when liquidity is thin or when large trades distort prices. Such opportunities are short lived and often require automation.
CROSS PLATFORM ARBITRAGE
The same event may appear on multiple platforms.
If definitions and deadlines match exactly, positions can be combined across platforms.
Care is critical. Even small differences in definitions or resolution rules invalidate the strategy.
Some events are not identical but logically connected. Mispricing across such events can also create opportunities.
A CLEAR FRAMEWORK FOR USING PREDICTION MARKETS
Betting means you had no prior exposure and chose to take risk.
Hedging means you already had exposure and want to manage it.
Arbitrage means you avoid exposure and exploit price mismatch.
THE LONG TERM ROLE OF PREDICTION MARKETS
Prediction markets are not casinos by default. They are tools for pricing risk.
A useful comparison is CME.
CME is a futures market, but it is also a major pricing center. Participants include banks, asset managers, insurers, and hedge funds. Many trades exist for hedging and balance sheet management rather than speculation.
Prediction markets differ in one key way. They trade probability directly. This makes interpretation more intuitive.
Could they become core onchain pricing infrastructure.
Possibly, but only under certain conditions.
Events must matter economically. Price ranges, macro decisions, protocol launches, and valuation metrics generate real hedging demand. Sports and celebrity gossip do not.
Liquidity must be deep. Without depth, prices carry little informational value.
As onchain finance integrates more macro and financial activity, prediction markets may evolve into essential infrastructure. If that happens, their role in hedging and arbitrage will expand, and their perception as casinos will continue to fade.
〈Prediction Markets Are Not Casinos: Three Ways to Use Them — Betting, Hedging, Arbitrage〉這篇文章最早發佈於《CoinRank》。
Voir l’original
TRUMP PUBLIE UNE IMAGE AFFIRMANT ÊTRE LE PRÉSIDENT PAR INTÉRIM DU VÉNÉZUELA
Selon CCTV International, en soirée le 11 janvier (heure de l'Est américaine), #Trump a publié sur les réseaux sociaux en se référant à lui-même comme président par intérim du pays, président par intérim du #Venezuela
Pour l'instant, les autorités vénézuéliennes n'ont pas répondu.
Selon CCTV International, en soirée le 11 janvier (heure de l'Est américaine), #Trump a publié sur les réseaux sociaux en se référant à lui-même comme président par intérim du pays, président par intérim du #Venezuela
Pour l'instant, les autorités vénézuéliennes n'ont pas répondu.
Voir l’original
L'enquête pénale sur Powell provoque une incertitude à la Fed, Bitcoin reste solide
L'enquête pénale sur Powell a accru l'incertitude relative aux politiques de la Réserve fédérale, renforçant les préoccupations liées à la politisation et affaiblissant la confiance dans les structures traditionnelles de gouvernance monétaire.
Les attentes de baisse des taux pour 2026 ont chuté fortement à 51 points de base, tout en voyant Bitcoin résister malgré la baisse des actions.
L'action stable du Bitcoin au milieu des troubles macroéconomiques renforce son image de couverture contre les risques liés aux politiques monétaires fiduciaires et l'instabilité institutionnelle.
L'enquête pénale sur Powell redéfinit le risque lié aux politiques de la Réserve fédérale alors que les attentes de baisse des taux baissent. Bitcoin montre des signes de désintégration comme couverture contre l'incertitude politique.
Les attentes de baisse des taux pour 2026 ont chuté fortement à 51 points de base, tout en voyant Bitcoin résister malgré la baisse des actions.
L'action stable du Bitcoin au milieu des troubles macroéconomiques renforce son image de couverture contre les risques liés aux politiques monétaires fiduciaires et l'instabilité institutionnelle.
L'enquête pénale sur Powell redéfinit le risque lié aux politiques de la Réserve fédérale alors que les attentes de baisse des taux baissent. Bitcoin montre des signes de désintégration comme couverture contre l'incertitude politique.
Traduire
COINBASE STEPS UP LOBBYING TO PROTECT STABLECOIN REWARDS IN CONGRESS
According to reports, if upcoming legislation includes restrictions on stablecoin reward mechanisms, Coinbase may reconsider its support for the digital asset market structure bill.
This development highlights stablecoin incentives as a growing point of tension between the crypto industry and regulators, with potential implications for both legislative progress and industry positioning.
#Coinbase #Stablecoin #Crypto
This development highlights stablecoin incentives as a growing point of tension between the crypto industry and regulators, with potential implications for both legislative progress and industry positioning.
#Coinbase #Stablecoin #Crypto
Voir l’original
Comment devrions-nous évaluer le lancement de « I Am Finally Here » sur Binance ?
La montée rapide du mème « I Am Finally Here » met en évidence la manière dont les déclarations des célébrités et l'endossement des plateformes peuvent transformer instantanément un mème en un actif spéculatif à forte liquidité.
Le débat polarisé autour du jeton reflète des tensions plus profondes entre l'expression culturelle, la légitimité des mèmes et la perception de favoritisme au sein des écosystèmes d'échanges centralisés.
L'engagement de Binance envers les jetons-mèmes est moins une question de goût qu'une nécessité structurelle, motivé par son rôle de plus grand CEX en compétition pour la liquidité, les utilisateurs et l'activité de trading.
Le débat polarisé autour du jeton reflète des tensions plus profondes entre l'expression culturelle, la légitimité des mèmes et la perception de favoritisme au sein des écosystèmes d'échanges centralisés.
L'engagement de Binance envers les jetons-mèmes est moins une question de goût qu'une nécessité structurelle, motivé par son rôle de plus grand CEX en compétition pour la liquidité, les utilisateurs et l'activité de trading.
Voir l’original
La guerre autour des intérêts des stablecoins au sein du système financier américain
La loi GENIUS visait à apporter une clarification à la régulation des stablecoins, mais son interdiction des paiements d'intérêts a révélé un conflit plus profond sur qui contrôle la valeur temporelle des dollars numériques.
Alors que les banques avertissent que les stablecoins à intérêt pourraient drainer les dépôts et affaiblir la création de crédit, les entreprises de crypto affirment que bloquer le rendement taxe effectivement les utilisateurs et réduit la compétitivité mondiale du dollar américain.
Alors que les stablecoins destinés aux particuliers font face à des limites strictes, les grandes institutions financières ont poursuivi leur avancée vers les dépôts et fonds tokenisés, créant un système où les institutions accèdent à un rendement sur la chaîne de blocs, tandis que les utilisateurs ordinaires n'y ont pas accès.
Alors que les banques avertissent que les stablecoins à intérêt pourraient drainer les dépôts et affaiblir la création de crédit, les entreprises de crypto affirment que bloquer le rendement taxe effectivement les utilisateurs et réduit la compétitivité mondiale du dollar américain.
Alors que les stablecoins destinés aux particuliers font face à des limites strictes, les grandes institutions financières ont poursuivi leur avancée vers les dépôts et fonds tokenisés, créant un système où les institutions accèdent à un rendement sur la chaîne de blocs, tandis que les utilisateurs ordinaires n'y ont pas accès.
Voir l’original
La hausse hebdomadaire de 51 % de POL met en lumière un nouveau régime offre-demande sur Polygon
Le POL a grimpé d'environ 51 % en une semaine, alors que l'activité de brûlure sur la chaîne atteignait des niveaux record, réduisant ainsi l'offre effective par des mécanismes de frais liés à l'utilisation, plutôt que par des rachats discrétionnaires.
Les transferts importants de POL vers des lieux tels que Binance et GSR Markets semblent cohérents avec une position structurée et une gestion de la liquidité, et non une distribution directe.
La durabilité de la hausse dépend de la capacité de l'utilisation accrue du réseau — et du taux de brûlure correspondant — à se maintenir au-delà de la simple impulsion à court terme et de l'intérêt spéculatif.
Les transferts importants de POL vers des lieux tels que Binance et GSR Markets semblent cohérents avec une position structurée et une gestion de la liquidité, et non une distribution directe.
La durabilité de la hausse dépend de la capacité de l'utilisation accrue du réseau — et du taux de brûlure correspondant — à se maintenir au-delà de la simple impulsion à court terme et de l'intérêt spéculatif.
Voir l’original
MICHAEL SAYLOR : LES TROIS PRINCIPAUX ACTIFS DE LA DERNIÈRE DÉCADE — NVDA, MSTR ET BITCOIN
Michael Saylor @saylor a publié que les catégories d'actifs les mieux performantes au cours de la dernière décennie sont désormais claires :
🔹 Intelligence numérique : #NVIDIA ( $NVDA)
🔹 Crédit numérique : #Strategy ( $MSTR)
🔹 Capital numérique : #Bitcoin ( $BTC)
Ses remarques placent à nouveau Bitcoin aux côtés des actions technologiques principales aux États-Unis, renforçant ainsi son récit à long terme de « capital numérique ». Elles reflètent également une vision institutionnelle selon laquelle l'IA, les actifs cryptographiques et la structure du capital convergent de plus en plus.
🔹 Intelligence numérique : #NVIDIA ( $NVDA)
🔹 Crédit numérique : #Strategy ( $MSTR)
🔹 Capital numérique : #Bitcoin ( $BTC)
Ses remarques placent à nouveau Bitcoin aux côtés des actions technologiques principales aux États-Unis, renforçant ainsi son récit à long terme de « capital numérique ». Elles reflètent également une vision institutionnelle selon laquelle l'IA, les actifs cryptographiques et la structure du capital convergent de plus en plus.
Traduire
FED CHAIR JEROME H. POWELL UNDER CRIMINAL INVESTIGATION
The U.S. Attorney’s Office for the District of Columbia has launched a criminal investigation into Federal Reserve Chair Jerome H. Powell, focusing on the accuracy of his statements and congressional testimony regarding the Federal Reserve headquarters renovation project. The project was originally budgeted at approximately $2.5 billion and is now estimated to be over budget by around $700 million.
At a time when rate-cut expectations and policy credibility are highly sensitive, the investigation may further intensify market scrutiny of the Fed’s governance and transparency.
#FederalReserve #Powell #CryptoNews
At a time when rate-cut expectations and policy credibility are highly sensitive, the investigation may further intensify market scrutiny of the Fed’s governance and transparency.
#FederalReserve #Powell #CryptoNews
Voir l’original
L'or atteint un sommet historique alors que le Bitcoin rebondit : Combien de temps le « double bull » va-t-il durer ?
L'or physique a atteint un sommet historique au-dessus de 4 600 dollars l'once, profitant en premier lieu de l'incertitude géopolitique et des incertitudes politiques, tandis que le Bitcoin a rebondi mais a sous-performé en raison de la structure du marché pilotée par les ETF et les produits dérivés.
L'évolution du prix du Bitcoin reste limitée par les stratégies de couverture par options et les conditions de liquidité, même si son récit à long terme en tant que valeur refuge continue de se renforcer parallèlement à l'or.
La durabilité du scénario « double bull » dépend moins des actualités que de la persistance du risque politique, de la diminution de la pression de couverture et de l'amélioration progressive des conditions de liquidité générale.
L'évolution du prix du Bitcoin reste limitée par les stratégies de couverture par options et les conditions de liquidité, même si son récit à long terme en tant que valeur refuge continue de se renforcer parallèlement à l'or.
La durabilité du scénario « double bull » dépend moins des actualités que de la persistance du risque politique, de la diminution de la pression de couverture et de l'amélioration progressive des conditions de liquidité générale.
Voir l’original
Pourquoi le marché des cryptomonnaies baisse-t-il : des illusions de liquidité à un réajustement structurel des actifs numériques
Pourquoi le marché des cryptomonnaies est en baisse, c'est fondamentalement une histoire de liquidité. Le capital n'est plus gratuit ni conditionnel, et les taux réels plus élevés ont contraint les investisseurs à réévaluer les cryptomonnaies comme un actif risqué en concurrence avec d'autres actifs productifs de revenus.
L'adoption institutionnelle a modifié la structure du marché, sans éliminer les cycles. Les flux liés aux ETF ont rendu les mouvements de capital plus rapides et plus transparents, amplifiant à la fois les entrées et les sorties de capitaux lorsque les conditions macroéconomiques se détériorent.
La régulation et la concurrence monétaire mondiale redessinent la demande. Les contraintes liées aux stablecoins et l'émergence des monnaies numériques souveraines poussent les investisseurs à repenser le rôle des cryptomonnaies dans un ordre financier en mutation.
L'adoption institutionnelle a modifié la structure du marché, sans éliminer les cycles. Les flux liés aux ETF ont rendu les mouvements de capital plus rapides et plus transparents, amplifiant à la fois les entrées et les sorties de capitaux lorsque les conditions macroéconomiques se détériorent.
La régulation et la concurrence monétaire mondiale redessinent la demande. Les contraintes liées aux stablecoins et l'émergence des monnaies numériques souveraines poussent les investisseurs à repenser le rôle des cryptomonnaies dans un ordre financier en mutation.
Voir l’original
GN🌙 CoinRank Actualités du soir !
@Tradoor : Des jetons d'une valeur de 2,1 millions de dollars ont été retirés des échanges centralisés et répartis entre 10 nouveaux portefeuilles, suscitant une attention accrue de la part des outils de surveillance sur la chaîne.
Kalshi : La probabilité que Donald Trump fasse face à une nouvelle destitution durant son mandat a atteint 57 %, marquant un nouveau sommet historique sur la plateforme.
X : En cours de développement d'une fonctionnalité d'étiquetage intelligent des actifs, permettant aux publications d'afficher en temps réel les prix des actifs et les détails des contrats directement.
Kweichow Moutai : A créé une filiale de technologie numérique, dont le champ d'activité inclut explicitement les services liés à la technologie blockchain.
@machibigbrother-1 : A ouvert une nouvelle position longue à effet de levier de 10× sur $ZEC , affichant actuellement une perte flottante d'environ 410 000 dollars.
#CoinRank #CryptoNews #Web3
@Tradoor : Des jetons d'une valeur de 2,1 millions de dollars ont été retirés des échanges centralisés et répartis entre 10 nouveaux portefeuilles, suscitant une attention accrue de la part des outils de surveillance sur la chaîne.
Kalshi : La probabilité que Donald Trump fasse face à une nouvelle destitution durant son mandat a atteint 57 %, marquant un nouveau sommet historique sur la plateforme.
X : En cours de développement d'une fonctionnalité d'étiquetage intelligent des actifs, permettant aux publications d'afficher en temps réel les prix des actifs et les détails des contrats directement.
Kweichow Moutai : A créé une filiale de technologie numérique, dont le champ d'activité inclut explicitement les services liés à la technologie blockchain.
@machibigbrother-1 : A ouvert une nouvelle position longue à effet de levier de 10× sur $ZEC , affichant actuellement une perte flottante d'environ 410 000 dollars.
#CoinRank #CryptoNews #Web3
Voir l’original
@MichaelSaylor7 , fondateur de Strategy, a une fois de plus partagé des informations liées au Bitcoin Tracker.
Sur la base des schémas passés, Strategy divulgue généralement de nouvelles acquisitions de Bitcoin le jour suivant la publication de ces suivi—alimentant les spéculations selon lesquelles une nouvelle accumulation de BTC pourrait être imminente.
#CoinRank #CryptoNews #Web3
Sur la base des schémas passés, Strategy divulgue généralement de nouvelles acquisitions de Bitcoin le jour suivant la publication de ces suivi—alimentant les spéculations selon lesquelles une nouvelle accumulation de BTC pourrait être imminente.
#CoinRank #CryptoNews #Web3
Voir l’original
Bonjour☕CoinRank Afternoon Brew!
Tom Lee bitmine : Le total des ETH bloqués atteint 1,08 million, soit une valeur de 3,33 milliards de dollars, renforçant l'engagement à grande échelle des institutions en faveur du staking Ethereum.
Portefeuille VitalikButerin : Dépôt de 330 ETH (environ 1,02 million de dollars) sur Paxos, attirant l'attention du marché.
Projet Life K-Line : Le fondateur annonce le lancement prochain d'une fonctionnalité « Boîte de dons cyber-méritocratique », étendant l'expérimentation sociale-financière sur la chaîne.
Chef produit X : Commentaire selon lequel « les tweets crypto se suicident » suscite une réaction négative ; le message aurait été supprimé sous pression.
Analystes : La classification potentielle du Bitcoin comme produit financier au Japon pourrait poser des difficultés pour Metaplanet.
#CoinRank #CryptoNews #Web3
Tom Lee bitmine : Le total des ETH bloqués atteint 1,08 million, soit une valeur de 3,33 milliards de dollars, renforçant l'engagement à grande échelle des institutions en faveur du staking Ethereum.
Portefeuille VitalikButerin : Dépôt de 330 ETH (environ 1,02 million de dollars) sur Paxos, attirant l'attention du marché.
Projet Life K-Line : Le fondateur annonce le lancement prochain d'une fonctionnalité « Boîte de dons cyber-méritocratique », étendant l'expérimentation sociale-financière sur la chaîne.
Chef produit X : Commentaire selon lequel « les tweets crypto se suicident » suscite une réaction négative ; le message aurait été supprimé sous pression.
Analystes : La classification potentielle du Bitcoin comme produit financier au Japon pourrait poser des difficultés pour Metaplanet.
#CoinRank #CryptoNews #Web3
Voir l’original
Fondateur de CryptoQuant : X préfère limiter le contenu lié aux cryptomonnaies plutôt que de corriger la détection des robots
Ki Young Ju a déclaré que X supprime le contenu lié aux cryptomonnaies au lieu d'améliorer la détection des robots, permettant ainsi à la propagation de spam automatisé — plus de 7,7 millions de publications étiquetées crypto en une seule journée — de croître et de pénaliser les utilisateurs légitimes ; tandis que le responsable produit de X, Nikita Bier, attribue la réduction de visibilité à une publication de faible valeur, Ki a qualifié cette stratégie d'absurde, notant que X reste le principal hub en temps réel pour les cryptomonnaies.
#CoinRank #CryptoNews #Web3
Ki Young Ju a déclaré que X supprime le contenu lié aux cryptomonnaies au lieu d'améliorer la détection des robots, permettant ainsi à la propagation de spam automatisé — plus de 7,7 millions de publications étiquetées crypto en une seule journée — de croître et de pénaliser les utilisateurs légitimes ; tandis que le responsable produit de X, Nikita Bier, attribue la réduction de visibilité à une publication de faible valeur, Ki a qualifié cette stratégie d'absurde, notant que X reste le principal hub en temps réel pour les cryptomonnaies.
#CoinRank #CryptoNews #Web3
Voir l’original
Le marché des prévisions de MetaMask a connu une faible adhésion depuis son lancement, avec seulement 700 000 $ de volume nominal en près d'un mois, soit moins de 1/10 du volume de trading du portefeuille Phantom.
Le marché des prévisions de MetaMask a montré une adoption initiale faible, enregistrant seulement 700 000 $ de volume nominal de trading près d'un mois après son lancement, avec environ 300 à 400 utilisateurs actifs quotidiens, selon les données Dune citées par Dash ; en comparaison, le volume de MetaMask représente seulement un tiers à un sixième du volume de trading de Phantom sur Hyperliquid, tandis que son volume sur le marché des prévisions est inférieur à un dixième de celui de Phantom, ce qui met en évidence un écart important en matière de liquidité et d'engagement des utilisateurs.
#CryptoNews #Web3 #Markets
Le marché des prévisions de MetaMask a montré une adoption initiale faible, enregistrant seulement 700 000 $ de volume nominal de trading près d'un mois après son lancement, avec environ 300 à 400 utilisateurs actifs quotidiens, selon les données Dune citées par Dash ; en comparaison, le volume de MetaMask représente seulement un tiers à un sixième du volume de trading de Phantom sur Hyperliquid, tandis que son volume sur le marché des prévisions est inférieur à un dixième de celui de Phantom, ce qui met en évidence un écart important en matière de liquidité et d'engagement des utilisateurs.
#CryptoNews #Web3 #Markets
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus