Je vais le diviser en deux parties, car il y a beaucoup de texte et j'écris rarement. Finalement, le grand-père a déménagé et a choisi la direction du sud. En tant qu'ours, c'est particulièrement agréable pour moi. Comme je l'ai écrit dans la revue du 20 juillet, peu de gens auraient pu s'attendre à un voyage à 24k à ce moment-là, et selon la loi de la méchanceté, le moins attendu se produit généralement dans le trading d'actions.

Oui, nous n’avons pas encore atteint 24k, mais je pense toujours que ce scénario est très probable et logique du point de vue de la confiance des baissiers et de la peur des haussiers. Après quoi, il est tout à fait raisonnable de racheter le tout et d'essayer à nouveau de prendre d'assaut le niveau 32-33k (et à la troisième tentative de le franchir, bien que très probablement à tort).

De plus, le 31 juillet, il a suggéré qu'à 30 km, il y avait déjà suffisamment de gens qui étaient longs et qu'en descendant dans la zone 26-27 km, ils reprendraient également très activement, ce que nous constatons actuellement. En conséquence, personnellement, je ne vois aucune raison de facturer immédiatement aux nouveaux passagers 32 000 ou plus par rapport au prix actuel.

Alors que s’est-il passé sur le graphique ? En fait, pendant près de 2 mois, ils ont négocié dans le couloir 29-31k (avec des écarts mineurs). Par conséquent, après une si longue accumulation, le BTC était voué à augmenter ou à diminuer considérablement. Une descente de 25 km n'est plus minime, mais, à mon avis, ce n'est pas encore suffisant pour réaliser tout le potentiel d'une consolidation de deux mois.

De plus, nous avons constaté une forte cassure de deux moyennes mobiles hebdomadaires et de deux moyennes quotidiennes de haut en bas, ce qui était assez inattendu pour moi. Je pensais toujours que s'il y avait une randonnée jusqu'à 24 km, ce serait plus fluide.

En descendant, nous avons comblé toutes les lacunes et collecté toutes les liquidités formées après le 17 juin. En dessous, il n'y a que deux niveaux non rasés à proximité : 23900 et 24800.

Pour résumer, 30 à 36 000 sont des prix à partir desquels la bille blanche pourrait bien descendre en profondeur, j'en parle depuis mai. Et sur le graphique, nous voyons maintenant quelque chose de similaire à un double sommet (avril et juillet). La chute a commencé, mais je pense toujours qu'il est plus logique de franchir les 32-33k et de combler les écarts de la 22ème année avant de passer aux 15-18k.

De plus, nous avons à peine touché la zone d'achats spéculatifs (ou de clôture de shorts en plus) 23 000-25 300, que j'ai marquée et évoquée le 31 juillet. Mais j'aimerais faire plus, à savoir marcher dans le couloir 23-24k, y accumuler de l'argent, diffuser de mauvaises nouvelles, briser toute l'analyse technique en position longue. Et alors seulement, à partir de ces valeurs, commencez à 33-36k.

Une descente à 20-21 km suivie d'une chute à 33 km et plus est, à mon avis, illogique et improbable. Si je vois ces chiffres, je serai plus susceptible de privilégier un nouveau test de la zone 15-17k avec un possible renversement des plus bas de novembre qu'une croissance de 30k directement à partir de 20k.