Bitcoin est sans aucun doute l’hélice de la #blockchain révolution, car il fait ses preuves contre toutes les résistances. Avez-vous déjà imaginé un scénario dans lequel et quand Bitcoin deviendra une monnaie mondiale ? Nous sommes peut-être plus proches de ce scénario !
Nous souhaitons tous que le moment où et quand #bitcoin sera largement adopté et utilisé pour les transactions quotidiennes, telles que faire l'épicerie, payer le loyer et acheter des biens et services en ligne, n'est-ce pas ?
Ce scénario s’appelle l’hyperbitcoinisation. L'« hyperbitcoinisation » a été mentionnée/utilisée pour la première fois par Daniel Krawisz en 2014, et a depuis été adoptée comme norme selon la conviction que Bitcoin assumera un jour l'ajustement de la monnaie mondiale, remplaçant ainsi les monnaies fiduciaires.
L’argument en faveur de l’hyperbitcoinisation est que Bitcoin constitue une meilleure réserve de valeur que la monnaie fiduciaire en raison de sa structure décentralisée, de son offre limitée et de sa politique monétaire déflationniste.
Selon la perception populaire, lorsque l’utilisation du Bitcoin augmente, sa valeur augmente également, ce qui encourage une utilisation ultérieure et crée une boucle de rétroaction positive.
Cependant, suite aux activités réglementaires et à la volatilité associées au Bitcoin, certaines personnes doutent de la possibilité que Bitcoin remplace la monnaie fiduciaire.
La façon dont nous effectuons des transactions et détenons de la valeur a considérablement changé à la suite de #hyperbitcoinization. . Comme l’hyperbitcoinisation a ses avantages, elle a aussi ses inconvénients.
La nature décentralisée du Bitcoin projette l’hyperbitcoinisation comme un système financier plus #decentralized . La décentralisation élimine le besoin d'intermédiaires comme les banques. La décentralisation favorisera la transparence, la responsabilité, la liberté financière et les opportunités pour les individus.
Bitcoin n'est pas seulement décentralisé, sa technologie blockchain s'avère sécurisée et favorise la confidentialité, car les transactions sont enregistrées sur un registre décentralisé qui est protégé par des algorithmes cryptographiques complexes. Une confidentialité, une sécurité et une défense accrues contre la fraude et la cybercriminalité pourraient en résulter.
La nature du Bitcoin favorise la répartition des richesses, car elle supprime les barrières à l’entrée qui existent dans les systèmes financiers traditionnels. Cela pourrait conduire à une répartition plus équitable des richesses et à une plus grande inclusion financière pour les personnes exclues des systèmes financiers traditionnels.
Les principaux partisans de l'hyperbitcoinisation sont d'avis que l'offre limitée de Bitcoin empêcherait l'inflation et les dépenses publiques excessives, et que sa politique monétaire déflationniste favoriserait une plus grande stabilité économique. Certains, cependant, soutiennent que Bitcoin ne convient pas à une monnaie mondiale en raison de son instabilité et de son comportement volatil.
Les défis réglementaires peuvent limiter le potentiel d’hyperbitcoinisation. Parfois, on se demandera : « où se trouve le #decentralization du Bitcoin » ? Cette question et d’autres questions possibles résultent de défis réglementaires qui affectent le prix du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies. Pour que Bitcoin soit considéré comme une monnaie mondiale, il constituera un mauvais marché pour les gouvernements qui devront s’adapter à un nouveau système financier qui fonctionne hors de leur contrôle.
En outre, le manque d’évolutivité et les frais de transaction élevés du réseau Bitcoin posent des défis importants à son adoption généralisée en tant que monnaie mondiale pour un usage quotidien.
En conclusion, l’effet général de l’hyperbitcoinisation sur la société est inconnu et dépend également d’un certain nombre de variables, telles que le degré d’adoption, le contrôle gouvernemental et la résilience du réseau Bitcoin.