Auteur : Jam

Editeur : Vincero, YL, CloudY

Critique : Yasmine

Le marché NFT, en tant que marché numérique naissant, connaît actuellement une expansion et des progrès exponentiels. Les NFT servent d'actifs numériques distinctifs capables de représenter des œuvres d'art numériques, des avatars, des terrains virtuels et divers autres produits numériques.

Aperçu

Le caractère unique des actifs numériques leur permet de servir de preuve de propriété et de rareté des artefacts numériques, créant ainsi de nouvelles sources de revenus pour les artistes et créateurs numériques.

Blur a surpassé Opensea en intégrant une gamme de mécanismes, tels que des incitations au largage aérien et aux commandes, des marchés commerciaux auto-établis et des agrégateurs. Bien qu'Opensea ait été auparavant considéré comme le marché NFT le plus liquide, la stratégie globale de Blur a attiré une attention considérable du marché. Blur offre la solution de liquidité la plus optimale en intégrant son marché et son agrégateur, offrant ainsi aux utilisateurs une sélection plus large. Cet aspect revêt une importance primordiale, car la liquidité joue un rôle central sur le marché NFT, et la solution de liquidité de Blur a démontré une fiabilité remarquable.

En réponse à ce défi, Opensea a éliminé les frais de transaction à 0 %, démontrant ainsi sa compétitivité. Cependant, cette stratégie pourrait mettre en péril la pérennité d'Opensea à long terme. Les redevances optionnelles confèrent à Blur un autre avantage stratégique, en offrant un plus large éventail de choix et en attirant une base d'utilisateurs plus large, ce qui fait que Subdivision Track a peu de chances de prospérer dans cet environnement.

Bien que le marché des NFT recèle encore de nombreuses opportunités, des segments de niche comme X2Y2, LooksRare et Uni V3 (Genie) ont atteint un point de saturation avec des perspectives de croissance limitées. Cela est dû à la domination des entreprises établies et de leurs redoutables rivaux, ce qui crée des obstacles importants pour la prospérité des nouveaux entrants.

La stratégie globale de Blur sur le marché des NFT a connu un succès remarquable. Ses performances constantes et exceptionnelles témoignent de la viabilité et de l'efficacité de sa stratégie sur un marché concurrentiel.

Nous étudierons les paradigmes prospectifs en intégrant la trajectoire historique des marchés NFT.

Crypto Kitties Market : la plateforme de trading NFT la plus rudimentaire.

Crypto Kitties Market permet aux joueurs d'acquérir, d'élever et d'échanger des chats numériques, qui est à l'origine une extension du jeu Crypto Kitties et sert de plate-forme d'échange NFT pionnière. Il utilise des NFT pour garantir le caractère distinctif et la transférabilité de chaque félin numérique.

L'écosystème du marché Crypto Kitties comprend des plateformes, des utilisateurs, des chats numériques et une place de marché commerciale. La plateforme propose des services complets pour la création, l'achat, l'élevage et la vente de chats numériques, ainsi que des fonctionnalités telles que la présentation, l'interaction sociale et l'échange de ces actifs félins. Les utilisateurs achètent, élèvent et vendent activement des chats numériques, et participent à des interactions sociales et à des activités promotionnelles. L'attrait et l'interactivité de la plateforme sont encore enrichis par la diversité des races de chats, des saisons de reproduction et des événements compétitifs. La place de marché commerciale facilite l'achat et la vente de chats numériques, en fournissant des historiques de transactions et une analyse des tendances des prix.

Par conséquent, la création du marché Crypto Kitties visait à augmenter les propriétés monétaires et patrimoniales des chats numériques.

L'expansion rapide du marché Crypto Kitties a attiré une communauté croissante d'utilisateurs et de collectionneurs, catalysant ainsi la progression du marché du trading NFT. Parallèlement à Crypto Kitties, la plateforme a élargi son champ d'action pour englober divers actifs numériques, tels que des œuvres d'art numériques et des articles de jeu.

Malgré la lenteur des transactions de Crypto Kitties Market résultant de sa fondation Ethereum avec une vitesse de transaction et une capacité de traitement limitées, il a joué un rôle important dans l'avancement et la promotion du marché NFT. Son émergence a marqué une étape pionnière et a inspiré la création d'alternatives plus avancées et plus conviviales.

( Interface utilisateur du marché Crypto Kitties )

Été NFT : reflet de la croissance exponentielle et de l'adoption généralisée du marché NFT

Au cours de l'été 2021, le marché des NFT a connu une croissance rapide et une adoption généralisée, avec un volume de transactions et des prix record. OpenSea, l'une des plus grandes plateformes de trading NFT, a connu une augmentation substantielle du volume de transactions, du nombre d'utilisateurs et des prix historiques des NFT, consolidant ainsi sa position sur le marché.

En 2021, le marché des NFT a franchi une étape remarquable avec un volume total d'échanges d'environ 20 milliards de dollars, ce qui indique une multiplication par dix par rapport à 2020. Parmi les plateformes de premier plan sur le marché des NFT, on trouve OpenSea, Nifty Gateway, Super Rare et Foundation. Notamment, pendant la période estivale des NFT, des projets spécifiques ont suscité une attention particulière, notamment CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club et Art Blocks.

Au cours de l'été NFT, de nombreuses initiatives de photos de profil (PFP) ont rapidement vu le jour, captivant une base importante d'utilisateurs et d'investisseurs. PFP désigne des images d'avatar rendues numériquement adaptables aux réseaux sociaux, aux jeux et aux plateformes en ligne. Néanmoins, ces projets vont au-delà de simples images, incarnant des symboles d'identité et d'établissement d'une communauté, semblables à des accessoires de mode dans les domaines hors ligne.

Une frénésie d’achat s’est développée sur le marché des NFT, les investisseurs et les collectionneurs ayant dépensé des millions de dollars pour obtenir diverses œuvres d’art PFP, dans le but d’exprimer leur identité et leur statut social. Étonnamment, même des créations apparemment non conventionnelles ont atteint des prix substantiels sur le marché des NFT. Certaines personnes étaient prêtes à encourir des frais de transaction exorbitants, s’élevant à des milliers de dollars, dans leur quête d’acquérir le PFP souhaité.

Cependant, l’été des NFT s’est révélé être une période tumultueuse. Alors que la ferveur spéculative s’intensifiait, les prix de certains projets PFP ont fortement chuté, ce qui a conduit les investisseurs et les collectionneurs à liquider leurs avoirs et a provoqué une volatilité du marché. Certains projets PFP ont succombé à l’insoutenabilité en raison d’un soutien communautaire insuffisant, à l’image de petits bateaux submergés par les vagues de l’océan. Après l’été des NFT, des réflexions ont été menées sur cette frénésie de l’art numérique, avec des perspectives divergentes : certains y ont vu une spéculation passagère, tandis que d’autres y ont vu l’émergence d’une nouvelle ère sur le marché de l’art numérique.

Quoi qu’il en soit, l’été NFT a été une période remplie d’opportunités et de risques, mettant en valeur le potentiel et l’attrait du marché NFT.

(Volume mensuel des transactions sur Ethereum)

Le PFP stimule le commerce des NFT

Le volume cumulé des transactions d'actifs NFT a atteint environ 40 milliards de dollars, les transactions PFP dépassant les 25 milliards de dollars, soit plus de 62,5 % du total. Ces données mettent en évidence la part substantielle du volume et de la valeur des transactions détenues par les transactions PFP sur le marché des NFT, reflétant l'importance et la demande d'identité personnelle et de représentation numérique. Cela signifie que les PFP sont devenus des actifs très populaires et dynamiques, jouant un rôle central dans la croissance du marché des NFT.

D’un point de vue économique, la popularité des PFP découle principalement de l’interaction entre l’offre et la demande. Tout d’abord, la croissance rapide du marché des NFT a accru la notoriété parmi les investisseurs individuels, ce qui les a amenés à payer des prix élevés pour les acquérir. Ensuite, la disponibilité des PFP est relativement limitée, car ils sont créés et commercialisés en quantités limitées. Par conséquent, la demande constamment élevée et l’offre limitée entraînent une escalade continue des prix. Cependant, l’afflux de concepteurs et d’équipes introduit davantage d’options et de concurrence, ce qui propulse encore davantage son développement.

D'un point de vue sociologique, la popularité des PFP est façonnée par la dynamique sociale. Les PFP servent non seulement de véhicule pour l'expression du style personnel et de l'identité, mais aussi de forme de capital social. Les individus choisissent souvent des modèles qui correspondent à leur identité ou à leurs intérêts, dans le but d'obtenir une reconnaissance au sein de leurs réseaux sociaux. De plus, un nombre limité de PFP contribue à la désirabilité accrue, établissant la propriété de ces PFP convoités comme une forme de ressources sociales. Plus les gens reconnaissent les PFP comme un prestige social, plus l'attrait du marché est propulsé vers le haut.

Cela offre des informations précieuses sur les perspectives des NFT. Tout d’abord, la numérisation progressive favorise un appétit croissant pour les identités et les actifs numériques, libérant ainsi le potentiel du marché des NFT. Deuxièmement, les avancées technologiques continues permettent une participation plus large à ce marché, favorisant son expansion. Enfin, l’importance des PFP en tant qu’actifs clés au sein du marché des NFT reflète des préférences et des tendances distinctes, fournissant des orientations précieuses pour les investissements et les opérations NFT.

(Volume cumulé des échanges segmenté par catégorie : au 20 mars 2023)

OpenSea : la place de marché leader pendant l'été NFT

  • Avantage du pionnier : OpenSea, fondée en 2017, s'est rapidement imposée comme l'un des premiers acteurs du marché des NFT, obtenant le soutien d'investisseurs de renom et atteignant une valorisation de 13 milliards de dollars début 2022. Ce positionnement stratégique a permis à OpenSea de se constituer une base d'utilisateurs importante avant l'essor des NFT. Elle propose la plus large gamme de catégories de NFT, notamment des objets de collection, des PFP, des biens immobiliers virtuels, des articles de jeu, de la musique, des films, etc. Cette sélection diversifiée s'adresse aux utilisateurs ayant des préférences diverses, facilitant des transactions fluides sur une plateforme unifiée.

  • Le pont entre Web2 et Web3 : l'interface utilisateur intuitive d'OpenSea permet d'effectuer des transactions avec des personnes peu familiarisées avec la technologie blockchain. Cela contribue à abaisser la barrière d'entrée pour le marché des NFT et l'industrie cryptographique au sens large, attirant ainsi des financements supplémentaires. En outre, OpenSea propose une gamme d'outils et de ressources de trading pour aider les utilisateurs à optimiser le potentiel des NFT.

  • Positionnement stratégique multichaîne : malgré la domination des NFT Ethereum dans l'écosystème, OpenSea étend stratégiquement sa portée sur plusieurs blockchains publiques telles que Polygon, Arbitrum et Fantom pour renforcer ses avantages concurrentiels. Il permet aux utilisateurs de choisir la blockchain qui correspond à leurs exigences transactionnelles et à leurs avantages en termes de coûts.

Opensea propose une solution précoce pour les marchés NFT, mais fonctionne dans les limites des modèles traditionnels. Elle a explicitement choisi de ne pas émettre ses propres jetons, optant plutôt pour un financement par actions conventionnel et des stratégies de sortie, dont les opérations en capital s'alignent sur les pratiques financières traditionnelles. De plus, Opensea génère principalement des revenus grâce aux frais de transaction, qui sont passés de 2,5 % à 0 % en raison de l'émergence de Blur. Opensea ressemble à un promoteur appliquant les modèles opérationnels du Web2 dans le monde du Web3 ; cependant, son statut de développement est actuellement confronté à certains défis pour s'adapter au nouveau paysage.

(Interface utilisateur d'OpenSea)

Capture de parts de marché grâce aux attaques de vampires : LooksRare et X2Y2 dominent la concurrence

LooksRare et X2Y2 ont lancé leurs plateformes successivement, en les lançant par avion auprès des utilisateurs d'Opensea pour générer un trafic initial. Par la suite, ils ont introduit leurs propres récompenses minières dans le but de conquérir des parts de marché. Néanmoins, la réduction persistante des mécanismes de récompense a finalement conduit à une diminution soutenue du volume réel des échanges.

Néanmoins, LooksRare et X2Y2 s'affirment comme de redoutables rivaux d'Opensea en proposant une expérience utilisateur améliorée. De plus, ils ont intégré des fonctionnalités à valeur ajoutée, notamment la liste et l'achat en gros, ainsi que des outils intégrés pour explorer la rareté des NFT. Contrairement à Opensea, ces plateformes proposent des frais de transaction moins élevés, favorisant un environnement plus favorable aux transactions et aux transferts légitimes. Cependant, cela comporte également un potentiel de trading fictif.

En résumé, LooksRare et X2Y2 ont adopté une philosophie de conception de « centre commercial en ligne », avec l’objectif d’offrir une commodité accrue, des services complets et des frais de transaction réduits.

Dans le contexte des transactions NFT de faible valeur, le trading par lots s'avère être une approche préférable. En réduisant le temps et les coûts de main-d'œuvre, le trading par lots minimise efficacement les frais de transaction. En outre, le trading par lots améliore l'efficacité et la rapidité des transactions, ce qui se traduit par des transactions plus rapides et plus rationalisées.

Cependant, il est essentiel de percevoir des frais appropriés lors des transactions par lots pour maintenir l'intégrité du développement de la plateforme. La structure des frais doit être raisonnable, garantissant la durabilité de la plateforme tout en restant abordable pour les traders. Il est impératif de s'attaquer au problème de la manipulation du volume dans les transactions par lots. Le wash trading peut entraîner une diminution prolongée du volume des transactions légitimes, perturbant ainsi le fonctionnement normal du marché. Par conséquent, des mesures préventives doivent être mises en œuvre pour lutter contre les manipulations malveillantes et préserver la croissance stable du marché des transactions.

En général, LooksRare et X2Y2 ont adopté une approche d'économie de jetons au lieu de se concentrer sur la différenciation fonctionnelle, en capitalisant sur la vulnérabilité notable d'Opensea due à l'absence d'un jeton de plateforme. Ils ont mis en œuvre une stratégie plus Crypto Native, mais la baisse des récompenses marginales a rendu leur modèle économique insoutenable, offrant une opportunité pour le succès de Blur.

(Interface utilisateur de LooksRare)

Dévoilement du récit d'Aggregator

Gem, le principal agrégateur de NFT avant le lancement de Blur, propose une plateforme qui permet aux utilisateurs d'explorer les NFT de divers marchés. Semblable à Blur, Gem consolide le trafic de plusieurs marchés NFT grand public, facilitant ainsi les achats en gros à moindre coût. Cela permet aux utilisateurs de conclure des offres optimales tout en générant du trafic et des revenus vers Gem. En tant que canal, Gem redirige les utilisateurs de divers marchés et plateformes NFT vers sa propre plateforme, s'établissant potentiellement comme un hub central pour l'agrégation d'un trafic NFT substantiel. En avril 2022, Opensea a acquis Gem, lui permettant d'opérer de manière indépendante au sein de l'écosystème Opensea. Cette intégration permet à Gem d'accéder aux ressources d'Opensea tout en préservant ses caractéristiques et services distinctifs adaptés à divers utilisateurs. En tant que partie d'Opensea, Gem est stratégiquement positionné pour servir la base d'utilisateurs d'Opensea, étendre son influence et augmenter sa part de marché.

Genie, le projet pionnier d'agrégation de NFT, partage des fonctionnalités similaires à celles de Gem, offrant un agrégateur pratique avec un nombre plus restreint de plateformes NFT par rapport à Gem. En juin 2022, Uniswap, un DEX construit sur la blockchain Ethereum facilitant l'échange d'actifs et la fourniture de liquidités via des contrats intelligents, a acquis Genie. En utilisant Genie comme outil, Uniswap améliore l'expérience de navigation et d'achat de NFT. De plus, la collaboration avec les marchés NFT émergents permet à Uniswap d'élargir sa base d'utilisateurs et de diversifier ses sources de revenus.

Dans l’ensemble, Gem et Genie présentent des fonctionnalités limitées et une grande substituabilité, car l’absence de jetons de plateforme entrave leur potentiel de croissance commerciale durable grâce à la tokenisation. Néanmoins, toutes deux peuvent capitaliser sur le soutien de leurs sociétés mères pour élargir leurs portefeuilles de services et offrir aux utilisateurs des fonctionnalités améliorées après l’acquisition. Cette approche stratégique leur permet de préserver leur compétitivité et d’atteindre un développement à long terme sur le marché hautement concurrentiel des agrégateurs NFT.

( Interface utilisateur de Gem )

L'émergence du flou

Le public cible de Blur comprend les professionnels du NFT, les joueurs de baleines et les utilisateurs généraux (bien qu'en nombre plus restreint). Cette stratégie de ciblage distinctive distingue Blur des autres. Fonctionnant en tant que Marketplace+Aggregator, Blur vise à intégrer divers marchés et à offrir aux utilisateurs une commodité accrue. Dans ce cadre, les teneurs de marché NFT et les fournisseurs de liquidités peuvent bénéficier d'avantages spécifiques.

En outre, l'aspect remarquable de Blur est son modèle économique, qui comprend des incitations telles que les airdrops, les redevances et le placement de commandes, toutes visant à minimiser les écarts de commande et à assurer une liquidité constante pour les transactions NFT. Cependant, la stratégie la plus efficace mise en œuvre par Blur est la gestion des attentes. Par exemple, l'airdrop de la première saison encourage les commandes intelligentes, suivi d'une concentration sur l'incitation du pool d'enchères dans la deuxième saison, et des incitations à la tenue de marché dans la troisième saison. Le principe fondamental qui sous-tend cette séquence d'actions est l'existence de règles ambiguës et d'attentes perpétuelles.

De plus, Blur se distingue par un tarif sans frais et des frais de gaz rentables. Les utilisateurs peuvent facilement découvrir des opportunités rentables tout en utilisant une variété d'outils de trading, notamment des panneaux d'analyse de données. De plus, Blur offre des vitesses de transaction plus rapides par rapport aux autres plateformes, garantissant une expérience de trading fluide. La différenciation fonctionnelle de la plateforme s'adresse spécifiquement aux traders professionnels, en leur fournissant des graphiques de profondeur de trading avancés, une surveillance de la liquidité et des outils de prix plancher pour des avantages accrus.

Grâce à son positionnement produit, à sa conception et à sa méthode de distribution par airdrop distinctive, Blur a réussi à se tailler une niche unique distincte d'Opensea, en répondant efficacement au problème de différenciation insuffisante et en gagnant en importance dans le vaste paysage des marchés de négociation NFT. Cependant, la véritable réussite de Blur réside dans la résolution du défi de la pénurie de liquidités.

En résumé, Blur a obtenu à la fois des améliorations fonctionnelles différenciées et des incitations basées sur des jetons, qui ont résolu dans une certaine mesure le problème de la liquidité inadéquate des NFT.

(Volume quotidien moyen des transactions et part de marché des places de marché NFT au cours des 3 derniers mois.)

Si l’on considère Amazon dans le contexte du Web 2.0, on se souvient de sa vaste gamme de produits, de sa logistique efficace et de son service centré sur le client. Les NFT en tant que produits de base présentent des similitudes avec les plateformes de commerce électronique car elles offrent une place de marché pour les transactions NFT. Par conséquent, les marchés NFT peuvent être comparés à l’Amazon du Web3.

Tout d’abord, le commerce électronique présente des fonctionnalités commerciales essentielles qui permettent aux entreprises de réaliser des ventes en ligne. Ces fonctionnalités comprennent la catégorisation en ligne et les informations sur les produits, les systèmes de panier d’achat et de paiement, le traitement sécurisé des paiements, la gestion et l’exécution des commandes, la gestion de la relation client, l’analyse et la création de rapports, ainsi que les options de personnalisation. En exploitant ces fonctionnalités, les entreprises peuvent établir des marchés en ligne robustes, rationaliser les ventes de produits/services, gérer efficacement les commandes et les stocks, cultiver les relations avec les clients et optimiser les stratégies de marketing et de vente.

En outre, les NFT peuvent être classés comme des matières premières, qui comprennent des matières premières ou des produits agricoles primaires échangeables, comme l’or, le pétrole ou le blé. À l’inverse, les NFT sont des actifs numériques distincts qui signifient la propriété ou fournissent une preuve d’authenticité pour des éléments numériques spécifiques comme des œuvres d’art, de la musique ou même des tweets. Comme d’autres matières premières, ils peuvent être échangés, leur valeur étant influencée par la dynamique du marché de l’offre et de la demande.

Tout comme les matières premières conventionnelles, la valeur des NFT connaît des fluctuations influencées par divers facteurs, notamment la popularité des actifs numériques sous-jacents, la réputation de l'artiste ou du créateur et la rareté des NFT. De plus, les NFT peuvent être utilisés comme instruments de diversification des portefeuilles d'investissement ou comme actifs spéculatifs avec un potentiel de rendement économique.

En résumé, bien que les NFT soient une forme distincte d’actif numérique, ils peuvent être considérés comme des marchandises en raison de leur importance sur le marché de l’achat et de la vente, leur valeur étant déterminée par les forces du marché. Ainsi, les NFT peuvent être considérés en premier lieu comme des marchandises et en second lieu comme des actifs dotés d’attributs d’investissement.

Deux facteurs clés essentiels au succès d'une place de marché NFT sont la liquidité et l'engagement des utilisateurs. La liquidité nécessite une présence importante d'acheteurs et de vendeurs, permettant des transactions fluides et substantielles. L'engagement des utilisateurs, principalement influencé par le modèle économique du token, ne garantit pas toujours une forte fidélité des utilisateurs. Néanmoins, à mesure que la liquidité de la plateforme s'améliore et est renforcée par le modèle économique du token, un cycle d'auto-renforcement s'établit, persistant jusqu'à ce que les opportunités d'arbitrage marginales diminuent.

Nous affirmons donc avec conviction que Blur représente un changement de paradigme. À mesure que ce domaine continue de progresser, il est raisonnable d’anticiper l’émergence d’une place de marché présentant des performances améliorées, des transactions de commandes rapides et des coûts globaux réduits.

OpenSea succombe aux forces du marché

  • Le rythme des mises à jour et des itérations est en retard par rapport aux changements dynamiques de la demande du marché.

    La stagnation de la plateforme OpenSea et les mises à jour de ses fonctionnalités pour répondre aux demandes dynamiques du marché suggèrent une lente progression. Au départ, OpenSea a atteint la domination du marché grâce à une profondeur de liquidité supérieure et à une gamme diversifiée d'actifs NFT. Néanmoins, la nature volatile et fluctuante rapide du marché des NFT rend les plateformes vulnérables aux changements soudains de la demande, ce qui peut conduire à une attrition des clients en faveur des concurrents. Fondamentalement, OpenSea a du mal à surpasser les autres projets en termes de performances de transaction, car les conditions du marché offrent en permanence des opportunités pour les produits dérivés rivaux.

  • Absence d’une économie symbolique.

    L'économie des jetons, caractérisée par l'utilisation de jetons à des fins d'échange et d'incitation, fait actuellement défaut à OpenSea. Cette déficience peut entraver la capacité d'OpenSea à attirer et à fidéliser les utilisateurs. La preuve directe de cette limitation peut être observée à travers les attaques vampires menées par LooksRare et X2Y2, qui ont réussi à attirer une base d'utilisateurs.

  • Fragilité dans la rétention des utilisateurs.

    La fidélité des utilisateurs désigne le niveau de fidélité dont font preuve les utilisateurs envers une plateforme ou une marque particulière. OpenSea présente une fidélité précaire des utilisateurs, ce qui implique que les utilisateurs peuvent ne pas faire preuve d'une forte fidélité à la plateforme et plutôt démontrer un plus grand intérêt pour les investissements spéculatifs (achat de NFT dans l'intention de profiter ultérieurement de leur revente). Essentiellement, l'objectif principal de la plupart des utilisateurs d'OpenSea réside dans la possibilité d'arbitrage entre différentes plateformes, éclipsant leur quête de performances de plateforme supérieures. En réponse à ce segment d'utilisateurs, Blur a mis en place des plans de largage aérien accompagnés d'une gestion rigoureuse des attentes.

Globalement, ces facteurs impliquent qu’OpenSea pourrait rencontrer des difficultés pour être compétitif sur un marché en évolution rapide, ce qui lui apporterait des informations précieuses pour les projets naissants. Pour maintenir sa compétitivité, OpenSea devrait donner la priorité à l’amélioration des fonctionnalités de la plateforme et de l’expérience utilisateur. Il faudrait envisager d’établir une économie de jetons comme moyen d’encourager la participation des utilisateurs. (En reconnaissant que même si la probabilité qu’OpenSea émette son propre jeton est faible, il existe une possibilité notable d’émission de jetons par l’intermédiaire de sa filiale, Gem.) En outre, il est essentiel de favoriser des relations solides avec les clients pour accroître la fidélité des utilisateurs.

Jusqu'où Blur peut-il aller ?

L’évaluation des NFT représente un défi fondamental pour le marché. S’écartant des actifs traditionnels, les NFT possèdent des attributs uniques et manquent de fondements de valeur intrinsèque, ce qui rend la détermination d’un prix minimum ou d’une juste valeur une tâche laborieuse. Cette opacité entrave la facilitation des transactions sur les marchés dérivés et secondaires, car les participants ont souvent du mal à parvenir à un consensus sur l’évaluation des actifs. Des plateformes comme OpenSea et Blur visent à remédier à cette situation difficile en fournissant un marché transparent et fiable pour les transactions NFT.

OpenSea est l'une des places de marché NFT pionnières, réputée pour sa facilitation de la création de NFT et la culture d'une atmosphère communautaire. Le triomphe d'OpenSea a servi de modèle aux places de marché suivantes, notamment LooksRare et X2Y2, qui ont adopté des cadres similaires tout en intégrant des économies de jetons pour renforcer la promotion de leurs offres respectives.

Blur apparaît comme une place de marché NFT alternative qui privilégie la spéculation à la collection. Les utilisateurs de Blur sont principalement motivés par les gains monétaires, manifestant un intérêt minimal pour la nature spécifique des NFT détenus tant qu'ils atteignent un seuil de prix minimum. Considérée comme une plateforme spéculative, Blur attire principalement les individus qui recherchent l'exploration de valeur et des opportunités de trading rentables, avec moins d'importance accordée à la conservation de collections personnelles.

Par conséquent, notre évaluation suggère que le marché des NFT dispose d’un fossé relativement peu profond.

D’où viendra le prochain projet révolutionnaire ?

Actuellement, les marchés NFT peuvent être classés en plateformes spécialisées impliquant des teneurs de marché, des LP et des traders, Blur servant de projet représentatif. À l’inverse, les plateformes orientées vers le commerce de détail qui offrent des fonctionnalités fondamentales telles que Mint, Collect, Buy et Sell peuvent être illustrées par Opensea. La concurrence sur le marché NFT tourne principalement autour de ces deux catégories. Les marchés spécialisés doivent donner la priorité à la fourniture aux traders d’une profondeur de trading stable et d’outils professionnels. Dans le même temps, les marchés orientés vers le commerce de détail doivent se concentrer sur l’autonomisation de la plateforme et le maintien d’un flux de trafic constant, car la traction initiale joue un rôle essentiel dans le succès d’un marché NFT.

Sur la base de l’analyse susmentionnée, nous déduisons les prédictions concluantes suivantes :

  • L’évolution future du marché des NFT est marquée par la prolifération de plateformes spécialisées verticalement. Ces plateformes centreront leurs opérations sur des catégories d’actifs ou des domaines de marché distincts, englobant des domaines tels que les NFT de jeux, les NFT de sport ou les NFT de musique. En orientant leur attention vers des segments de marché spécifiques, ces plateformes peuvent fournir des services personnalisés et attirer des communautés d’utilisateurs qui correspondent à leurs domaines respectifs.

  • Une autre tendance notable est l'émergence de nouveaux actifs de trading sur le marché des NFT. Au-delà du domaine des PFP (Profile Picture NFTs), à mesure que le marché évolue et progresse, de nouvelles catégories d'actifs vont émerger, captivant l'attention des spéculateurs.

  • Les avancées technologiques sur le marché des NFT nécessitent des marchés plus efficaces et plus complets. Actuellement, la majorité des plateformes NFT utilisent des protocoles AMM/Bonding Curve similaires, susceptibles d'être manipulés et inefficaces. L'émergence de nouveaux protocoles offrant une transparence et une efficacité accrues dans les mécanismes de négociation est attendue.

  • Enfin, les effets de réseau et la communauté d'utilisateurs établie de la blockchain Ethereum posent des défis aux NFT multi-chaînes et aux NFT L2 pour concurrencer les NFT ETH. Cependant, à mesure que d'autres blockchains progressent et que des technologies émergentes, des possibilités de transactions inter-chaînes et d'interopérabilité peuvent apparaître.

Référence

  • [1] Kunal Goel, « Meessari : comment l'acquisition de Genie par OpenSea va-t-elle « briser le moule » ? » Compte public WeChat, 2022, 05(7) : https://mp.weixin.qq.com/s/ph8vNngMgU8344xNYsxxOQ

  • [2] Karen, « Comprendre Genie et Gem : les pionniers de l'agrégation de places de marché NFT », Foresight News, 2022, 12(2) : https://www.defidaonews.com/article/6729148

  • [3] Alastair, « L'essor de la finance NFT (NFTfi) et du trading de gré à gré », OFR, 2022, 13(6) : https://mirror.xyz/0xe70628e0E8e15F222AAdb406ce93fea713d6c30e/1LT5liPLgVCoWx8fVxudYVQYg-L-E7wKJWYVkdV-tUI

  • [4] Devin Finzer, « Opensea acquiert Gem pour investir dans l'expérience « Pro », » Opensea Blog, 2022, 25(4) : https://opensea.io/blog/announcements/opensea-acquires-gem-to-invest-in-pro-experience/

  • [5] Alex Atallah, « Créer des NFT gratuitement sur OpenSea », Opensea Blog, 2020, 29(12) : https://opensea.io/blog/announcements/introducing-the-collection-manager/