Avec la popularité des produits sociaux Web3.0, le nombre d’utilisateurs continue d’augmenter. Cependant, une fois le largage terminé, le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens diminuera fortement. De quoi le projet a-t-il besoin pour rester en vie ? La question de savoir si la tokenisation peut réellement encourager la participation des utilisateurs reste un mystère. Couplée à l'effondrement des tokens sur le marché secondaire, les applications natives Web3.0 ont-elles pris pied ? Comment équilibrer la relation contradictoire entre révision de contenu et réseaux sociaux décentralisés ?

Ce sont autant de questions auxquelles les entrepreneurs du domaine social du Web 3.0 doivent réfléchir. Dans cet article, nous discuterons de la nature de l'interaction sociale, de la signification, de la classification et des caractéristiques, des problèmes et des orientations d'optimisation des produits sociaux Web3.0 pour aider chacun à mieux comprendre la situation actuelle et future des produits sociaux Web3.0, et à fournir. quelques idées pour résoudre le problème de la fatigue sociale.

L'essence des réseaux sociaux est « relation + interaction entre les personnes », qui peut être largement divisée en interaction de connaissance et interaction basée sur les intérêts des utilisateurs. Cependant, le nombre total de crypto-natifs du Web3.0 n’est pas important au départ, il peut donc être prématuré de se concentrer sur les produits qui interagissent avec des connaissances. L’interaction basée sur les intérêts des utilisateurs nécessite la création de nouvelles relations dans de nouveaux scénarios d’interaction, et il n’est pas possible de simplement copier et migrer les relations sociales depuis d’autres plateformes.

01

Pourquoi les produits sociaux Web3.0 attirent-ils autant d’attention ?

On prévoit que d’ici 2027, le nombre d’utilisateurs des réseaux sociaux dans le monde atteindra près de 6 milliards. Actuellement, l’internaute moyen passe 144 minutes par jour sur les réseaux sociaux et les applications de messagerie instantanée. Bien que les plateformes sociales centralisées traditionnelles disposent d’une énorme base d’utilisateurs, elles sont également confrontées à de nombreux problèmes, tels que les fuites de données, la censure du contenu et les biais des algorithmes.

Pour cette raison, de plus en plus de personnes s'intéressent aux produits sociaux Web3.0. Les produits sociaux Web3.0 sont basés sur la technologie blockchain, qui peut réaliser une expérience sociale décentralisée et garantir la confidentialité et la sécurité des données des utilisateurs. Dans le même temps, les produits sociaux du Web 3.0 peuvent éliminer la censure et les biais algorithmiques des plateformes centralisées et apporter plus d’autonomie aux créateurs de contenu original. Par conséquent, les produits sociaux Web3.0 ont attiré beaucoup d'attention et pourraient devenir l'une des tendances du développement des médias sociaux à l'avenir.



Comme vous pouvez le voir sur ce graphique, Facebook est l'acteur dominant des médias sociaux avec plus de 2,9 milliards d'utilisateurs actifs par mois. Meta Platforms possède la plus grande plateforme de médias sociaux avec plus d'un milliard d'utilisateurs actifs en quatre mois, dont Facebook (plateforme principale), WhatsApp, Facebook Messenger et Instagram. Ces acteurs centralisés à grande échelle ont réussi à monopoliser des industries entières. Cependant, avec l’émergence du SocialFi, cette situation pourrait être brisée.

SocialFi est apparu pour compenser les lacunes des plateformes sociales traditionnelles. Le co-fondateur de Twitter a un jour résumé les trois principes que les médias sociaux devraient suivre :

1. Les médias sociaux doivent résister au contrôle des entreprises et du gouvernement ;

2. Seul l'auteur original peut supprimer le contenu qu'il a créé ;

3. L’audit est mieux réalisé grâce à la sélection algorithmique.

Basées sur les principes d’équité et de décentralisation, les applications de médias sociaux blockchain ont prospéré fin 2022. Cela ressort de la forte augmentation du nombre total d’adresses de portefeuille actives interagissant avec les contrats intelligents des DApps sociales. Actuellement, le nombre total de contrats intelligents pour les DApps sociales augmente considérablement, et la nouvelle tendance SocialFi pourrait complètement changer le paysage de l'industrie des médias sociaux.



02

Classifications et caractéristiques communes des produits sociaux Web3.0

Actuellement, les projets sociaux et DID populaires incluent principalement des infrastructures, des middlewares, des applications et des outils. Parmi eux, la piste SocialFi se développe et se développe progressivement. De nombreux projets sont basés sur des jetons sociaux, intègrent des éléments de DeFi et subissent continuellement des mises à jour et des mises à niveau techniques pour devenir des projets SocialFi.

Selon le projet d'émission de Social Token, il peut être divisé dans les catégories suivantes :



  • Jetons personnels : les détenteurs de jetons peuvent accéder aux premières bases de fans, bénéficier de réductions ou d'une participation anticipée à des événements et recevoir des marchandises, des NFT et bien plus encore. Ce jeton représente un symbole de statut ou d'engagement de connexion, et les premiers créateurs ou entrepreneurs peuvent recevoir des récompenses financières. Les projets typiques incluent RAC, un fan token lancé par DJ RAC (André Allen Anjos), lauréat d'un Grammy Award, basé sur Ethereum, et ROLL (Creator Token), qui est l'une des plates-formes d'émission de jetons sociaux établies à travers lesquelles les créateurs peuvent créer. Les jetons ERC-20, qui sont des jetons sociaux personnels délivrés aux créateurs de contenu. De plus, MeTokens et MintGate sont toutes deux des plateformes d'émission de jetons sociaux basées sur Ethereum, tandis qu'ALEX est un projet de jetons sociaux construit sur Solana.

  • Jetons communautaires : les jetons communautaires sont principalement émis et contrôlés par des groupes, généralement régis par une organisation autonome décentralisée (DAO). Il est principalement utilisé pour motiver les membres de la communauté à contribuer à la communauté, par exemple en étant autorisés à entrer dans la communauté et à bénéficier d'informations spéciales, etc. Un cas social typique est celui de WHALE. WHALE Token a démocratisé la propriété des actifs de divers NFT et est basé sur WHALE DAO. Le pouvoir décisionnel entourant la gouvernance de ces NFT est entre les mains des détenteurs de jetons. D'autres projets de jetons communautaires incluent des projets bien connus tels que Mirror et FWB, ainsi que Cent, Yup, Matataki, SWAGG, Karma DAO, Ark, Seed Club, Forefront et Flamingo. Récemment, Aavegotchi (GHST) a attiré davantage d'attention : un projet qui combine DeFi et NFT pour encourager les utilisateurs à participer à la gouvernance communautaire et à contribuer en obtenant de rares jetons Aavegotchi NFT dans le jeu.

  • Frappe et distribution de pièces de plateforme : les jetons de plateforme sociale représentent des jetons de contrôle sur la plateforme, principalement pour permettre aux créateurs d'émettre et de gérer des communautés tokenisées. Les projets typiques incluent Chilliz, qui est un jeton social dans le cadre de « l'économie des fans » et se concentre sur l'industrie du sport. A cela s'ajoutent des projets bien connus tels que RALLY et BitClout, ainsi que Zora, CircleUBI, Loopss, Fyooz, Bluesky, Audius, Mastodon, Nafter, Coinvise, Calaxy, Clarion, etc.

  • En plus des trois jetons ci-dessus, les jetons sociaux nécessitent l'utilisation d'outils tiers tels que la distribution de jetons dans les opérations du projet. Ces outils se chevauchent parfois avec les outils utilisés par d'autres projets de blockchain écologique. Il existe également quelques projets typiques dignes d'attention, comme Mask Network. Mask Network relie les concepts du Web2.0 et du futur Web3.0 de manière « plug-in », permettant aux utilisateurs d'envoyer de manière transparente des messages cryptés, des crypto-monnaies et même des DAPP (DeFi, NFT, DAO). Mask Network utilise la technologie des systèmes distribués afin que les utilisateurs n'aient plus besoin de s'appuyer sur des serveurs centralisés lorsqu'ils utilisent les réseaux sociaux. Cela signifie que vos données sont plus sécurisées et plus privées.



03

Quelques problèmes actuels dans la plateforme sociale Web3.0

La plateforme sociale Web3.0 est construite sur la base de la technologie blockchain et du concept de décentralisation, qui est très différent des plateformes sociales centralisées traditionnelles. Cependant, la plateforme sociale Web3.0 est également confrontée à certains problèmes lors de son développement, notamment les aspects suivants :

1) Coût élevé du stockage des données : la plateforme sociale Web3.0 stocke les données des utilisateurs de manière décentralisée dans le réseau blockchain. Par rapport à la méthode de stockage centralisée traditionnelle, cette méthode nécessite plus de ressources informatiques et d'espace de stockage, ce qui conduit également au stockage des données. les coûts sont plus élevés. Dans le Web 2.0, des centaines de milliards de données sont téléchargées, appréciées et commentées chaque jour sur les plateformes de médias sociaux. Une telle échelle de données constitue un énorme défi pour la blockchain. Cependant, certaines pistes de solutions émergent désormais pour résoudre les problèmes d’évolutivité. Une solution consiste à paralléliser le traitement en augmentant la taille des blocs ou en fragmentant. Une autre approche consiste à stocker les informations d'identité et la possibilité de lire et d'écrire des données en chaîne comme Farcaster, tout en stockant d'autres données dans des serveurs hors chaîne Farcaster Hubs. Par rapport à l'augmentation de la taille des blocs ou au partitionnement pour le traitement parallèle, cette solution se concentre davantage sur la capacité de stocker et de traiter les données hors chaîne, améliorant ainsi l'évolutivité. Cette approche garantit que les utilisateurs ont un contrôle total sur leur identité, leurs relations sociales et leurs informations sur les données, tout en garantissant la sécurité et la confidentialité des données.

2) Effets de réseau social insuffisants : par rapport aux plateformes sociales traditionnelles, les plateformes sociales Web3.0 ont une échelle et une activité d'utilisateur inférieures. Par conséquent, les effets des réseaux sociaux sur la plateforme ne sont pas aussi forts que les plateformes sociales traditionnelles. Les utilisateurs peuvent avoir des difficultés à trouver des réseaux sociaux appropriés. cercles sociaux et communication. Objet et autres questions.

À l'heure actuelle, les groupes d'utilisateurs de Nostr et Farcaster sont principalement des utilisateurs de Bitcoin et d'Ethereum, ainsi que des praticiens du secteur des technologies financières. Attirer un grand nombre d'utilisateurs de base du Web 2.0 traditionnel à utiliser les applications SocialFi n'est pas une tâche facile. Tout comme guider vos proches dans l'utilisation de WeChat, l'interface utilisateur et les méthodes de fonctionnement actuelles des plateformes sociales Web 3.0 sont encore relativement peu familières et peu familières par rapport aux plates-formes sociales traditionnelles. plateformes sociales. Pas pratique. L'éducation de masse nécessite plus de temps et de ressources. Même si les incitations constituent une approche efficace, elles ne suffisent pas à elles seules à résoudre le problème.

Certaines parties au projet ont proposé des idées intéressantes, telles que la création d'outils middleware pour les médias sociaux tels que Twitter afin d'aider les utilisateurs à se familiariser avec SocialFi et à s'approprier réellement les données qu'ils génèrent. Emprunter sur les épaules de géants peut en effet mieux attirer les utilisateurs. Cependant, pour certaines applications SocialFi natives, attirer les utilisateurs du Web 2.0 est très difficile. Les produits qui tentent simplement de copier ou d'imiter la conception des produits Web 2.0 ne constituent qu'une approche opportuniste. Seuls les produits sociaux qui utilisent les primitives de la blockchain pour offrir des expériences transformatrices aux utilisateurs peuvent véritablement être mis en œuvre à grande échelle.

3) Difficulté d'interaction multiplateforme : les plateformes de médias sociaux à l'ère du Web 2.0 manquent généralement de formats de données et d'API standardisés, ce qui rend également très difficile la transmission et le partage de données entre différentes plateformes. Les réseaux sociaux Web2.0 manquent d'interopérabilité. Les utilisateurs doivent basculer entre plusieurs réseaux sociaux et ne peuvent pas intégrer des ressources telles que des amis et des abonnés sur différents réseaux sociaux.

Avec l’émergence de différents écosystèmes et d’algorithmes d’incitation, il devient plus facile pour les données sociales de voyager à travers différents écosystèmes. Par exemple : le protocole Nostr réalise la réintégration des données sociales à travers le système de clés publiques et privées, afin que les données des utilisateurs de différents réseaux sociaux puissent être synchronisées dans l'écosystème Nostr, et lorsque l'API est disponible, les données peuvent être diffusées à travers les protocoles, réalisant ainsi l'intégration entre les réseaux sociaux d'intercommunication. Cela contribue également à réduire la dépendance et les coûts des utilisateurs vis-à-vis de plusieurs réseaux sociaux.

Bien que Lens fournisse une API pour synchroniser les données d'autres projets DeSoc, étant donné que différents protocoles DeSoc peuvent utiliser différents formats de données, méthodes de cryptage, règles de vérification, etc., une coopération et une communication entre les protocoles sont nécessaires pour formuler des formats de données et des règles de validation standardisés. les différences et les obstacles peuvent rendre difficile l’interaction entre les plateformes pour réaliser des réseaux sociaux à grande échelle avec SocialFi.

De plus, étant donné que les différents protocoles DeSoc ont des écosystèmes et des mécanismes d'incitation différents, les utilisateurs peuvent préférer rester sur leur protocole DeSoc d'origine plutôt que de choisir une interaction multiplateforme entre différents protocoles. Cette inertie peut conduire à la fragmentation des réseaux sociaux, rendant plus difficile la réalisation de réseaux sociaux à grande échelle avec SocialFi.

Par conséquent, l’interaction multiplateforme pour parvenir à une socialisation à grande échelle du SocialFi reste un objectif lointain. La coopération et l'intégration entre les protocoles sont nécessaires pour faciliter le partage et l'interopérabilité des données et créer une plus grande synergie dans l'écosystème des réseaux sociaux.

4) Parvenir à un modèle économique durable : Actuellement, SocialFi dispose de deux moyens principaux de capter de la valeur. La première consiste à récompenser les utilisateurs pour leurs comportements sociaux, tels que la republication, les likes, les commentaires, etc., obtenant ainsi des avantages. L'autre consiste à inciter à la création de contenu, où les créateurs disposant d'une base de fans peuvent créer un modèle d'abonnement dans leurs jetons sociaux et obtenir un accès avancé. De plus, lorsque les utilisateurs souhaitent accéder au dernier contenu des créateurs premium, ils peuvent payer avec des jetons. Si la qualité du contenu est très élevée et que les lecteurs développent des habitudes de lecture et d'abonnement, ce système apportera un contenu plus exclusif et partageable à la plateforme SocialFi.

Cependant, dans la plupart des projets que nous avons vus jusqu'à présent, 80 % des fournisseurs de contenu sont la propre équipe de l'équipe de projet, et 20 % du contenu présente de sérieux problèmes d'homogénéité, ou l'exactitude est difficile à vérifier, et la fréquence de mise à jour et la qualité est difficile à contrôler. Les lecteurs ne peuvent mesurer l'attention portée au contenu qu'à travers un simple « nombre de lectures » et utiliser leurs propres réserves de connaissances pour vérifier l'authenticité du contenu. Dans ce cas, le manque de création de contenu de haute qualité et de mécanismes d’incitation ainsi que de mécanismes d’évaluation objectifs et complets est devenu un goulot d’étranglement au développement.

5) L'expansion de l'entreprise entre dans une phase féroce : GameFi a réussi à capturer la valeur qu'elle offre grâce au modèle « Play to Earn », où les joueurs du monde entier peuvent créer et capturer de la valeur en jouant à des jeux. La valeur contenue dans SocialFi est implicite dans les interactions sociales les unes après les autres. Ce n'est que grâce à la démonstration de la valeur personnelle des créateurs de contenu que la valeur de SocialFi peut être obtenue. Pour les influenceurs ayant un trafic important, les projets SocialFi sont également devenus le premier choix de nombreux concurrents pour concourir. Par exemple, dans sa communauté SocialFi, les influenceurs peuvent monétiser plus facilement l’économie des fans ou renforcer une communication rapide au sein du groupe, renforçant ainsi la connexion avec les fans. Cela a également conduit l’expansion commerciale des influenceurs à entrer dans une phase brûlante. SocialFi espère créer un système économique cohérent en symbolisant l'influence sociale pour aider davantage de personnes ayant différents niveaux d'influence sociale à obtenir des avantages correspondant à leur influence sociale.

04

Optimiser le sens d’entrée des produits sociaux

En 2023, le SocialFi sera toujours l'un des points chauds du prochain cycle, et le potentiel de développement de ce domaine mérite toujours l'attention. Dans ce domaine, nous voyons de plus en plus de middlewares et de protocoles innover et évoluer constamment, rendant les applications sociales plus stables, sécurisées, rapides et évolutives.

Au niveau du protocole SocialFi, les technologies de stockage, de communication, de distribution de contenu et de réputation/informations d'identification innovent constamment. Parmi eux, les protocoles et middlewares décentralisés de médias sociaux font l’objet d’une attention croissante. En plus de Nostr et Farcaster, Lens Protocol est l'un des protocoles DeSoc les plus populaires. Basé sur le protocole de graphique social Web3.0 de Polygon, il utilise pleinement le potentiel de NFT et crée un graphe social basé sur NFT. Les utilisateurs ont un contrôle total sur le leur. données d'activité en chaîne. Actuellement, plus de 100 000 utilisateurs utilisent le protocole, démontrant le potentiel et l’attrait des protocoles et middleware des médias sociaux.

D’un autre côté, le partage d’informations personnelles sur les réseaux publics est souvent déstabilisant, et avec l’essor des réseaux sociaux Web 3.0, la confidentialité deviendra un domaine d’innovation important. La technologie zk est une technologie de protection de la vie privée qui peut être utilisée pour réaliser des transactions privées et sécurisées sur la blockchain. La combinaison de la technologie SocialFi et zk peut améliorer la sécurité et la confidentialité des transactions de prêt. Sur la plateforme SocialFi, la technologie zk peut être utilisée pour protéger les données de transaction des utilisateurs et empêcher leur accès par des tiers non autorisés. Dans le même temps, la technologie zk peut protéger la vie privée des prêteurs et garantir que les informations sur leurs prêts ne seront pas divulguées. Cependant, il convient de noter que tout en protégeant la vie privée, nous devons également équilibrer le conflit entre l’attribut d’anonymat et l’établissement du statut social.

En résumé, les produits sociaux Web3.0 doivent continuellement créer de nouveaux scénarios d'interaction et établir de nouvelles relations sociales entre les utilisateurs, rompant ainsi la fatigue sociale.

À l'avenir, les produits sociaux Web3.0 devront explorer des méthodes d'interaction et des scénarios sociaux plus innovants pour attirer davantage d'utilisateurs. Dans le même temps, des problèmes tels que l’expérience utilisateur, l’évolutivité et la protection de la vie privée doivent également être résolus. Avec les progrès continus de la technologie, nous pensons que les produits sociaux Web3.0 deviendront plus matures et plus populaires.

Référence de l'article :

https://cointelegraphcn.com/news/SocialFi

https://thedefiant.io/trois-trends-shaping-SocialFi

https://medium.com/@hello_1905/interpretation-of-damus-communication-logic-the-myth-of-DeSoc-cfb4e3200a1b

https://wearesocial.com/hk/blog/2022/04/more-than-5-billion-people-now-use-the-internet/