@Plasma ne essaie pas de divertir les traders de crypto.
#Plasma essaie de remplacer la façon dont les stablecoins se déplacent réellement.
Plasma existe parce que l'argent aujourd'hui se comporte encore comme s'il était coincé dans les années 1990. Plasma a été construit pour un seul but : faire en sorte que les stablecoins se règlent instantanément, à moindres frais et de manière prévisible. Plasma n'est pas une chaîne de terrain de jeu générale. Plasma est un réseau de règlement, et cela se voit dans chaque choix de conception.
Les banques ne dominent pas la finance parce qu'elles sont plus rapides. Elles dominent parce qu'elles contrôlent le délai. Plasma supprime cet avantage.
L'argent dans la finance traditionnelle ne bouge pas lorsque vous appuyez sur envoyer. Il attend. Il se règle plus tard. Cette période d'attente crée du flottement, des frais et un effet de levier. Plasma réduit ce délai à quelques secondes.
Coût pour transférer 1,000 USDT entre les réseaux
Envoyer 1,000 USDT sur Ethereum coûte généralement plusieurs dollars dans des conditions normales. Tron est moins cher, généralement autour d'un dollar. Plasma vise des coûts de transfert proches de zéro, mesurés en cents. Ce n'est pas un truc marketing. Plasma a été conçu dès le départ autour des flux de stablecoins, et non de la congestion des contrats intelligents.
Mais le véritable avantage de Plasma n'est pas seulement le coût.
C'est la finalité.
Comparaison du temps de finalité de règlement
Sur la plupart des blockchains, une transaction apparaissant dans un bloc ne signifie pas qu'elle est définitive. Les institutions attendent des confirmations. Ce délai est important. Plasma réduit le règlement à environ quelques secondes et considère la finalité comme le produit principal. Une fois qu'une transaction Plasma est réglée, il n'y a pas de fenêtre d'incertitude pratique.
Cela change complètement les modèles de risque.
Plasma élimine également l'imprévisibilité des frais.
Comparaison de la prévisibilité des frais
Sur de nombreuses chaînes, les frais fluctuent énormément en fonction de la demande. Plasma maintient les frais stables et prévisibles. Pour les institutions, cela signifie une clarté comptable. Pour les entreprises, cela signifie connaître les coûts avant d'agir, et non après.
Un autre problème que Plasma aborde est la perte de valeur cachée.
Comparaison du risque d'exposition MEV
Les transferts de stablecoins sur des chaînes à usage général peuvent être réordonnés ou exploités. Plasma réduit cette exposition en se concentrant sur des flux de règlement simples plutôt que sur des environnements d'exécution complexes. Moins d'extraction signifie plus de valeur atteint le destinataire.
Plasma change également la façon dont les stablecoins inactifs se comportent.
Aperçu de l'allocation des stablecoins Plasma
Plasma dirige la liquidité des stablecoins vers des stratégies à faible risque telles que l'exposition à la trésorerie à court terme, le prêt conservateur sur la chaîne, le provisionnement de liquidités et les réserves de protocole. L'objectif n'est pas un rendement spéculatif. L'objectif est un comportement semblable à celui de la liquidité avec une efficacité sur la chaîne.
C'est ainsi que l'argent important souhaite réellement fonctionner.
Mettez-le ensemble et Plasma devient clair.
Les banques dépendent du retard et de l'opacité. Plasma élimine les deux par conception. Lorsque le règlement est rapide, les frais sont prévisibles, et les soldes restent productifs, les avantages traditionnels disparaissent.
Plasma n'est pas une chaîne à la mode. Plasma est une infrastructure. Plasma est conçu pour que les stablecoins agissent enfin comme de l'argent, et non comme des tokens piégés dans des systèmes lents.
La plupart des gens ne remarqueront pas Plasma quand cela compte.
C'est exactement le but.
