Ripple prie la SEC de séparer la régulation des cryptomonnaies de la loi sur les valeurs mobilières sur la base des droits juridiques
Le 9 janvier, Ripple a soumis une lettre au groupe de travail sur les crypto-monnaies de la SEC des États-Unis, proposant un cadre fondé sur les droits pour la régulation des actifs numériques, plutôt que de s'appuyer sur l'activité du marché, la spéculation ou la conception technologique. Ripple affirme que les lois sur les valeurs mobilières ne devraient s'appliquer qu'aux promesses exécutoires liées à une transaction et s'arrêter une fois ces promesses remplies.
La lettre a été signée par le directeur juridique Stuart Alderoty, le conseiller général Sameer Dhond et la conseillère générale adjointe Deborah McCrimmon. Ripple a souligné : « Le facteur décisif est le droit juridique du détenteur, et non ses espoirs économiques. Sans cette ligne claire, la définition d'une valeur mobilière et la compétence de la SEC deviennent floues et illimitées. »
Ripple a également critiqué les approches qui considèrent la décentralisation, le comportement de négociation ou le développement continu comme des substituts aux obligations juridiques. L'entreprise a insisté sur le fait que la spéculation passive, en soi, ne crée pas une valeur mobilière : « Ce qui distingue une valeur mobilière, c'est un droit juridique sur l'entreprise — par exemple des droits aux dividendes, aux parts de revenus, aux produits de liquidation ou à la propriété — et non simplement l'espoir d'une appréciation du prix. »
La lettre compare les marchés des cryptomonnaies aux marchés des matières premières et des biens de consommation qui échangent activement sans déclencher les lois sur les valeurs mobilières, et soutient des divulgations adaptées au cas d'espèce lorsqu'il existe des promesses directes ou un contrôle conservé, tout en notant que la fraude et la manipulation du marché peuvent toujours être traitées par les autorités d'application existantes.
