Et si le lien manquant pour une véritable autonomie de l'IA était un endroit où ces agents pourraient réellement posséder leurs propres données ?
C'est la grande question, et Walrus ($WAL) sur Sui construit une réponse concrète.
Actuellement, les choses sont stables avec un prix maintenu autour de 0,145 $** et un volume régulièrement compris entre **10 M$ et 24 M$. Mais l'histoire réelle se déroule en dessous.
Elle commence avec leur codage d'effacement RedStuff, une innovation technologique remarquable qui rend le stockage de grandes quantités de données à la fois extrêmement peu coûteux et très disponible. C'est comme intégrer 4 fois la sécurité dans l'espace d'un seul.
Et les développeurs s'en rendent compte. On voit déjà l'adoption précoce dans les NFT Pudgy Penguins, de nouveaux projets de jeu, ainsi que des intégrations précoces avec l'IA. La dynamique se construit silencieusement.
L'étape suivante est encore plus importante. Avec le stockage confidentiel Seal prévu à l'horizon, Walrus se prépare à héberger les jeux de données IA les plus sensibles et les informations privées — entièrement chiffrés et sécurisés.
C'est une vision suffisamment convaincante pour attirer des institutions comme Frankman Templeton dans son levée de fonds de 140 M$. Quand les acteurs traditionnels (TradFi) commencent à s'intéresser à l'infrastructure décentralisée des données, c'est un signal.
Tout cela me fait me demander : dans un cycle obsédé par l'IA, les projets d'infrastructure discrets comme Walrus pourraient-ils être les véritables somnolents ?
J'aimerais connaître votre avis.
Comme toujours, il s'agit d'observations, pas de conseils. Veuillez faire vos propres recherches. 🦭
