Une enquête sur l'écosystème du token Lighter (LIT) a suscité des inquiétudes parmi les investisseurs. Tout a commencé après que des analyses de la blockchain ont révélé des ventes coordonnées d'une valeur de 7,18 millions de dollars survenues lors de l'événement de génération de tokens (TGE).

Cette activité a déclenché l'alarme sur de potentielles ventes par des initiés et sur d'éventuels problèmes de transparence au sein du projet Lighter, un protocole de finance décentralisée (DeFi) construit sur Ethereum.

Des dépôts coordonnés et des schémas suspects obscurcissent un sentiment plus positif

Cinq portefeuilles interconnectés ont reçu près de 10 millions de LIT à partir d'un récent airdrop, soit environ 4 % de l'offre en circulation. Ces portefeuilles ont déjà commencé à vendre des parts significatives de leurs participations.

Les analystes notent que la séquence de dépôts, d'allocation et de ventes de jetons suggère une stratégie délibérée, plutôt qu'un comportement organique du marché.

Le chercheur blockchain MLM a été le premier à mettre en lumière cette activité, soulignant qu'une entité avait déposé environ 5 millions de USDC dans le protocole de liquidité de Lighter (LLP) vers avril 2025.

Les fonds ont été répartis équitablement entre cinq portefeuilles, qui ont ensuite reçu au total 9 999 999,60 LIT (environ 26 millions de dollars au moment de la distribution).

Les principaux portefeuilles utilisés pour les dépôts sur LLP :

  • 0x30cD78B301192736b3D6F27Bdad2f56414Eb6164

  • 0x9A6D9826742f1E0893E141fe48defc5D61866caD

  • 0x7c5d228B0EB24Ad293E0894c072718430B07Dfe3

  • 0xc0562d68b7C2B770ED942D28b71Bc5Aa0209bbee

  • 0xfdBf615eC707cA29F8F19B7955EA2719036044bf

L'allocation ronde et la répartition uniforme ont attiré l'attention, car elles représentent 1 % de l'offre totale de LIT et 4 % des jetons en circulation. Cela confère à cette entité une influence notable sur le marché.

Outre les jetons reçus via l'airdrop, les portefeuilles ont également obtenu entre 1 et 2 millions de dollars supplémentaires grâce au rendement du LLP, augmentant ainsi la valeur totale disponible pour cette entité.

Des ventes pour 7,18 millions de dollars déclenchent l'alerte dans la communauté

Après le TGE, les portefeuilles liés ont vendu 2 760 232,88 LIT, équivalents à environ 7,18 millions de dollars. L'opinion dominante est que la nature méthodique de ces ventes indique une liquidation intentionnelle, plutôt qu'un trading réactif.

Le commentaire de l'investigateur blockchain ZachXBT laisse entendre que cette activité pourrait refléter un comportement opportuniste de la part d'insiders. En parallèle, l'analyste Henrik a soulevé des doutes quant aux implications pour la communauté LIT plus large.

« Si cela est vrai, il s'agit d'une sérieuse préoccupation pour tout détenteur de LIT, surtout compte tenu du manque de communication transparente de la part de l'équipe de Lighter », a écrit Henrik.

Le nœud central reste le silence de l'équipe de Lighter. Les investisseurs signalent le manque de communications officielles concernant l'allocation des jetons, les périodes de vesting et les mécanismes de distribution.

Sans transparence, il devient difficile de distinguer entre une activité de marché légitime et une possible vente par des insiders.

La controverse émerge à un moment crucial pour la DeFi, entre les risques liés aux airdrop crypto et aux distributions de jetons.

Les airdrop sont conçus pour récompenser les premiers utilisateurs et encourager la propriété décentralisée. Toutefois, des dépôts coordonnés et des allocations uniformes peuvent permettre à une seule entité d'obtenir des récompenses disproportionnées.

Les ventes signalées exercent déjà une pression baissière sur le prix du jeton et alimentent des préoccupations plus larges concernant la gouvernance et l'alignement de l'équipe à la tête. Au moment de la publication, le jeton LIT de Lighter était en baisse de plus de 7 % et échangé à 2,53 dollars.

Des ventes supplémentaires des 7 millions restants de LIT présents dans ces portefeuilles pourraient encore plus destabiliser le marché de LIT.