Anthropic a récemment affiché une position ferme en refusant directement la collaboration avec l'armée avant l'ultimatum du Pentagone, et les discussions sur les conditions de limitation de l'utilisation militaire de l'IA ont complètement échoué.
Cette situation représente un affrontement typique entre le récit des "partisans de la sécurité" et la machine étatique. Bien que, à court terme, cela signifie moins de financement d'un grand investisseur, les prévisions de revenus pour le secteur de l'IA sont sous pression, mais ce refus de la "force centralisée" pourrait en réalité alimenter le secteur de l'IA décentralisée. Les leaders de l'IA actuels semblent marcher sur un fil, le jeu entre conformité et gouvernance est désormais dans des eaux profondes.
D'un point de vue macroéconomique, l'argent a toujours tendance à aller vers les endroits où la résistance est la plus faible. Si les grands modèles centralisés sont contraints par divers termes, la liquidité pourrait très bien fuir vers des protocoles d'IA qui prônent la résistance à la censure. Ce coup dur étant tombé, le spéculateur averti semble vouloir profiter de l'occasion pour manipuler le marché, il est conseillé de bien comprendre la direction des flux de capitaux avant de réagir, sans se laisser entraîner par les fluctuations à court terme. Cette manœuvre rappelle aux investisseurs aguerris les débuts de l'émergence de la "décentralisation". #IA #Anthropic #Pentagone #Macro $TAO $FET $RNDR
