Pour ceux d'entre vous qui ne sont pas habitués au marché NFT, en particulier au marché ETH NFT, Gabriel Leydon (actuellement 1 million d'abonnés, pré-Super Bowl 700 000), PDG de DigiDaigaku (étage actuel 9,39 ETH - pré-Super Bowl 11 ETH) et Limit Break (studio DigiDaigaku), a réalisé un coup majeur le 12 février en publiant une publicité pour le Super Bowl pour sa nouvelle collection intitulée DigiDaigaku Dragon Eggs (étage actuel 0,24 - étage pendant la phase d'ad minting 0,6) - pour environ 7 millions de dollars de paiement.
On suppose que cela a été fait comme un moyen de faire connaître le projet et d'intégrer massivement le Web3 à travers les masses du Web2, même si son exécution était, d'un point de vue personnel en termes de santé et de stabilité du marché, sous-optimale pour l'espace -
Une courte animation de l'univers Digi a été présentée lors de la télévision en direct, vous invitant à scanner un code QR afin de créer l'un des NFT DigiDaigaku Dragon Eggs. Tout va bien jusqu’à présent. Problème majeur? Le code QR vous a conduit à une invite à suivre le profil Twitter de Leydon, au lieu de tout contenu éducatif sur la collection, Web3 ou NFT (ou même peut-être le concept d'objets de collection numériques pour ne pas donner l'impression d'une arnaque cryptographique).
Cela a abouti essentiellement à un coup de 7 millions de dollars pour attirer des abonnés Twitter parmi l'audience Web2 du Super Bowl - Leydon a gagné environ 300 000 abonnés grâce à ce coup, estimant sans doute que chaque adepte a gagné à 23 $ pièce.
Les résultats ont été fortement ressentis dans la communauté Digi, le plancher de la collection chutant rapidement de son plancher stable de 10-11 ETH jusqu'à la fourchette de 7-8 ETH - à ce jour, le prix est de 9,39 ETH pièce en raison de la reprise du marché. résulte de l’injection de liquidité du jeton $BLUR sur le marché NFT ces derniers jours.
Leydon affirme que la publicité du Super Bowl a été un énorme succès pour la collection, mais les étages Digi parlent du contraire, toutes les collections Digi s'étant effondrées assez fortement après la publicité.
Était-ce simplement une erreur d’exécution ? Difficile à dire, mais cela doit avoir été l'une des pires cascades réalisées en termes d'adoption du Web2 au cours des derniers mois au niveau de la santé du marché NFT.
Le pire, c'est que ceux qui ont été intégrés à la collection ne sont même pas des utilisateurs du Web2, mais plutôt des participants déjà existants, natifs du marché ETH NFT, qui savaient que l'annonce arrivait et attendaient avec impatience de récupérer leurs NFT - les affirmations sont que les 5 000 initiaux approvisionnement émis en une seconde littérale. Essentiellement, les résultats ont été un recyclage du nombre déjà faible d’acteurs du marché NFT.
Ce qui rend les choses encore pire, c'est que l'exécution aurait pu être bien meilleure et cela aurait pu être un mouvement très sain non seulement pour la collection Digi de Leydon, mais pour l'espace NFT dans son ensemble - intégration massive d'une nouvelle audience Web2. l’entrée sur le marché du NFT aurait apporté beaucoup d’utilisateurs extérieurs et les liquidités dont le marché a besoin.
Au lieu de diriger les personnes Web2 vers un profil Twitter (dans le cas d'un individu Web2, celui de personne), Leydon aurait pu publier du contenu éducatif pour une intégration fluide dans l'écosystème Digi.
Énorme erreur de penser que ce mouvement aurait pu être utilisé pour diriger les individus Web2 vers une page de destination agréable et brillante contenant des informations sur la nouvelle collection, ainsi que des informations générales sur le marché NFT.
Malheureusement, cela montre à quel point le Web3 n'est toujours pas prêt à se fondre pleinement dans le Web2, alors que les principaux pionniers de l'espace ne parviennent pas à voir au-delà de leur propre objectif personnel, au lieu de viser l'amélioration du Web3 dans son ensemble.
