Pendant la ruée vers l'or, les plus grands gagnants ne sont souvent pas les mineurs, mais les marchands d'outils qui vendent divers services en amont.
Le nombre de projets d'infrastructure a connu une croissance exponentielle ces dernières années, et le marché a également commencé à voir l'émergence de nombreuses solutions en amont.
De la création de chaînes en un clic à l'émission en un clic de Pump fun, cela appartient en fait à un emplacement écologique en amont.
Cet article passe en revue ces pistes et protocoles qui se trouvent en amont.
Pour commencer, un résumé :
1) Création de chaîne en un clic (L1) — Cosmos/Polkadot.
2) Création de chaîne en un clic/RaaS (L2) — Optimism.
3) Déploiement de pont inter-chaînes — deBridge.
4) Déploiement de services de portefeuille et d'abstraction de chaîne — Particle.
5) Déploiement modulaire de dAPP — ICE Open Network.
6) Déploiement rapide de jetons/Meme — Pump Fun.
_____________________________________
1. Solution de création de chaîne en un clic (outil modulaire/RaaS (Rollup-as-a-service)).
1.1 L'amont de Layer1 — Cosmos/Polkadot.
Les premiers à modulariser la manière de créer des chaînes devraient être les anciens géants inter-chaînes Cosmos et Polkadot, et non OP Stack.
Le cadre proposé par Cosmos a un peu le feeling de « plats préparés ». En offrant des modules préconstruits tels que des mécanismes de consensus, la gestion des jetons, la gouvernance, etc., les développeurs peuvent utiliser directement ces modules sans avoir à écrire de code depuis le début.
Polkadot, qui a émergé en même temps que Cosmos, adopte également une approche similaire en offrant une série de cadres open source pour aider les développeurs à réaliser une émission de chaîne en un clic.
Quelle est la différence entre les deux ? La différence réside dans le fait que si c'est basé sur le cadre de Cosmos, la liaison avec Cosmos lui-même n'est pas profonde.
Mais si c'est basé sur le cadre de Polkadot, il est possible de choisir des enchères de chaînes parallèles pour des liaisons plus profondes.
Maintenant, en regardant en arrière, le prix du jeton $ATOM de Cosmos n'est pas très bon, mais l'écosystème voit chaque année l'émergence de projets intéressants.
En revanche, Polkadot a un prix de jeton qui ne fonctionne pas et un écosystème qui est encore plus faible. Au cours des deux dernières années, certains écosystèmes Polkadot qui ont un peu de chaleur sur le marché ont retrouvé leur vitalité grâce à des initiatives comme [sortir de Polkadot], tels que CESS et Manta.
Remarque : en matière d'interopérabilité inter-chaînes, Cosmos a intégré un protocole d'interopérabilité (IBC), tandis que Polkadot est entré dans l'arène, partageant la sécurité et la transmission des messages via une chaîne de relais.
_____________________________________
1.2 L'amont de Layer2 — Optimism | RaaS (Rollup-as-a-service).
Optimism propose le cadre Layer2 OP Stack, modulaire et open source, simplifiant la manière de construire Layer2. On peut dire que c'est le cadre qui a défini le RaaS (Rollup-as-a-service) parmi les premiers sur le marché.
Dans le cadre de Superchain basé sur OP Stack, la plus remarquable est Base, et en tant que partie de Superchain, Base contribuera également une partie des frais générés par les transactions à Optimism Collective (principalement à des fins de financement).
Actuellement, plus de 30 L2 sont intégrés dans l'écosystème SuperChain.
Actuellement, sur le marché, de nombreux projets dans le domaine RaaS commencent également à émerger. Comme j'ai vu le potentiel de ce paradigme RaaS en 2023, j'ai également suivi d'autres projets tels que AltLayer, Gelato, Eclipse, etc.
_____________________________________
1.3 De plus, il existe également des solutions de marché fournissant zk-RaaS, Move-RaaS ou même SVM-RaaS, que je ne vais pas énumérer un par un.
Le lancement de ces solutions a en fait décentralisé la manière de construire des applications sur Rollup. Si une équipe construit une chaîne universelle basée sur la solution RaaS, c'est de la tromperie.
Avec l'émergence de ces solutions, il y a en fait une aide à la mise en œuvre de plus d'applications, mais les solutions RaaS ont également engendré un problème de dispersion accrue de la liquidité, donc actuellement, chaque Stack lancé sur le marché sera accompagné d'un protocole d'interopérabilité natif.
_____________________________________
2. Déploiement de pont inter-chaînes en un clic — deBridge @deBridgeFinance.
deBridge définit un service IaaS (Interoperability-as-a-Service) capable de déployer des services d'interopérabilité inter-chaînes pour tout écosystème EVM ou SVM. Pour être clair, cela signifie construire un pont.
L'année dernière, lorsque j'ai écrit mon premier article sur deBridge, j'avais déjà dit que deBridge ne fait pas que des ponts, mais également l'équipe qui construit ces ponts.
En adoptant un modèle d'abonnement, une chaîne peut rapidement réaliser l'interopérabilité avec d'autres chaînes via un simple abonnement, sans avoir à construire un pont soi-même.
Les clients se concentrent principalement sur le secteur B, ce qui signifie qu'ils peuvent obtenir des services de manière proactive. Bien qu'il y ait actuellement de nombreux ponts inter-chaînes sur le marché, la plupart se concentrent sur le transfert d'actifs ou la transmission de messages, tandis que [deBridge IaaS] propose une solution plus complète, englobant les trois piliers de l'interopérabilité : transmission de messages, garde d'actifs et actifs inter-chaînes.
Actuellement, environ 20 chaînes utilisent des solutions IaaS.
Mais deBridge manque encore de cas d'application pour le secteur des consommateurs. Avec une part de marché aussi élevée, il n'y a pas beaucoup de voix de la communauté.
De plus, je pense que l'abstraction de chaîne aura un certain impact sur les ponts inter-chaînes traditionnels. Si les protocoles d'interopérabilité continuent à se concentrer sur les entreprises et ne se réforment pas pour le secteur des consommateurs, ils risquent de perdre des parts de marché.
L'équipe de deBridge, que j'observe depuis un certain temps, est encore très agile. Je pense qu'il est prévisible qu'ils lancent prochainement un produit destiné aux consommateurs qui correspond à leur technologie d'origine.
_____________________________________
3. Services de portefeuille/abstraction de chaîne — Particle @ParticleNtwrk.
Récemment, Particle a terminé son TGE, et peut-être que le marché le perçoit principalement comme l'application UniversalX à ce stade, mais c'est en fait un L1, en tant qu'infrastructure de chaîne abstraite, qui offre des services connexes en plus de fournir des services de portefeuille abstrait.
3.1 WaaS (Wallet-as-a-Service).
Particle Network propose une pile WaaS, simplifiant l'entrée des applications Web3 en fournissant une connexion sociale et un portefeuille intégré, permettant aux développeurs de réaliser une abstraction de compte dans leurs applications.
Environ vers août 2023, c'est par Myshell que j'ai découvert Particle, et à ce moment-là, Myshell avait déjà intégré ce service.
À ce moment-là, ma première bonne impression de Myshell était due à la connexion fluide apportée par Particle.
Et WaaS fournit une pile modulaire, permettant aux développeurs de choisir différentes solutions segmentées pour réaliser l'AA.
_____________________________________
3.2 Compte universel (cœur de la solution d'abstraction de chaîne).
Le concept de compte universel peut être considéré comme le cœur de la solution d'abstraction de chaîne de Particle, et le premier cas d'utilisation de cette solution, UniversalX, a déjà reçu des éloges généralisés.
J'ai présenté de nombreuses fois les fonctionnalités clés : gaz universel et liquidité universelle, en d'autres termes, en utilisant Particle comme couche intermédiaire, coordonner la liquidité entre les chaînes, avec un modèle de gaz non fixe, permettant des interactions fluides sur la chaîne pour les consommateurs.
Cette solution, à ce stade, peut être intégrée par d'autres applications sur le marché. Grâce à cette intégration, les développeurs peuvent également construire des applications abstraites de chaîne similaires à UX @UseUniversalX.
De même, dans ces applications, les utilisateurs n'ont pas besoin de se soucier de la chaîne sur laquelle se trouvent leurs actifs, mais simplement de leur utilisation.
À l'avenir, [compte universel] sera utilisable sans autorisation, mais je prévois qu'à la deuxième étape, cette solution sera prioritairement adoptée par de nombreuses applications grand public sur le marché, en particulier celles impliquant des interactions fréquentes (transactions, jeux).
3.3 Ces derniers jours, le mouvement du marché $PARTI n’a pas été très satisfaisant, mais avec plus de cinquante millions de capitalisation boursière, il offre un bon rapport qualité-prix. Particle lui-même est également un jeton représentant un nouveau paradigme technologique sur le marché, et cette technologie a également reçu les faveurs du marché.
Il y a quelques jours, l'équipe a également indiqué qu'elle accorderait de l'importance à la tendance des jetons et ne se contenterait pas de parler de l'histoire du produit. À court terme, surtout la semaine prochaine, je pense qu'il vaut vraiment la peine d'attendre pour voir quelles actions seront entreprises.
Prix actuel : je pense que c'est un rapport qualité-prix exceptionnel.
_____________________________________
4. Construction modulaire de dAPP — ICE Open Network @ice_blockchain.
C'est aussi un projet que je suis depuis longtemps, dont le cadre propose une méthode de construction d'dAPP modulaire, permettant à quiconque de construire et de déployer des dApps sans aucune expérience IT.
De plus, ce cadre n'est pas limité à un écosystème spécifique, vous pouvez l'utiliser pour Solana, BNB Chain ou toute autre chaîne que vous souhaitez construire.
Pour valider ce cadre, l'équipe a également créé une application appelée Online+, qui est une application intégrée comprenant des publications, des vidéos, des discussions et un portefeuille.
En fait, le marché a déjà vu apparaître quelques outils de développement de dAPP simples fournis par Layer1, mais ils étaient loin d'atteindre le niveau d'absence d'expérience en programmation. Je ne sais pas si ce que dit ICE Open Network est cohérent avec cela, à savoir qu'il est possible de construire une application sur la chaîne sans aucune expérience en programmation.
Ce cadre est encore en phase de test interne et cela a pris un certain temps. Il faut attendre la publication officielle pour obtenir plus de détails.
_____________________________________
5. Émission de jetons/Meme en un clic — Pump fun @pumpdotfun.
En tant que « flambeau » de la saison des mèmes Solana, Pump offre un panneau simple de création à l'émission de mèmes. Les utilisateurs n'ont qu'à entrer le nom, le symbole et l'image du jeton pour créer facilement leur propre mème.
Sur cette base, Pump fun est devenu le protocole le plus rentable de 2024, avec la plus haute part de marché dans le secteur à l'époque.
(Il y a eu des estimations sur le revenu de Pump fun sur le marché : en moyenne, pour chaque jeton émis, le revenu officiel est de 68 dollars).
Après le troisième trimestre 2024, le marché commence progressivement à voir apparaître de nombreuses plateformes de lancement similaires, mais la réaction du marché est très faible.
Après presque une année de chaleur de mèmes en chaîne, Solana est entrée dans une période de faiblesse de liquidité en chaîne depuis que Trump a émis des jetons cette année.
Le taux de « graduation » du jeton de Pump fun a également attiré beaucoup d'attention sur le marché, ce qui est considéré comme un signal principal d'activité de fonds sur la chaîne Solana.
À la fin de l'année dernière, des rumeurs circulaient selon lesquelles Pump fun allait émettre des jetons, mais jusqu'à présent, rien n'est « fixé ».
_____________________________________
6. Ci-dessus, ce sont quelques protocoles qui se trouvent en amont de l'écosystème ou qui ont fourni des solutions de construction simplifiées.
En fait, il y a un problème, c'est comment fournir une habilitation raisonnable entre la solution simplifiée offerte et le jeton, ce qui est très important.
Sans liaison, cela deviendra quelque chose de semblable à $ATOM.
Des liaisons trop profondes ou une « exploitation » trop importante peuvent facilement conduire à des situations similaires à $DOT.
