📊 TAUX DE GAIN & ANALYSE DU SENTIMENT DU MARCHÉ (FGI) – mise à jour jusqu'au 2025-10-04
Les données de scalping de la communauté montrent que la corrélation FGI-taux de gain reste très faible (≈ -0,07). Le taux de gain ne suit pas le FGI de manière linéaire ; l'Extrême Avidité continue d'être la zone la plus risquée pour la performance.
🔍 Résumé rapide
Dans la Peur (20–<40) et le Neutre (40–60), la performance tourne autour de la moyenne, avec le Neutre légèrement plus élevé. L'Avidité (60–<80) ne montre pas d'amélioration claire. L'Extrême Avidité (≥80) tire le taux de gain nettement vers le bas. L'Extrême Peur (<20) a un petit échantillon, donc à traiter uniquement comme indicatif.
📉 Taux de gain moyen par bande FGI (avec le nombre de jours)
😨 Extrême Peur (<20) : 45,93 % — n=5
😟 Peur (20–<40) : 44,86 % — n=95
😐 Neutre (40–60) : 45,17 % — n=136
😃 Avidité (60–<80) : 44,92 % — n=198
🤑 Extrême Avidité (≥80) : 40,52 % — n=25 (le plus bas)
Part des jours au-dessus du taux de gain moyen global de 44,76 % par bande :
Extrême Peur 60,00 % • Peur 51,58 % • Neutre 50,74 % • Avidité 47,47 % • Extrême Avidité 12,00 %.
Cela renforce que l'Extrême Avidité est là où la discipline doit être la plus stricte, tandis que la Peur/Neutre offre des résultats plus stables, autour de la moyenne.
📈 Implications pour le scalping
➤ FGI ≥80 : abaisser les attentes de TP, renforcer les SL, privilégier la prise de bénéfices anticipée lorsque l'élan s'estompe.
➤ FGI 20–<80 : maintenir la discipline R:R ; éviter d'étirer les TPs à cause de la FOMO (les différences entre Peur/Neutre/Avidité ne sont pas suffisamment grandes pour justifier un changement complet de stratégie).
➤ FGI <20 : petit échantillon ; agir avec prudence et garder la gestion des ordres au premier plan.
#WinRateAnalysis #FGI