stablediffusion
32 vues
2 mentions
Populaire
Récents
Voir l’original
La Haute Cour du Royaume-Uni rend un verdict mixte dans l'affaire Getty Images contre Stability AI
Dans une décision marquante, la Haute Cour de Justice du Royaume-Uni a rendu un jugement mixte dans le différend de propriété intellectuelle très médiatisé entre Getty Images et Stability AI. Déposé en 2023, l'affaire portait sur la question de savoir si le modèle Stable Diffusion de Stability AI enfreignait la marque déposée et le contenu protégé par des droits d'auteur de Getty Images. Bien que la cour ait reconnu des cas où des filigranes ont été reproduits, elle a souligné que les conclusions étaient limitées dans leur portée et n'établissaient pas une violation généralisée des droits d'auteur.
La juge Joanna Smith a souligné que Getty Images n'avait pas réussi à prouver que des utilisateurs basés au Royaume-Uni avaient activement reproduit les images avec filigrane, une exigence clé en vertu de la loi britannique pour une violation principale. De plus, les allégations de violation secondaire ont été rejetées, car Stable Diffusion ne stocke ni ne reproduit directement les images, ce qui signifie qu'il ne constitue pas une copie contrefaisante en vertu de la loi britannique sur le droit d'auteur, les dessins et les brevets (CDPA) de 1988. Ce jugement clarifie que les modèles d'IA générant de nouvelles productions ne violent pas automatiquement les droits d'auteur simplement parce qu'ils ont été formés sur des œuvres protégées.
La décision reflète une tendance mondiale plus large. Aux États-Unis, le juge William Orrick a également rejeté la plupart des réclamations en matière de droits d'auteur contre des plateformes d'IA comme Midjourney, DeviantArt et Stability AI, notant que les images générées par l'IA ne répliquent pas de près les œuvres originales et ne constituent donc pas une violation des droits d'auteur.
Avec des cadres juridiques encore en évolution, les créateurs doivent faire face à des défis permanents pour protéger la propriété intellectuelle. En réponse, des solutions basées sur la blockchain et le Web3 émergent pour suivre la propriété et vérifier l'authenticité. Les NFT, par exemple, peuvent enregistrer les créateurs originaux, attribuer des droits de redevance et fournir une preuve transparente de propriété pour l'art, la littérature, la musique et d'autres œuvres créatives.
#AI #Copyright #StableDiffusion #RRK__crypto
Dans une décision marquante, la Haute Cour de Justice du Royaume-Uni a rendu un jugement mixte dans le différend de propriété intellectuelle très médiatisé entre Getty Images et Stability AI. Déposé en 2023, l'affaire portait sur la question de savoir si le modèle Stable Diffusion de Stability AI enfreignait la marque déposée et le contenu protégé par des droits d'auteur de Getty Images. Bien que la cour ait reconnu des cas où des filigranes ont été reproduits, elle a souligné que les conclusions étaient limitées dans leur portée et n'établissaient pas une violation généralisée des droits d'auteur.
La juge Joanna Smith a souligné que Getty Images n'avait pas réussi à prouver que des utilisateurs basés au Royaume-Uni avaient activement reproduit les images avec filigrane, une exigence clé en vertu de la loi britannique pour une violation principale. De plus, les allégations de violation secondaire ont été rejetées, car Stable Diffusion ne stocke ni ne reproduit directement les images, ce qui signifie qu'il ne constitue pas une copie contrefaisante en vertu de la loi britannique sur le droit d'auteur, les dessins et les brevets (CDPA) de 1988. Ce jugement clarifie que les modèles d'IA générant de nouvelles productions ne violent pas automatiquement les droits d'auteur simplement parce qu'ils ont été formés sur des œuvres protégées.
La décision reflète une tendance mondiale plus large. Aux États-Unis, le juge William Orrick a également rejeté la plupart des réclamations en matière de droits d'auteur contre des plateformes d'IA comme Midjourney, DeviantArt et Stability AI, notant que les images générées par l'IA ne répliquent pas de près les œuvres originales et ne constituent donc pas une violation des droits d'auteur.
Avec des cadres juridiques encore en évolution, les créateurs doivent faire face à des défis permanents pour protéger la propriété intellectuelle. En réponse, des solutions basées sur la blockchain et le Web3 émergent pour suivre la propriété et vérifier l'authenticité. Les NFT, par exemple, peuvent enregistrer les créateurs originaux, attribuer des droits de redevance et fournir une preuve transparente de propriété pour l'art, la littérature, la musique et d'autres œuvres créatives.
#AI #Copyright #StableDiffusion #RRK__crypto
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus