Maintenant, en parlant d'écologie, la plupart des discussions commencent par le « mécanisme d'incitation ». Subventionner les utilisateurs, subventionner les développeurs, subventionner les LP, subventionner les nœuds, et finalement même les KOL peuvent être considérés dans les incitations.
Mais le problème est : que se passe-t-il après que ces subventions soient épuisées ?
Vous constaterez que beaucoup de chaînes, une fois les subventions arrêtées, voient les projets « fuir » collectivement, laissant derrière eux des centaines de contrats et une tonne d'interfaces inutilisées. Parce que le projet n'a jamais été « vouloir faire un produit », mais plutôt « vouloir tirer profit des subventions ».
Ce n'est pas un problème de projet, c'est que la chaîne n'a tout simplement pas fourni le sol permettant au projet de « survivre ».
Mais j'ai vu sur
@Plasma une structure écologique très spéciale : ce n'est pas grâce aux ressources externes que l'écologie est nourrie, mais grâce à la « capacité de règlement de la chaîne elle-même » qui attire les projets à rester.