intent
10,907 vues
7 mentions
Populaire
Récents
Voir l’original
Reconceptualisation de l'expérience développeur : de RPC à la "bus de messages inter-domaines"
Reconceptualisation de l'expérience développeur : de RPC à la "bus de messages inter-domaines"
La plupart des L2 continuent de prolonger le modèle mental RPC de l'ère des chaînes uniques, les appels inter-chaînes sont contraints de traverser des ponts et des intermédiaires.
Hemi déplace l'entrée des développeurs vers le "bus de messages inter-domaines" : les contrats n'appellent pas directement "une fonction sur cette chaîne", mais envoient un message avec preuve au bus, qui est ensuite consommé localement par le domaine d'exécution et génère un nouvel engagement, avant de propager l'engagement vers le domaine de règlement et le domaine d'ancrage.
Le cadre fournit l'Intent SDK, des files d'attente inter-domaines, une sémantique de signature reproductible et des abonnements d'état, les développeurs écrivent toujours en Solidity familière, mais bénéficient d'une gestion des effets secondaires "naturellement inter-domaines".
La plupart des L2 continuent de prolonger le modèle mental RPC de l'ère des chaînes uniques, les appels inter-chaînes sont contraints de traverser des ponts et des intermédiaires.
Hemi déplace l'entrée des développeurs vers le "bus de messages inter-domaines" : les contrats n'appellent pas directement "une fonction sur cette chaîne", mais envoient un message avec preuve au bus, qui est ensuite consommé localement par le domaine d'exécution et génère un nouvel engagement, avant de propager l'engagement vers le domaine de règlement et le domaine d'ancrage.
Le cadre fournit l'Intent SDK, des files d'attente inter-domaines, une sémantique de signature reproductible et des abonnements d'état, les développeurs écrivent toujours en Solidity familière, mais bénéficient d'une gestion des effets secondaires "naturellement inter-domaines".
Populaire
Voir l’original
Cette catégorie crypto secrète est la prochaine 100x
Les protocoles basés sur l'intention sont des systèmes qui utilisent une approche décentralisée pour répondre aux demandes des utilisateurs. Ils commencent souvent par un système de « découverte d'intention » dans lequel les utilisateurs peuvent exprimer publiquement l'intention souhaitée. Ensuite, un réseau de solveurs s’affronte pour répondre à la demande au meilleur prix. Ce système vise à garantir qu'aucun tiers central n'est chargé de satisfaire tous les besoins des utilisateurs.
TLDR ;
▪️Les protocoles basés sur l'intention sont une nouvelle façon d'interagir avec les blockchains. Au lieu de dire exactement à la blockchain quoi faire, vous lui dites simplement ce que vous voulez réaliser.
TLDR ;
▪️Les protocoles basés sur l'intention sont une nouvelle façon d'interagir avec les blockchains. Au lieu de dire exactement à la blockchain quoi faire, vous lui dites simplement ce que vous voulez réaliser.
Voir l’original
NEAR Intents日交易额破2亿：表象繁荣下，L1主网困境何解？🤔 #NEAR #Intent #L1困境 #技术分析
Le 11 novembre 2025, des nouvelles ont révélé que l'activité Intent du protocole NEAR avait récemment explosé, avec un volume de transactions quotidien dépassant un moment les 200 millions de dollars, les frais de transaction atteignant même plus de 400 000 dollars. Cependant, le titre a posé une question aiguë : « Si NEAR prévoit de gagner 400 000 dollars par jour à partir de son niveau, pourquoi son L1 mainnet continue-t-il de lutter ? » Le cœur de l'événement révèle un phénomène contradictoire au sein de l'écosystème NEAR : l'activité au niveau des Intent contraste fortement avec l'état de « lutte pour survivre » du L1 mainnet. Cela soulève des doutes profonds sur la capacité réelle à capturer la valeur du projet et la santé de l'infrastructure sous-jacente. Une interprétation suggère que la montée des activités Intent pourrait refléter davantage une prospérité à court terme sous des scénarios d'application spécifiques ou des incitations écologiques, tandis que la « lutte » du L1 mainnet pourrait pointer vers des défis à long terme en matière de croissance des utilisateurs, d'écosystème de développeurs, d'effets de réseau ou d'optimisation des technologies fondamentales. Des frais de transaction quotidiens atteignant 400 000 dollars sont certes considérables, mais si le L1 mainnet ne parvient pas à soutenir ou à se traduire par une valeur écosystémique durable, cette prospérité pourrait manquer d'une base solide. Cela nous pousse à réfléchir à la question de savoir si le succès à long terme d'un projet blockchain dépend uniquement des performances de données d'un niveau spécifique, ou si cela nécessite un développement coopératif complet des technologies de base L1, des modèles économiques et des écosystèmes. En termes d'impact futur, ce phénomène représente un avertissement important pour NEAR, qui doit examiner plus en profondeur sa stratégie, s'assurant que le succès du niveau Intent puisse nourrir et renforcer le développement sain de son L1 mainnet. Pour d'autres projets blockchain, le cas de NEAR offre également une leçon précieuse : tout en poursuivant l'innovation et des scénarios d'application spécifiques, il est impératif de ne pas négliger la robustesse et la durabilité de l'infrastructure sous-jacente. Les investisseurs et les chercheurs, lors de l'évaluation d'un projet, devraient aller au-delà des indicateurs de données uniques et procéder à une analyse technique et économique multidimensionnelle et complète, afin d'éviter d'être trompés par la prospérité apparente. $NEAR
Le 11 novembre 2025, des nouvelles ont révélé que l'activité Intent du protocole NEAR avait récemment explosé, avec un volume de transactions quotidien dépassant un moment les 200 millions de dollars, les frais de transaction atteignant même plus de 400 000 dollars. Cependant, le titre a posé une question aiguë : « Si NEAR prévoit de gagner 400 000 dollars par jour à partir de son niveau, pourquoi son L1 mainnet continue-t-il de lutter ? » Le cœur de l'événement révèle un phénomène contradictoire au sein de l'écosystème NEAR : l'activité au niveau des Intent contraste fortement avec l'état de « lutte pour survivre » du L1 mainnet. Cela soulève des doutes profonds sur la capacité réelle à capturer la valeur du projet et la santé de l'infrastructure sous-jacente. Une interprétation suggère que la montée des activités Intent pourrait refléter davantage une prospérité à court terme sous des scénarios d'application spécifiques ou des incitations écologiques, tandis que la « lutte » du L1 mainnet pourrait pointer vers des défis à long terme en matière de croissance des utilisateurs, d'écosystème de développeurs, d'effets de réseau ou d'optimisation des technologies fondamentales. Des frais de transaction quotidiens atteignant 400 000 dollars sont certes considérables, mais si le L1 mainnet ne parvient pas à soutenir ou à se traduire par une valeur écosystémique durable, cette prospérité pourrait manquer d'une base solide. Cela nous pousse à réfléchir à la question de savoir si le succès à long terme d'un projet blockchain dépend uniquement des performances de données d'un niveau spécifique, ou si cela nécessite un développement coopératif complet des technologies de base L1, des modèles économiques et des écosystèmes. En termes d'impact futur, ce phénomène représente un avertissement important pour NEAR, qui doit examiner plus en profondeur sa stratégie, s'assurant que le succès du niveau Intent puisse nourrir et renforcer le développement sain de son L1 mainnet. Pour d'autres projets blockchain, le cas de NEAR offre également une leçon précieuse : tout en poursuivant l'innovation et des scénarios d'application spécifiques, il est impératif de ne pas négliger la robustesse et la durabilité de l'infrastructure sous-jacente. Les investisseurs et les chercheurs, lors de l'évaluation d'un projet, devraient aller au-delà des indicateurs de données uniques et procéder à une analyse technique et économique multidimensionnelle et complète, afin d'éviter d'être trompés par la prospérité apparente. $NEAR
Voir l’original
L'essor du paradigme centré sur l'intention : Anoma et Essential redéfiniront-ils notre utilisation des blockchains ?
18 octobre 2025 Le prochain saut UX est là : des interactions basées sur l'intention. Au lieu de signer des échanges complexes, les utilisateurs déclarent simplement : « Obtenez-moi le meilleur prix pour 1 ETH en USDC dans 30 secondes. » Les solveurs s'occupent du reste.
Des protocoles comme Anoma, Essential et SUAVE reconstruisent la DeFi autour des résultats et non des transactions, en abstraisant les frais de gaz, les itinéraires
et les chaînes.
Mais les intentions ont besoin d'une liquidité profonde et fiable pour être satisfaites de manière optimale. C'est là que BounceBit brille : en injectant des rendements soutenus par des RWA (bons du Trésor, actifs de crédit) dans les pools de capital des solveurs.
Cela garantit que les solveurs disposent d'une liquidité stable et de haute qualité pour exécuter les intentions des utilisateurs efficacement sans dépendre de jetons natifs volatils.
Le résultat ? Une couche d'intention plus fluide, plus rapide et plus efficace en capital où le rendement du monde réel alimente l'exécution sur chaîne.
Sondage : Prêt à arrêter de signer des transactions et à commencer à déclarer des intentions ?
Mention spéciale à @BounceBit #Intent #BounceBitPrime $BB
18 octobre 2025 Le prochain saut UX est là : des interactions basées sur l'intention. Au lieu de signer des échanges complexes, les utilisateurs déclarent simplement : « Obtenez-moi le meilleur prix pour 1 ETH en USDC dans 30 secondes. » Les solveurs s'occupent du reste.
Des protocoles comme Anoma, Essential et SUAVE reconstruisent la DeFi autour des résultats et non des transactions, en abstraisant les frais de gaz, les itinéraires
et les chaînes.
Mais les intentions ont besoin d'une liquidité profonde et fiable pour être satisfaites de manière optimale. C'est là que BounceBit brille : en injectant des rendements soutenus par des RWA (bons du Trésor, actifs de crédit) dans les pools de capital des solveurs.
Cela garantit que les solveurs disposent d'une liquidité stable et de haute qualité pour exécuter les intentions des utilisateurs efficacement sans dépendre de jetons natifs volatils.
Le résultat ? Une couche d'intention plus fluide, plus rapide et plus efficace en capital où le rendement du monde réel alimente l'exécution sur chaîne.
Sondage : Prêt à arrêter de signer des transactions et à commencer à déclarer des intentions ?
Mention spéciale à @BounceBit #Intent #BounceBitPrime $BB
Voir l’original
#apro $AT 🔮 L'avenir de DeFi est personnalisé. @APRO-Oracle construit une pièce cruciale de cet avenir avec son protocole centré sur l'intention sur @Atarela_network.
En tirant parti de l'IA et d'un réseau de nœuds robuste, APRO vise à interpréter l'intention des utilisateurs et à exécuter des stratégies complexes inter-chaînes de manière transparente. Cela nous fait passer au-delà des échanges simples vers un écosystème véritablement intelligent et convivial.
Le $AT token alimente cette vision, incitant les nœuds et gouvernant le réseau. Alors que le trading basé sur l'intention prend de l'élan, une infrastructure comme celle-ci devient essentielle.
#APRO est à surveiller pour la prochaine évolution de la finance décentralisée.
#DeFi #Oracle #Intent
En tirant parti de l'IA et d'un réseau de nœuds robuste, APRO vise à interpréter l'intention des utilisateurs et à exécuter des stratégies complexes inter-chaînes de manière transparente. Cela nous fait passer au-delà des échanges simples vers un écosystème véritablement intelligent et convivial.
Le $AT token alimente cette vision, incitant les nœuds et gouvernant le réseau. Alors que le trading basé sur l'intention prend de l'élan, une infrastructure comme celle-ci devient essentielle.
#APRO est à surveiller pour la prochaine évolution de la finance décentralisée.
#DeFi #Oracle #Intent
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus