haults
194 vues
6 mentions
Populaire
Récents
【Histoire de l'évolution technologique de Dusk 2/3】La régulation ne doit pas être un spectacle ! Comment Haults dépasse la dé-anonymisation de zkFi ?
Bonjour à tous, je suis le grand-oncle.
Dans le document de 2023 sur zkFi, Naveen Sahu a proposé un mécanisme de « Gardiens (Guardians) ». À l'époque, cela était considéré comme une lueur d'espoir pour la conformité, mais en y revenant
, ce n'était qu'un droit de « regarder ».
Pourquoi zkFi a-t-il été abandonné ? Parce qu'il ne répondait qu'à la moitié des besoins de régulation :
* Les limites de zkFi : ne peut que « voir »
Le mécanisme des gardiens de zkFi peut réaliser la dé-anonymisation. En d'autres termes, lorsque le tribunal ordonne, les gardiens peuvent démasquer votre vie privée et dire à la police « cet argent sale a été transféré de A à B ». Cela s'appelle légalement « règlement postérieur », mais dans la pratique financière, c'est loin d'être suffisant.
* L'évolution de Haults : vraiment « proactif »
Ce que les banques et les courtiers craignent le plus : que se passe-t-il si cet actif est jugé à restituer par le tribunal, ou si la clé privée est perdue, comment récupérer l'argent ?
@Dusk Le protocole Haults actuel utilise le chiffrement homomorphe pour réaliser le Transfert Forcé. (Force Transfer)
* L'auditeur (Auditor), sous autorité judiciaire, peut exécuter le transfert d'actifs en état chiffré sans avoir besoin de votre clé privée.
* Cela garantit la finalité légale des actifs.
Point de vue du grand-oncle :
La régulation n'a pas besoin d'une caméra de surveillance installée dans une banque (zkFi), mais d'une paire de menottes numériques (Haults) qui peut verrouiller les comptes et forcer le règlement en cas de violation. C'est cela qui donne à RWA la capacité de soutenir des actifs d'un trillion.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Bonjour à tous, je suis le grand-oncle.
Dans le document de 2023 sur zkFi, Naveen Sahu a proposé un mécanisme de « Gardiens (Guardians) ». À l'époque, cela était considéré comme une lueur d'espoir pour la conformité, mais en y revenant
, ce n'était qu'un droit de « regarder ».
Pourquoi zkFi a-t-il été abandonné ? Parce qu'il ne répondait qu'à la moitié des besoins de régulation :
* Les limites de zkFi : ne peut que « voir »
Le mécanisme des gardiens de zkFi peut réaliser la dé-anonymisation. En d'autres termes, lorsque le tribunal ordonne, les gardiens peuvent démasquer votre vie privée et dire à la police « cet argent sale a été transféré de A à B ». Cela s'appelle légalement « règlement postérieur », mais dans la pratique financière, c'est loin d'être suffisant.
* L'évolution de Haults : vraiment « proactif »
Ce que les banques et les courtiers craignent le plus : que se passe-t-il si cet actif est jugé à restituer par le tribunal, ou si la clé privée est perdue, comment récupérer l'argent ?
@Dusk Le protocole Haults actuel utilise le chiffrement homomorphe pour réaliser le Transfert Forcé. (Force Transfer)
* L'auditeur (Auditor), sous autorité judiciaire, peut exécuter le transfert d'actifs en état chiffré sans avoir besoin de votre clé privée.
* Cela garantit la finalité légale des actifs.
Point de vue du grand-oncle :
La régulation n'a pas besoin d'une caméra de surveillance installée dans une banque (zkFi), mais d'une paire de menottes numériques (Haults) qui peut verrouiller les comptes et forcer le règlement en cas de violation. C'est cela qui donne à RWA la capacité de soutenir des actifs d'un trillion.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Analyse technique de l'implémentation de Haults - La confidentialité n'est pas intégrée, mais est-elle un protocole évolutif ?
Bonjour à tous les lecteurs, je suis l'oncle. Aujourd'hui, nous allons discuter d'un contenu qui pourrait renverser votre compréhension des blockchains de confidentialité.
Beaucoup de gens pensent que des blockchains de confidentialité comme @Dusk ont leurs fonctionnalités de confidentialité strictement intégrées dans le code des nœuds de base (Native). Mais après avoir profondément exploré les détails d'implémentation de Haults, l'oncle a découvert que Dusk a emprunté une voie complètement différente et plus avancée : Haults n'est pas un composant de base rigide, mais un ensemble de « protocoles de middleware de confidentialité » fonctionnant sur une machine virtuelle.
1. C'est un protocole, ce n'est pas un « plugin », et ce n'est certainement pas une règle « écrite dans le marbre ».
Beaucoup de gens pensent que des blockchains de confidentialité comme @Dusk ont leurs fonctionnalités de confidentialité strictement intégrées dans le code des nœuds de base (Native). Mais après avoir profondément exploré les détails d'implémentation de Haults, l'oncle a découvert que Dusk a emprunté une voie complètement différente et plus avancée : Haults n'est pas un composant de base rigide, mais un ensemble de « protocoles de middleware de confidentialité » fonctionnant sur une machine virtuelle.
1. C'est un protocole, ce n'est pas un « plugin », et ce n'est certainement pas une règle « écrite dans le marbre ».
Le juge décide ? Comment le $DUSK peut-il être implémenté par code pour réaliser un « transfert forcé » conforme à la réglementation de l'UE ?
Bonjour à tous les lecteurs. Dans le cercle RWA, on entend souvent parler de « conformité », mais le plus difficile est : que se passe-t-il si les actifs sont volés ou s'il y a un litige ? Qui peut alors déplacer cet argent ?
Mon oncle a étudié la mise en œuvre du protocole Haults, qui n'a pas de porte dérobée, mais qui a conçu le rôle d'« Auditeur ».
Droits mathématiques : l'auditeur possède une clé de gestion spécifique qui, sous réserve de conformité légale (comme une décision judiciaire), peut contourner la clé privée de l'utilisateur pour exécuter un Transfert Forcé.
Pourquoi est-ce important ? Parce que des réglementations comme la MiCA de l'UE exigent que les actifs soient « traçables et récupérables ». Si, techniquement, il n'est pas possible de dire « si le tribunal vous ordonne de rendre de l'argent, vous pouvez le faire », alors les institutions n'oseraient même pas déplacer des valeurs mobilières sur la blockchain.
Mon oncle se lamentait : c'est ainsi que se manifeste la « finance souveraine ». Dusk ne crée pas une confidentialité anarchique, mais un système financier privé sous un « État de droit ».
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Bonjour à tous les lecteurs. Dans le cercle RWA, on entend souvent parler de « conformité », mais le plus difficile est : que se passe-t-il si les actifs sont volés ou s'il y a un litige ? Qui peut alors déplacer cet argent ?
Mon oncle a étudié la mise en œuvre du protocole Haults, qui n'a pas de porte dérobée, mais qui a conçu le rôle d'« Auditeur ».
Droits mathématiques : l'auditeur possède une clé de gestion spécifique qui, sous réserve de conformité légale (comme une décision judiciaire), peut contourner la clé privée de l'utilisateur pour exécuter un Transfert Forcé.
Pourquoi est-ce important ? Parce que des réglementations comme la MiCA de l'UE exigent que les actifs soient « traçables et récupérables ». Si, techniquement, il n'est pas possible de dire « si le tribunal vous ordonne de rendre de l'argent, vous pouvez le faire », alors les institutions n'oseraient même pas déplacer des valeurs mobilières sur la blockchain.
Mon oncle se lamentait : c'est ainsi que se manifeste la « finance souveraine ». Dusk ne crée pas une confidentialité anarchique, mais un système financier privé sous un « État de droit ».
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Haults——la fin mathématique de la conformité à la vie privée RWA
Bonjour à tous les lecteurs, je suis l'oncle. Avant-hier (1/22), cette AMA n'était qu'un prélude, aujourd'hui je vais vous emmener dans la véritable « zone profonde », décomposant @Dusk l'élément le plus central et souvent mal compris : Haults (coffres basés sur le chiffrement homomorphe).
Dans le monde de la RWA (tokenisation des actifs physiques), il y a un « triangle impossible » qui a longtemps préoccupé tout le monde : la vie privée individuelle, la réglementation légale, et la décentralisation. Dans le passé, nous pensions que ces trois éléments étaient incompatibles, mais après avoir étudié en profondeur la logique des Haults, j'ai découvert que Dusk a déjà résolu ce nœud grâce aux mathématiques.
Dans le monde de la RWA (tokenisation des actifs physiques), il y a un « triangle impossible » qui a longtemps préoccupé tout le monde : la vie privée individuelle, la réglementation légale, et la décentralisation. Dans le passé, nous pensions que ces trois éléments étaient incompatibles, mais après avoir étudié en profondeur la logique des Haults, j'ai découvert que Dusk a déjà résolu ce nœud grâce aux mathématiques.
La conclusion de la conformité de RWA : révéler le secret du $DUSK , comment Haults fait-il acquiescer les régulateurs ?
Bonjour chers lecteurs. Vous vous demandez peut-être comment le @Dusk a-t-il atteint la conformité en matière de confidentialité ? Aujourd'hui, je vais vous expliquer que le système Haults de Dusk est la réponse standard à ce dilemme du siècle.
Dans le monde de RWA, Haults n'est pas seulement un coffre-fort, c'est une coffre-fort intelligent avec une "interface d'audit" :
* Chiffrement homomorphe (Homomorphic Encryption) : ce n'est pas un chiffrement ordinaire. Il permet au réseau d'effectuer des opérations mathématiques directement sans déchiffrer les montants. Cela signifie que les banques peuvent prouver la légitimité des transactions aux régulateurs sans exposer le solde des clients.
* Rôle d'auditeur exclusif (The Auditor Role) : c'est le point le plus hardcore. Haults permet aux actifs, lors du transfert, non seulement d'être chiffrés pour le destinataire, mais aussi d'être chiffrés pour une "clé publique d'audit" spécifique. Cela signifie que les régulateurs ont la capacité de déchiffrer légalement les données pour examen lorsque cela est nécessaire (comme une ordonnance judiciaire).
* Mécanisme de transfert forcé (Force Transfer) : pour les jugements judiciaires ou la gestion des litiges, Haults a conçu une fonction de transfert forcé. Cela résout complètement le problème des actifs sur la chaîne qui "ne peuvent pas exécuter de jugements judiciaires", ce qui est la condition préalable à l'entrée massive du monde financier réel.
Je papote :
La plupart des chaînes de confidentialité ne pensent qu'à échapper à la réglementation, tandis que Haults de Dusk choisit d'"embrasser la réglementation tout en protégeant les utilisateurs". Cette structure à double couche de "respect de la vie privée du public et conformité légale" est la clé pour que RWA puisse réellement se concrétiser et passer l'examen des règlements de l'UE (comme le MiCA).
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Bonjour chers lecteurs. Vous vous demandez peut-être comment le @Dusk a-t-il atteint la conformité en matière de confidentialité ? Aujourd'hui, je vais vous expliquer que le système Haults de Dusk est la réponse standard à ce dilemme du siècle.
Dans le monde de RWA, Haults n'est pas seulement un coffre-fort, c'est une coffre-fort intelligent avec une "interface d'audit" :
* Chiffrement homomorphe (Homomorphic Encryption) : ce n'est pas un chiffrement ordinaire. Il permet au réseau d'effectuer des opérations mathématiques directement sans déchiffrer les montants. Cela signifie que les banques peuvent prouver la légitimité des transactions aux régulateurs sans exposer le solde des clients.
* Rôle d'auditeur exclusif (The Auditor Role) : c'est le point le plus hardcore. Haults permet aux actifs, lors du transfert, non seulement d'être chiffrés pour le destinataire, mais aussi d'être chiffrés pour une "clé publique d'audit" spécifique. Cela signifie que les régulateurs ont la capacité de déchiffrer légalement les données pour examen lorsque cela est nécessaire (comme une ordonnance judiciaire).
* Mécanisme de transfert forcé (Force Transfer) : pour les jugements judiciaires ou la gestion des litiges, Haults a conçu une fonction de transfert forcé. Cela résout complètement le problème des actifs sur la chaîne qui "ne peuvent pas exécuter de jugements judiciaires", ce qui est la condition préalable à l'entrée massive du monde financier réel.
Je papote :
La plupart des chaînes de confidentialité ne pensent qu'à échapper à la réglementation, tandis que Haults de Dusk choisit d'"embrasser la réglementation tout en protégeant les utilisateurs". Cette structure à double couche de "respect de la vie privée du public et conformité légale" est la clé pour que RWA puisse réellement se concrétiser et passer l'examen des règlements de l'UE (comme le MiCA).
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus