aba
5,008 vues
16 mentions
Populaire
Récents
Voir l’original
les banques pensent que l'intérêt des stablecoins est trop génial
Les banques pensent que l'intérêt des stablecoins est trop génial
Les grandes banques s'inquiètent-elles enfin du fait que leurs pitoyables taux d'épargne de 0,01 % sont exposés par les actifs numériques, ou l'Association des Banques Américaines cherche-t-elle simplement à veiller à notre "sécurité" encore une fois ? 🏦🤔 Il semble que les géants de la finance traditionnelle aient officiellement envoyé une lettre frénétique au Sénat, tirant la sonnette d'alarme sur le "GENIUS Act" parce qu'ils sont profondément préoccupés par la manière dont les émetteurs de stablecoins versent des intérêts. 📝😱
Ils prétendent qu'il y a des "vulnérabilités" dangereuses dans la loi, mais soyons honnêtes—c'est probablement juste une manière polie de dire qu'ils détestent voir une concurrence qui récompense réellement ses utilisateurs au lieu de les enterrer sous des frais de service mensuels cachés ! 📉💸
Les grandes banques s'inquiètent-elles enfin du fait que leurs pitoyables taux d'épargne de 0,01 % sont exposés par les actifs numériques, ou l'Association des Banques Américaines cherche-t-elle simplement à veiller à notre "sécurité" encore une fois ? 🏦🤔 Il semble que les géants de la finance traditionnelle aient officiellement envoyé une lettre frénétique au Sénat, tirant la sonnette d'alarme sur le "GENIUS Act" parce qu'ils sont profondément préoccupés par la manière dont les émetteurs de stablecoins versent des intérêts. 📝😱
Ils prétendent qu'il y a des "vulnérabilités" dangereuses dans la loi, mais soyons honnêtes—c'est probablement juste une manière polie de dire qu'ils détestent voir une concurrence qui récompense réellement ses utilisateurs au lieu de les enterrer sous des frais de service mensuels cachés ! 📉💸
Voir l’original
Je m'attends à ce que la Chine annonce la suspension de la décision concernant les droits de douane avec les États-Unis pendant quatre-vingt-dix jours
Pour que Trump réponde en suspendant la décision du côté américain également pendant quatre-vingt-dix jours
Et ainsi nous revenons au point de départ
C'est pourquoi nous conseillons d'acheter les devises les plus stables
#BTC
#Xrp🔥🔥
#ABA
Pour que Trump réponde en suspendant la décision du côté américain également pendant quatre-vingt-dix jours
Et ainsi nous revenons au point de départ
C'est pourquoi nous conseillons d'acheter les devises les plus stables
#BTC
#Xrp🔥🔥
#ABA
Voir l’original
Les banques américaines veulent "faire obstacle" aux entreprises de crypto : un signe que la concurrence s'intensifie !
Cinq grandes associations bancaires et de crédit des États-Unis, y compris l'Association des banques américaines (#ABA ), viennent d'envoyer une lettre demandant au Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) de suspendre l'examen des demandes de licence bancaire des entreprises de crypto comme Circle, Ripple et Fidelity Digital Assets.
Raisons et Demande :
Les associations bancaires avancent plusieurs raisons pour justifier cette demande :
Problème juridique et politique peu clair : Elles estiment que le modèle opérationnel des entreprises de crypto pourrait ne pas répondre aux normes fiduciaires des banques nationales.
Précédent dangereux : La délivrance de licences pourrait créer des précédents erronés et s'écarter des politiques, normes que #OCC avait maintenues.
Manque de transparence : Les informations publiques actuelles ne sont pas suffisantes pour permettre au public d'évaluer objectivement.
Par conséquent, les associations demandent à l'OCC de retarder la décision jusqu'à ce qu'il y ait plus d'informations détaillées sur les plans d'affaires des entreprises de crypto et que le public ait l'occasion de les examiner attentivement et de donner son avis.
En résumé, cette action montre que les banques traditionnelles ressentent une forte concurrence de la part des entreprises de crypto. Elles veulent pénétrer elles-mêmes le monde de la cryptomonnaie pour tirer parti du potentiel, mais ne souhaitent pas que les entreprises de crypto entrent facilement dans le secteur bancaire et deviennent des concurrents directs. C'est un signe positif montrant que l'ampleur de l'industrie de la cryptomonnaie est en constante expansion, obligeant les institutions financières traditionnelles à être prudentes et à chercher à protéger leur position.
Cinq grandes associations bancaires et de crédit des États-Unis, y compris l'Association des banques américaines (#ABA ), viennent d'envoyer une lettre demandant au Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) de suspendre l'examen des demandes de licence bancaire des entreprises de crypto comme Circle, Ripple et Fidelity Digital Assets.
Raisons et Demande :
Les associations bancaires avancent plusieurs raisons pour justifier cette demande :
Problème juridique et politique peu clair : Elles estiment que le modèle opérationnel des entreprises de crypto pourrait ne pas répondre aux normes fiduciaires des banques nationales.
Précédent dangereux : La délivrance de licences pourrait créer des précédents erronés et s'écarter des politiques, normes que #OCC avait maintenues.
Manque de transparence : Les informations publiques actuelles ne sont pas suffisantes pour permettre au public d'évaluer objectivement.
Par conséquent, les associations demandent à l'OCC de retarder la décision jusqu'à ce qu'il y ait plus d'informations détaillées sur les plans d'affaires des entreprises de crypto et que le public ait l'occasion de les examiner attentivement et de donner son avis.
En résumé, cette action montre que les banques traditionnelles ressentent une forte concurrence de la part des entreprises de crypto. Elles veulent pénétrer elles-mêmes le monde de la cryptomonnaie pour tirer parti du potentiel, mais ne souhaitent pas que les entreprises de crypto entrent facilement dans le secteur bancaire et deviennent des concurrents directs. C'est un signe positif montrant que l'ampleur de l'industrie de la cryptomonnaie est en constante expansion, obligeant les institutions financières traditionnelles à être prudentes et à chercher à protéger leur position.
Voir l’original
les taureaux sont prêts... 🚀 $ADA
#aba rassemble de la force pour se rassembler à nouveau.🔥🔥🔥
achetez maintenant
#aba rassemble de la force pour se rassembler à nouveau.🔥🔥🔥
achetez maintenant
Voir l’original
L'Association des Banques Américaines appelle à modifier la loi GENIUS en raison de préoccupations concernant un "vide dangereux"
L'Association des Banques Américaines (ABA) et 52 organisations bancaires d'État ont envoyé une lettre aux dirigeants de la Commission bancaire du Sénat, appelant à modifier certaines dispositions de la loi #GENIUS . Ils estiment que cette loi crée un "vide dangereux" pour le système financier, en particulier en ce qui concerne le paiement d'intérêts sur les stablecoins.
Trois propositions principales des banques
Renforcer l'interdiction de payer des intérêts/rendements sur les stablecoins : L'ABA est d'accord pour interdire aux émetteurs de stablecoins de payer des intérêts, mais avertit que les échanges ou les sociétés de courtage pourraient contourner la loi pour offrir des rendements. Cela pourrait entraîner un transfert des dépôts hors des banques, affaiblissant la capacité de création de crédit du système bancaire. #ABA propose d'étendre l'interdiction à ces intermédiaires.
Trois propositions principales des banques
Renforcer l'interdiction de payer des intérêts/rendements sur les stablecoins : L'ABA est d'accord pour interdire aux émetteurs de stablecoins de payer des intérêts, mais avertit que les échanges ou les sociétés de courtage pourraient contourner la loi pour offrir des rendements. Cela pourrait entraîner un transfert des dépôts hors des banques, affaiblissant la capacité de création de crédit du système bancaire. #ABA propose d'étendre l'interdiction à ces intermédiaires.
Voir l’original
OCC Dissiper les Inquiétudes sur les Retraits : Considérer les Stablecoins comme un Outil de Concurrence, Pas comme une Menace Systémique
Jonathan Gould, Directeur du Bureau de Contrôle de la Monnaie (#OCC ), a rejeté les inquiétudes selon lesquelles les stablecoins pourraient provoquer une "bank run" (retrait massif) soudain. Lors de l'Assemblée annuelle de l'Association des Banques Américaines (#ABA ), il a affirmé que toute réduction des dépôts physiques causée par les stablecoins "ne se produira pas sans être remarquée" et "ne se produira pas du jour au lendemain."
Les commentaires de M. Gould sont fortement rassurants, surtout lorsque de grands groupes bancaires demandent au Congrès de combler les "lacunes" de la loi GENIUS, permettant à des tiers d'offrir des rendements sur les stablecoins. Alors que les rapports prédisent que les stablecoins pourraient attirer des milliers de milliards de dollars de dépôts, M. Gould souligne son rôle dans l'intervention si des risques matériels se produisent.
L'aspect positif est que le Directeur de l'OCC encourage les banques communautaires à considérer les stablecoins comme un outil pour rivaliser avec les grandes banques de Wall Street, plutôt que de les voir comme une menace. Il croit que la connexion des paiements par stablecoin pourrait aider les banques communautaires à "briser la domination" des plus grandes banques dans le système de paiement américain, tout en s'engageant à ouvrir autant de voies que possible pour qu'elles participent à de nouvelles technologies en toute sécurité. Cela affirme que l'agence de régulation ne cherche pas à freiner l'innovation, mais à légaliser et à intégrer les actifs numériques dans le système financier actuel. #anhbacong
Jonathan Gould, Directeur du Bureau de Contrôle de la Monnaie (#OCC ), a rejeté les inquiétudes selon lesquelles les stablecoins pourraient provoquer une "bank run" (retrait massif) soudain. Lors de l'Assemblée annuelle de l'Association des Banques Américaines (#ABA ), il a affirmé que toute réduction des dépôts physiques causée par les stablecoins "ne se produira pas sans être remarquée" et "ne se produira pas du jour au lendemain."
Les commentaires de M. Gould sont fortement rassurants, surtout lorsque de grands groupes bancaires demandent au Congrès de combler les "lacunes" de la loi GENIUS, permettant à des tiers d'offrir des rendements sur les stablecoins. Alors que les rapports prédisent que les stablecoins pourraient attirer des milliers de milliards de dollars de dépôts, M. Gould souligne son rôle dans l'intervention si des risques matériels se produisent.
L'aspect positif est que le Directeur de l'OCC encourage les banques communautaires à considérer les stablecoins comme un outil pour rivaliser avec les grandes banques de Wall Street, plutôt que de les voir comme une menace. Il croit que la connexion des paiements par stablecoin pourrait aider les banques communautaires à "briser la domination" des plus grandes banques dans le système de paiement américain, tout en s'engageant à ouvrir autant de voies que possible pour qu'elles participent à de nouvelles technologies en toute sécurité. Cela affirme que l'agence de régulation ne cherche pas à freiner l'innovation, mais à légaliser et à intégrer les actifs numériques dans le système financier actuel. #anhbacong
Voir l’original
L'avocat d'XRP John Deaton critique l'ABA pour le blocage des licences bancaires de Ripple et Circle
Les choses se réchauffent à nouveau dans l'espace crypto — et cette fois, les projecteurs sont braqués sur l'American Bankers Association (ABA). L'avocat bien connu d'XRP, John Deaton, a riposté en appelant directement l'ABA à essayer de bloquer Ripple et Circle pour obtenir des licences bancaires.
Selon Deaton, ce n'est pas seulement une question de réglementation — c'est un jeu de pouvoir.
Il a soutenu que les institutions financières traditionnelles, soutenues par des groupes comme l'ABA, se sentent menacées par les innovations crypto. « Ils ne protègent pas les consommateurs. Ils protègent leur monopole », a déclaré Deaton dans un post passionné sur X (anciennement Twitter).
Selon Deaton, ce n'est pas seulement une question de réglementation — c'est un jeu de pouvoir.
Il a soutenu que les institutions financières traditionnelles, soutenues par des groupes comme l'ABA, se sentent menacées par les innovations crypto. « Ils ne protègent pas les consommateurs. Ils protègent leur monopole », a déclaré Deaton dans un post passionné sur X (anciennement Twitter).
Voir l’original
Les groupes bancaires américains appellent le Sénat à modifier la nouvelle loi sur les stablecoins
Les grands groupes bancaires aux États-Unis, y compris l'Association des banques américaines (#ABA ) et l'Institut de politique bancaire, appellent le Congrès à combler les "lacunes" de la loi GENIUS sur les stablecoins. Ils avertissent que ces lacunes pourraient entraîner une fuite massive de dépôts, mettant en danger le système bancaire traditionnel.
Le risque lié au paiement d'intérêts pour les stablecoins
Selon les groupes bancaires, bien que la loi GENIUS interdise aux émetteurs de stablecoins de payer directement des intérêts, les échanges et les tiers peuvent toujours offrir des récompenses aux détenteurs #stablecoin . Cela pourrait inciter les gens à transférer de l'argent de leurs comptes bancaires vers des stablecoins avec des taux d'intérêt, entraînant un exode de dépôts pouvant atteindre 6,6 billions de dollars hors des banques.
En conséquence, le coût des emprunts augmentera et la capacité à fournir des prêts aux entreprises et aux ménages sera réduite.
Les groupes bancaires proposent au Congrès d'étendre l'interdiction de paiement d'intérêts pour inclure les échanges et d'autres entités. Ils appellent également à supprimer la disposition permettant aux entreprises non financières d'émettre des stablecoins et à abolir la possibilité pour les émetteurs agréés au niveau des États d'opérer à l'échelle nationale sans surveillance supplémentaire.
Bien que certains experts estiment que ce risque est "relativement faible", les groupes bancaires souhaitent néanmoins garantir un cadre légal solide pour maintenir la stabilité du système financier traditionnel dans un contexte où de grandes entreprises de crypto-monnaie comme Paxos et Circle cherchent activement à obtenir des licences bancaires nationales. #anh_ba_cong
Les grands groupes bancaires aux États-Unis, y compris l'Association des banques américaines (#ABA ) et l'Institut de politique bancaire, appellent le Congrès à combler les "lacunes" de la loi GENIUS sur les stablecoins. Ils avertissent que ces lacunes pourraient entraîner une fuite massive de dépôts, mettant en danger le système bancaire traditionnel.
Le risque lié au paiement d'intérêts pour les stablecoins
Selon les groupes bancaires, bien que la loi GENIUS interdise aux émetteurs de stablecoins de payer directement des intérêts, les échanges et les tiers peuvent toujours offrir des récompenses aux détenteurs #stablecoin . Cela pourrait inciter les gens à transférer de l'argent de leurs comptes bancaires vers des stablecoins avec des taux d'intérêt, entraînant un exode de dépôts pouvant atteindre 6,6 billions de dollars hors des banques.
En conséquence, le coût des emprunts augmentera et la capacité à fournir des prêts aux entreprises et aux ménages sera réduite.
Les groupes bancaires proposent au Congrès d'étendre l'interdiction de paiement d'intérêts pour inclure les échanges et d'autres entités. Ils appellent également à supprimer la disposition permettant aux entreprises non financières d'émettre des stablecoins et à abolir la possibilité pour les émetteurs agréés au niveau des États d'opérer à l'échelle nationale sans surveillance supplémentaire.
Bien que certains experts estiment que ce risque est "relativement faible", les groupes bancaires souhaitent néanmoins garantir un cadre légal solide pour maintenir la stabilité du système financier traditionnel dans un contexte où de grandes entreprises de crypto-monnaie comme Paxos et Circle cherchent activement à obtenir des licences bancaires nationales. #anh_ba_cong
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus