TOMA RÁPIDA:

  • Zane Tackett, exjefe de ventas institucionales de FTX, compartió detalles del balance de FTX

  • Según la información compartida por Tackett, los pasivos de FTX son de 8.800 millones de dólares.

  • Esto contrasta con tenencias líquidas de 900 millones de dólares y casi 5.200 millones de dólares en otros activos.

El 11 de noviembre, Zane Tackett, exjefe de ventas institucionales de FTX, compartió detalles del balance del intercambio de cifrado.

Según él, los pasivos de FTX son de 8.800 millones de dólares. Al mismo tiempo, tenía activos líquidos por valor de 900 millones de dólares, que incluyen USD, JPY y DAI. Los activos menos líquidos valían 2.037 millones de dólares, que incluían GBTC, ETHE y SOL. Los activos ilíquidos de la empresa valían 3.200 millones de dólares, incluidas inversiones de capital a largo plazo.

Esto contrastaba con un agujero líquido de 7.900 millones de dólares y un agujero ilíquido de 2.660 millones de dólares. Aunque Tackett aclaró que estas son cifras estimadas que vio en el balance de la bolsa.

Escribió además,

No hay forma de pintar una imagen bonita a partir de estos números, pero cuando vi el balance esta tarde pensé que iba a ser mucho peor. Ahora bien, es cierto que hay un enorme agujero en los activos líquidos, hay una gran cantidad de cambios en la cartera de empresas.

Además, el ex empleado pidió la opinión de los usuarios sobre dos opciones que FTX podría tomar en el futuro. Como opción uno, sugirió declararse en quiebra y seguir el camino legal. Aunque agregó que el hackeo y eventual desaparición de Mt Gox hizo que los usuarios perdieran millones de dólares en Bitcoin. Sin embargo, ocho años después, los usuarios aún no han visto ni un centavo. Añadió que “abogados, contadores y muchos otros reciben su parte de los acreedores a lo largo de este proceso lento, largo y brutal”.

Los clientes de FTX querían tokenización

En particular, para la opción dos, dijo que los fondos de los usuarios podrían tokenizarse y emitirse para canjearlos en una fecha posterior. Al menos, un token proporcionará a los usuarios liquidez inmediata sobre sus activos restantes, lo que por sí solo lo hace superior a la opción uno, dijo.

5/ No sé cómo sería el modelo simbólico para algo como esto, ya que en lugar de simplemente representar deuda, existe el aspecto adicional de activos existentes pero ilíquidos que deberían tenerse en cuenta. Afortunadamente, conozco a un tipo que tiene cierta experiencia @PhilGPotter.

– Zane Tackett (@tackettzane) 11 de noviembre de 2022

Además, según Tackett, varios grandes clientes de FTX con los que habló en los últimos días expresaron su interés en explorar un modelo de token para abordar el déficit. Además, dijo que estos clientes afirmaron que se verían muy favorecidos sobre cualquier procedimiento de quiebra.

No obstante, el cripto Twitter parecía dividido entre las dos rutas que podría tomar FTX. Sin embargo, la tokenización parecía ser la opción favorita de los usuarios, ya que eliminaría una batalla legal. Por ejemplo, un usuario de Twitter llamado Arthur dijo:

B es la opción clara. La quiebra sólo termina beneficiando a abogados, contables, etc. y las víctimas verán muy poco al final del proceso después de un proceso largo y tortuoso.

El procedimiento de quiebra es probablemente la peor opción para las personas con fondos en FTX. Lleva una eternidad, tiene un montón de intermediarios y personas que intentarán quedarse con una parte, engañarán a todos, etc.

Probablemente cualquier otra opción sea mejor.

– Árbol de Alfa (@Tree_of_Alpha) 11 de noviembre de 2022

Sin embargo, parece que la preferencia de los usuarios no se consideró ya que FTX se declaró en quiebra al momento de escribir este artículo. FTX, FTX.us, Alameda y otras 130 empresas afiliadas al Grupo FTX se acogieron hoy al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas en los EE. UU. después de una semana de caos e incertidumbre.