El rendimiento de la minería de Bitcoin en 2022 demuestra la "resiliencia" de la moneda, según un nuevo análisis de la empresa minera Luxor.

Minería no rentable

2022 fue un año extremadamente poco rentable para los mineros de la primera criptomoneda. Es de destacar que un año antes el mercado experimentó un aumento sin precedentes. En ese momento, aparecieron muchos nuevos actores en la industria y atrajeron financiación adicional. Esto se convirtió en un serio catalizador para el crecimiento de Bitcoin y de las altcoins más populares con gran capitalización. Por supuesto, la llegada de inversores institucionales jugó un papel importante en esto. Pero, como en cualquier otro mercado, un crecimiento significativo siempre va seguido de una corrección y, a veces, de una caída.

El año pasado resultó difícil para la minería de Bitcoin, principalmente debido a la tendencia a la baja. El mercado bajista llevó al hecho de que el precio del hash ("hashprice", un indicador del ingreso esperado por día por 1 Th/s de capacidad) estaba en el nivel más bajo, y muchos mineros sufrieron pérdidas o quebraron. A pesar de esto, el hashrate general ha crecido un 41%, y extraer la primera criptomoneda genera ganancias relativas incluso en comparación con los tres años anteriores. 

Los especialistas de Luxor presentaron una revisión analítica ampliada de la industria minera y el mercado de criptomonedas titulada “Revisión del año de minería de Bitcoin Hashrate Index 2022”. El informe cubre todos estos temas y muchos más con más detalle. Pero el aspecto clave al que se presta atención en la revisión es el nivel de hashrate.

Análisis de indicadores de red.

Aunque el año 2022 se caracterizó por muchos desafíos para la industria minera: desde el precio de hash más bajo hasta una serie de quiebras de empresas individuales de alto perfil e incluso una tormenta de nieve en los Estados Unidos, que afectó la disminución de la potencia informática total en la red. , el hashrate aún aumentó. Es más, mucho más que en 2021 tras el trasfondo negativo de noticias asociadas a la prohibición de la minería y circulación de moneda digital en China.

En general, es interesante seguir la dinámica del precio del hash. El máximo de este indicador se registró el 1 de enero y ascendió a $246,86/PH por día. Desde entonces sólo ha habido un descenso. Cabe destacar que este año ya se registró el precio de hash más bajo de $ 55,94/PH por día. Por lo tanto, existe una correlación directa entre la disminución del precio del hash y la disminución de las cotizaciones de BTC, pero la disminución del precio del hash fue proporcionalmente mayor.

Según el informe Luxor, uno de los factores que influyó en esto fue el aumento de las tarifas eléctricas en Estados Unidos. Los Estados Unidos de América siguen siendo líderes en la minería de BTC y, por lo tanto, los cambios en las tarifas eléctricas en el país también pueden afectar la dinámica del hashrate general. Sin embargo, muchos estados no se vieron afectados por el aumento de costos porque tenían sus propias grandes fuentes de producción de electricidad. Todo esto llevó al hecho de que en algunos estados algunos jugadores obtuvieron ventaja y continuaron extrayendo criptomonedas. 

El informe también enfatiza que los mineros, debido a las características específicas de sus actividades, pueden utilizar diferentes "estrategias energéticas" flexibles e incluso interrumpir temporalmente el proceso de minería de Bitcoin con consecuencias negativas relativamente moderadas para ellos. Algunas de estas estrategias se basan en una regulación calibrada del consumo de electricidad en función de las señales del mercado. Esto quedó claramente demostrado en Texas cuando los mineros pausaron sus operaciones y, sin desperdiciar electricidad extra, terminaron ganando casi lo mismo que si hubieran seguido minando.

Por lo tanto, durante el actual criptoinvierno, muchos de los que extraen criptomonedas han demostrado claramente que son capaces de "sobrevivir" incluso durante un período de depreciación y caída a largo plazo de las cotizaciones. Además, a diferencia de los criptoinviernos pasados, los acreedores están más dispuestos a hacer concesiones y continuar patrocinando empresas de la industria (por ejemplo, ofreciendo reestructuración de deuda como en el caso de Greenidge Generation). Todo esto puede considerarse como una señal positiva para el mercado y la convicción de varios inversores de que la tendencia cambiará pronto.

El índice de hashrate https://bits.media/hashrate/bitcoin/ también indica indirectamente un aumento de los costes por parte de los mineros. Según Luxor, hasta 2022, el consumo costará entre 0,05 y 0,06 dólares por kilovatio-hora. Pero ahora cualquier valor por debajo de 0,075 dólares por kilovatio hora parece “robo de electricidad” dadas las condiciones actuales del mercado.

asico

Desde principios de enero, contrariamente a las previsiones de los criptoescépticos, ha surgido una tendencia alcista en el mercado y los grandes mineros de Bitcoin comenzaron a invertir aún más dinero, comprar nuevos equipos y ampliar sus empresas. Esto se vio facilitado por la caída de los precios de los mineros ASIC durante 2022. En 2021 se registraron precios récord para los equipos, pero a medida que las cotizaciones cayeron, los precios también cayeron.

En 2022, algunos de los principales actores sufrieron graves daños financieros en medio de una tendencia bajista. Gigantes como Core Scientific sufrieron pérdidas máximas. Pero mientras algunas empresas quebraron, otras lograron aumentar su potencia informática. A veces, mediante la venta de ASIC en el mercado secundario por parte de actores menos eficientes. En última instancia, los acontecimientos del criptoinvierno no afectaron particularmente la estabilidad de la red Bitcoin. Como resultado, los grandes mineros aumentaron su hashrate total. Además, este indicador mostró un crecimiento a lo largo de 2022.

Conclusión

El informe muestra la "resiliencia de Bitcoin" en el contexto de los desafíos que enfrentó el año pasado. La presión macroeconómica, las anomalías naturales e incluso la alta volatilidad de las acciones de algunas empresas (y en algunos casos, su quiebra) no pudieron evitar un aumento significativo en el hashrate de la red. Este material y la información contenida en él no constituyen asesoramiento de inversión individual ni de otro tipo. La opinión de los editores puede no coincidir con las opiniones del autor, portales analíticos y expertos.